语无伦次的译者作者黑名单

那个<UML精粹>, 翻译得之烂, 让人看见那文字就想撞墙.

我也看过点那本 精通 spring ，好象就写了点 最典型的东西的一点例子，知识面感觉太不全了，而且一点原理性说明提示性的东西都没有

现在大多都看原版的了，翻译过来的，许多词相当具有误导性

大家好像遗忘了京京工作室的经典译作。
Thinking in java 第一版。
记得买了之后不久就丢了，因为java正在入门阶段，也没看出来多少bug。
只是感觉译者都是it盲罢了。
==================
robbin参与的大作偶赞助了一本，质量也算上乘，
信达雅至少完成一半任务 。
可是，理工科就是不能跟靠笔杆子吃饭的比，艰涩还是难免。
总之，还算用心，值得一买。 
===================
老外的原版书质量较好，可能跟他们学术风气有关，
另外，人家用母语写书总是占了先机。
即使不算着一层原因，国内it水平差距也很大，理解不上去，翻译也不通。
===================
有的老外写书风格也太墨迹了。讲了一堆本土文化的东西，看的脑袋大。
比较喜欢直白的

不只这2本好吧，这厮最早还有一本《精通spring》，貌似是当时市面上唯一能买到spring的书，垃圾无比，大段大代码和日志

大家太不了解徐老了,徐老其实是用心良苦,赶我们去看英文原版,好让我们能提高英文水平.

本来打算买《测试驱动开发》的，上豆瓣看了一下，据说这一本也翻译得很差，不知道该不该买。谁读过的给个意见？
=========================================================
2008-05-20 2:14
已经买了，书在路上了，这两天估计就能到。

这本烂的，真是没话说，贴些无关的日志不说，还老说表扬自己的话，XX，害得我刚开始学spring巨困难，后来看了手册，一看就懂

罗时飞不是一般的垃圾
这事不能怪别人,记得我们亲爱的谭浩强教授吗?那标准C讲的,嗳.没法说了,中国就是个精英社会!

要说老谭C程序设计书上是有问题，不过没到“没法说了”的地步吧。
我倒是觉得在国内著作中他那本还真算不错的c入门书了。