锁定老帖子 主题:不支持,没办法
精华帖 (2) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-11-18
jiangduxi 写道 LZ 好像维护不会在进行增加新功能吧!维护没有这个工作范畴吧!如果是在合同范围内的功能出现问题维护必须无条件的做好。但是如果不是的话,试想谁做。而且做的好还好,做不好那可不是什么小事啊!因此我觉得维护时可以不开通这个增加新功能的服务。
至于开发人员说没办法(最讨厌开发人员把没办法当成口头禅了),我觉得是不够好,因为问题是摆在那里。不够你是用什么样的办法或者方式都是要解决的。要么正面攻击要么迂回解决! 天下没有免费的午餐。如果拿人钱财,不替人消灾,就太不厚道了。 维护合同当然不包括新功能的需求。 当用户提出要新功能的时候,他说不支持。甲方又不是不给银子。 开发人员有些主要是态度的问题,有些是能力的问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-18
zgzdzh 写道 有时候公司向客户那边要了一笔维护费,然后项目经理就高兴的跟大家说,但是公司有没有站在开发人员的角度想想,维护只能给开发人员增加工作压力,而钱就落到那些没压力的口袋了,客户压项目经理,项目经理往下压,吃亏的永远是基层的开发人员。。。
公司的任何一个员工,和客户打交道,都代表公司的形象行为。你直白的告诉客户:“不支持”,客户怎么想呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-18
hgq0011 写道 zgzdzh 写道 有时候公司向客户那边要了一笔维护费,然后项目经理就高兴的跟大家说,但是公司有没有站在开发人员的角度想想,维护只能给开发人员增加工作压力,而钱就落到那些没压力的口袋了,客户压项目经理,项目经理往下压,吃亏的永远是基层的开发人员。。。
公司的任何一个员工,和客户打交道,都代表公司的形象行为。你直白的告诉客户:“不支持”,客户怎么想呢? 客服部有入职语言培训. 所以把客服抽二送运维才是真的. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-18
hgq0011 写道 jiangduxi 写道 LZ 好像维护不会在进行增加新功能吧!维护没有这个工作范畴吧!如果是在合同范围内的功能出现问题维护必须无条件的做好。但是如果不是的话,试想谁做。而且做的好还好,做不好那可不是什么小事啊!因此我觉得维护时可以不开通这个增加新功能的服务。
至于开发人员说没办法(最讨厌开发人员把没办法当成口头禅了),我觉得是不够好,因为问题是摆在那里。不够你是用什么样的办法或者方式都是要解决的。要么正面攻击要么迂回解决! 天下没有免费的午餐。如果拿人钱财,不替人消灾,就太不厚道了。 维护合同当然不包括新功能的需求。 当用户提出要新功能的时候,他说不支持。甲方又不是不给银子。 开发人员有些主要是态度的问题,有些是能力的问题。 开发人员不应该跟客户直接打交道,中间应该通过项目经理交互,要不然客户说给钱了,开发人员难不成向公司确认下有没有给钱? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-18
抛出异常的爱 写道 hgq0011 写道 zgzdzh 写道 有时候公司向客户那边要了一笔维护费,然后项目经理就高兴的跟大家说,但是公司有没有站在开发人员的角度想想,维护只能给开发人员增加工作压力,而钱就落到那些没压力的口袋了,客户压项目经理,项目经理往下压,吃亏的永远是基层的开发人员。。。
公司的任何一个员工,和客户打交道,都代表公司的形象行为。你直白的告诉客户:“不支持”,客户怎么想呢? 客服部有入职语言培训. 所以把客服抽二送运维才是真的. 可能像移动的客服等等,才会有专业的培训。 其它的可能还没有。 上次,那开发商的项目负责人,来我们公司谈需求。我们领导非常生气,都准备要揍他了,我们的态度非常非常的强硬。以至于,那个项目负责人自动退出项目组了。 和甲方对着干,赌气都不是上策。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-19
钱给够了,什么都好说。
随便给钱?好的,我也是随便做做。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-19
jorneyR 写道 钱给够了,什么都好说。
随便给钱?好的,我也是随便做做。 你也不会随便把你口袋的钱给别人的吧。 业务部门提需求,IT对工作量进行评估;开发商提交技术方案,同时提交工作量评估。然后商务谈判。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-19
hgq0011 写道 抛出异常的爱 写道 hgq0011 写道 zgzdzh 写道 有时候公司向客户那边要了一笔维护费,然后项目经理就高兴的跟大家说,但是公司有没有站在开发人员的角度想想,维护只能给开发人员增加工作压力,而钱就落到那些没压力的口袋了,客户压项目经理,项目经理往下压,吃亏的永远是基层的开发人员。。。
公司的任何一个员工,和客户打交道,都代表公司的形象行为。你直白的告诉客户:“不支持”,客户怎么想呢? 客服部有入职语言培训. 所以把客服抽二送运维才是真的. 可能像移动的客服等等,才会有专业的培训。 其它的可能还没有。 上次,那开发商的项目负责人,来我们公司谈需求。我们领导非常生气,都准备要揍他了,我们的态度非常非常的强硬。以至于,那个项目负责人自动退出项目组了。 和甲方对着干,赌气都不是上策。 核心的是: 需求,设计.开发.测试. 外围的有售前,售后,客服,布署,DBA, 跳过这么多步骤这么多关卡. 无数的未知 只有老油条才能知道一个东西能不能作 我说在线上正用的系统说加个功能你就真敢加么 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-19
hgq0011 写道 场景A:
系统已经上线,并且运行一年左右。随着业务的发展,用户的需求是不断变化的;而且数据量,并发量也随之增大。 客户:“请帮我们实现某某功能,可以吗?” 开发商:“对不起,目前不支持” 客户:“请帮忙把某某功能修改(调整)一下,可以吗?” 开发商:“不支持” 客户往往得到的答案是让他非常沮丧,非常无赖的。只能让他们将就着使用系统,每天都在抱怨,见着开发商就笑了;甚至在背后痛骂开发商。 开发商可能处于成本的考虑,一个小的调整,需要重新设计,增加不少的开发工作,所以赤裸裸的告诉顾客--不支持。商人都会从商业利益的角度考虑。当然此供应商是鼠目寸光的,他们的这种服务态度,商业手段,迟早是会把自己憋死的。 设计开发人员是否能够站在更高的层次上面分析和设计系统,使得系统的稳定性、可用性、可扩展性、性能能够达到最优呢?当然需要更多的技术经验和行业背景。我们尽可能的做的更好,让顾客满意,充分发挥我们的价值。 场景B: 我们在开发过程中,肯定会遇到这样或那样的问题,都会要想尽一切办法去解决。 TM Leader:“这个问题有什么办法解决?” 开发人员:“这个我没有办法了” TM Leader:“除了这个办法,还有其它方法吗?” 开发人员:“肯定没有其它方法了” TM Leader肯定不愿意听到这样的回答,大家也不希望的;实在是让人头痛的。团队领导应该经常的和团队成员进行沟通交流,及时的跟进项目进度。有问题,大家一起想办法解决,尽快的扫清前进的障碍,推进整个项目,使得项目顺利进行。团队领导要起到一个教练员、指导员的角色。当然,在项目核心问题上,也能够卷起袖子,卷起裤脚,下地干活。 开发人员应该通过平时的自学,网上学习等等,迅速的提高自己分析问题解决问题的能力,而不是一遇到问题就给自己下了一个定义,这个问题我肯定没办法解决了,这个方法是唯一的解决方案。应该树立信心,查找相关的资料,肯定有其它的办法,只是我没有想到,这样我们才能够积极主动的解决问题,用一种上进的心态去解决问题。这样才能让自己更充满活力,而不是郁郁寡欢;解决问题也是一种乐趣。 你不知道什么叫新增需求么? 不知道什么叫二期,三期,N期么? 如果客户的需求直接就传导到开发人员头上 这只能说这个公司的制度有问题 或者就是不存在项目经理和需求分析人员 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-11-19
说白就是个人利益与公司利益没有结合起来。无法双赢
|
|
返回顶楼 | |