锁定老帖子 主题:管理经验,很难直接从书本中学来
精华帖 (4) :: 良好帖 (17) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (5)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-08-06
分享一些书目,敏捷开发就不说了。
着重推荐《软件与系统思想家温伯格精粹译丛》中的几本: 作者 Gerald M. Weinberg 1.《成为技术领导者(解决问题的有机方法)》 想知道什么是“领导”的,都可以去看看。 2.《质量.软件.管理》1-3卷 卷1 系统思维 卷2 一阶测量 卷3 协调行动 卷4 没中文版-_-!。 摘录“高质量管理软件工程需要的3项能力” http://tuti.iteye.com/blog/251324 现在想读这些书的最大困难在于,几乎全部断货。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-06
最后修改:2010-08-06
基本上我都有过,还有什么《你的灯还亮着?》《需求???》,《咨询师的工具箱》,不过很不好意思,有几本我最后当废纸处理了,现在手上还剩1和2中的卷1,罪过罪过。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-06
一蓑烟雨任平生 写道 基本上我都有过,还有什么《你的灯还亮着?》《需求???》,《咨询师的工具箱》,不过很不好意思,有几本我最后当废纸处理了,现在手上还剩1和2中的卷1,罪过罪过。
温伯格的书看过三本,怎么和你同样的感觉? 也许是因为这些大师出身的年代比较早吧,那时需要一位明星。 在程序设计方面,相比大家都了解过《SICP》和TAOCP,我就不写全名了。阅读它们都是程序员的梦啊,实现的又有几位?反正SICP我没有看完就放弃了,不过还是自学过一段时间Scheme语言,做了一些习题。 在中国这个IT很低端的开发市场,到了30岁,还静心研究技术,并且一直保持狂热,不知道有多少。特别是这个高房价年代,估计买房后那点技术的热情都被压没了。 扯远了,扯远了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-06
最后修改:2010-08-06
嗯,确实需要学很多。 看很多所谓项目管理的书籍不如看一些传记书籍,看他们如何从困难重重中做出一番事业,品味里面的处事能力,应变能力,要比看很多教条主义的书要好得多多。 记得自己看过不错以及别人推荐的有几本:
张居正 曾国藩 二十四史 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-06
一蓑烟雨任平生 写道 cleanerje,请别绕!
“国外的项目管理是越管越轻松的。所以他们能够总结出经验,能够写出项目管理方面的书来。”这话是你说的,从一开始我就问你项目管理的书呢?最后怎么给绕成管理学和心理学了?哦,还有本《代码大全》,你的意思是不是就是这本书? 我只关心这一点,前面我也说了,不要发散,至于其它的你跟大家继续聊。 没错,《代码大全》确实是管理方面的书,但做好管理,还需要别的书。 项目经理是为老板服务的。老板关心什么? 老板将一个项目交给项目经理以后,老板可能天天这样问: 这个项目有没有按照进度做啊?成本有没有增加啊?有没有什么风险啊? 这时候,项目经理每天就是要为这些问题负责。 软件开发本身,只有你自己水平高到一定程度,才有资格管好下属,因为人家从技术上服你。《代码大全》就是软件工程的根本。 然后就是行业知识,这个没办法,只有自己学,因为我这边是搞金融的,所以什么保险啊、财务啊、投资啊等等都要看。为了管理需求、管控成本,项目经理也应该懂财务方面的内容。 然后就是人员,人怎么管?如果不了解人,怎么管人?所以我看心理学也是这个原因,再说,管理学里面研究的很多东西不都是研究人么。 如果能做到这3点,你就是合格的项目经理了。系统出了问题,组员搞不定,你知道怎么解决;需求发生变更,你知道成本和风险;就算有人离职,你也不慌不忙。 那么,能做到这些,自然可以保证项目的进行,自然可以告诉老板:没问题!项目进展顺利! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-06
最后修改:2010-08-06
想起道哥海扁谢小盟的那句经典台词,哈哈,啥也不说了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-07
firebody 写道 嗯,确实需要学很多。 看很多所谓项目管理的书籍不如看一些传记书籍,看他们如何从困难重重中做出一番事业,品味里面的处事能力,应变能力,要比看很多教条主义的书要好得多多。 记得自己看过不错以及别人推荐的有几本:
张居正 曾国藩 二十四史 最近两年,这几本历史、传记,极大提升了我的眼界和格局,说说我的体会: 《激荡三十年》 让你深刻体会到政策和趋势,以及创始人性格对企业的生死影响 《杜月笙传》及《杜月笙野史》 杜月笙的成功,是将“利益相关者分析”发挥到了极致 《野蛮生长》 很实用的商业哲学,对人脉、合伙人、管理等的深刻剖析 《我与商业领袖的合作与冲突》对四通、华为的高层领导人近距离接触,那些别人眼中的大人物,原来也有普通的一面 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-07
实践验证理论,理论指导实践,相辅相成,缺一不可。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-09
楼主做了那么多年技术,才做了一年管理,这里面经验差别很大啊。
其实我觉得管理和技术思维不太一样,技术是确定的,管理是不确定的,不是yes/no可以解决所有问题的。 干什么都需要多做一些成功案例才能出头的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-08-09
flashing 写道 楼主做了那么多年技术,才做了一年管理,这里面经验差别很大啊。
其实我觉得管理和技术思维不太一样,技术是确定的,管理是不确定的,不是yes/no可以解决所有问题的。 干什么都需要多做一些成功案例才能出头的。 应该说整整两年。 第一年管理很不顺,项目也做砸了。 今年四五月,我在大连休了两个月假,认真反省了近几年的工作(我的博客都有记录)。我的态度改变了,方法改进了,现在,整个团队基本上是自动自发。 改进主要有几点: 决策权 在大方向前提下,尽量把决策权交给他们;目的:让他们喜欢自己的工作,并且愿意随时改进。 沟通和协调 以前是我在中心,任何问题先反馈到我;现在是以任务负责人为中心,其他人都是可调遣资源。这样,团队内气氛也活跃了。 目标设定 以前是我一个人说了算,现在会和团队商量,共同制定目标和计划。 |
|
返回顶楼 | |