锁定老帖子 主题:IT行业的你,在成本部门还是利润部门?
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-06-07
很有深度的一个帖子。
让我想起了我和以前的同学的聊天, 我,搞IT,搞5年了,稳步上升,现在拿几K; 我同学,搞USB之类的数码产品销售,4年了,刚开始低点,现在月薪4K,年终奖5w。 感觉跟楼主说的,殊途同归…… 我也在思考这个问题。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
最后修改:2010-06-07
木哥哥 写道 很有深度的一个帖子。
让我想起了我和以前的同学的聊天, 我,搞IT,搞5年了,稳步上升,现在拿几K; 我同学,搞USB之类的数码产品销售,4年了,刚开始低点,现在月薪4K,年终奖5w。 感觉跟楼主说的,殊途同归…… 我也在思考这个问题。。 问题是,这种现象是否是一种常理,假设我们都不玩技术了,全部转行去做销售,现在混的都能比转行之前好吗? 做技术走不下去,是因为什么?是因为这个行业本身就没有前途,还是因为自己做事选择上的问题? 其他人混的很好,是因为什么?是因为对方所处的行业得天独厚,还是因为其他的原因? 如果我们继续在自己的行业里混,其他行业的成功事例有什么可以借鉴的? 如果我们转行的,到目前为止我们的经历能为以后带来什么价值? 别怪我只提问不作答,因为我还没有找到答案。只是闭着眼不断往前走。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
一蓑烟雨任平生 写道 我给那些觉得30岁以后可以用哪些破框架编码的同学上一课,一般项目开发类的公司报价大致在2w/人月,这个单价高低姑且不论,给大家一个考虑问题的思路。
公司报出去的人月单价,员工工资奖金这块也就占1/3,超过1/3就很难挣钱了。OK,也就是开发的人员薪酬不会超过这个1/3,也就是不到7k,这是开发人员的极限,也就是税前总收入8w,项目经理2.2w/人月,税前年薪也差Q不多。 对于公司来说,要想挣钱,就必须把薪酬控制在这个范围之内,超出这个范围就得亏损,所以开发人员不转管理或者业务分析之类的高级别岗位,要么到顶后等着退休,要么转型,要么到薪酬高一些的外企,要么到产品研发类的企业。项目型公司你3-5年出不来,也就断了挣大钱这个念头。 不是说30岁不编码,而是30岁还在照着设计说明打铁,这种人是没有升值的空间,当然有很多人老婆孩子热炕头,两口子在2、3线城市有房有车,平时做做老系统的运维,也不错,也不是每个人都想那么辛苦。 偶是做对日外包的,以前也考虑过这个问题,不过没有想明白 能给讲讲为什么员工工资奖金超过了1/3就很难挣钱了吗,或者说其它2/3花在什么地方了呢 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
wsgwz_2000 写道 偶是做对日外包的,以前也考虑过这个问题,不过没有想明白 能给讲讲为什么员工工资奖金超过了1/3就很难挣钱了吗,或者说其它2/3花在什么地方了呢 老板还也要利润,公司不是单单为了养活工人。 除了雇佣工人花费的工资以外,还要租赁办公场地,缴纳税金,水电费,网费,办公用品,电脑,桌椅。 25%给员工发工资,17%的税,再去掉杂七杂八,还剩多少?对了,我们还要不要把回扣按40%算? ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
看完这帖子不知道该怎么说好,我觉得 IT本来就包含 I部分 与 T 部分 。小李后来进了 I 部分,小张一直在 T 部分 。小李赶上了 I 部分的黄金时期,所以牛了。 小张处于T部分比较成熟的时期。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
xyz20003 写道 老板还也要利润,公司不是单单为了养活工人。 除了雇佣工人花费的工资以外,还要租赁办公场地,缴纳税金,水电费,网费,办公用品,电脑,桌椅。 25%给员工发工资,17%的税,再去掉杂七杂八,还剩多少?对了,我们还要不要把回扣按40%算? ![]() 办公用品,电脑和桌椅基本应该不计入成本,几年了也不见怎么换 17%是营业税吗,这么高呀 平均6个人月的项目还得加上客户来两次的招待费(1000内),私下是否有活动就不知道了 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
wsgwz_2000 写道 办公用品,电脑和桌椅基本应该不计入成本,几年了也不见怎么换 17%是营业税吗,这么高呀 平均6个人月的项目还得加上客户来两次的招待费(1000内),私下是否有活动就不知道了 ![]() 哦,我还忘了营业税了,17是增值税,桌椅板凳你不想算折旧,那房租总要算吧?这些乱七八糟的东西,你去注册一个公司就明白了。 从这点来看,一个公司把不能够直接盈利的部门当成是“成本”倒也是无可厚非,老板尖刻一点儿的话,看你多喝一口水,多用一度电都会气个半死。那就是说“外包”最直接啦,一个人头多少钱,你坐一个月就可以给我盈利多少。 这样看来,技术人员想多赚钱就只能找一个好东家,跟着这个能赚钱的boss就可以多给你一些油水,跟着那个不会赚钱的boss就没钱捞咯。 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
迷茫啊,不知何去何从啊
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
最后修改:2010-06-07
1/3是薪酬成本,1/3是运营成本,剩下的1/3就是要挣的钱,老板黑点就全部拿走,老板想发展呢,就再拿出一部分做投入。这是比较理想的项目,我们还要做一些客户关系,加上项目延期等等等等,那个1/3做着做着就亏了。
话题扯远了,打住。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-06-07
最后修改:2010-06-07
xyz20003 写道 咱们传教的方向不同,我传教的方向是:“好好做技术,会有熬出来的一天。”你的传教方向是:“触类旁通,转行更有优势。” 教众只有这么多,咱们两个肯定会有竞争的区域。我希望更多人研究技术,加强技术的基础,你希望让做技术的人不要专心做技术,省下心思去考虑考虑行业以外的事情。如果你成功了,我这边搞技术的人就会减少,这就是咱们之间对立的关键点。 我们不能保证所有进入行业的人都爬到金字塔的顶端,但我们是不是可以告诉他们“只要你愿意,就可以爬的很高”? 还是说,软件行业里应该风行“技术无用,这个行业没有上层结构,你再努力,技术再高也不如转行,进了这个行业你就没有未来了”这类的说法? xyz20003和我、一蓑兄三个人的观点不矛盾,之所以xyz20003会争论,是因为,他理解的非技术和我们理解的不一样: 我们的理解: 非技术:技术管理、项目管理、需求分析师等,都围绕IT转。 引用 你的传教方向是:“触类旁通,转行更有优势”
冤枉啊,搞技术的转行做纯业务或创业当老板,风险太大,我是不敢提出此种不负责人的建议。 |
|
返回顶楼 | |