|
锁定老帖子 主题：读《人件集——业界偶像》有感
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2004-06-04
先抄一段：
声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
肉麻的话，还要是看谁说的。
不是崇拜牛人，不过一般来说，水平高的人，说话相对可信度高一点，参考价值大一点。 当然也要参考此人是否平时一贯喜欢夸张。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
对我来说，就那么一两个而已，具体点我的偶像说最多四个(Danold Knuth,RichardStallMan, Dennis Ritchie,KentBeck)，我的要求是即能理论，又能有很强的动手能力，有流芳百世的作品。(Tex,emacs,C/unix,JUnit)
要注意我推荐的这本书没有被主流媒体热炒过，首先你去看了这本书再看看我说的话对不对，一个人要批判首先要去了解，你把我的话和广告并举，是什么意思？我能卖这本书赚钱吗？我在跟媒体的风吗？请慎重一点！ 反过来讲，计算机软件开发这门学科，尽管就那么几年，有什么任何其它学科，能够像计算机在短短的时间内（包括结合和利用其他的科学）这样改变人类的行为、思维和现实吗？那么就算是有这么多（尽管实际上没有），有什么可以奇怪的吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
potian 写道 对我来说，就那么一两个而已，具体点我的偶像说最多四个(Danold Knuth,RichardStallMan, Dennis Ritchie,KentBeck)，我的要求是即能理论，又能有很强的动手能力，有流芳百世的作品。(Tex,emacs,C/unix,JUnit)
要注意我推荐的这本书没有被主流媒体热炒过，首先你去看了这本书再看看我说的话对不对，一个人要批判首先要去了解，你把我的话和广告并举，是什么意思？我能卖这本书赚钱吗？我在跟媒体的风吗？请慎重一点！ 反过来讲，计算机软件开发这门学科，尽管就那么几年，有什么任何其它学科，能够像计算机在短短的时间内（包括结合和利用其他的科学）这样改变人类的行为、思维和现实吗？那么就算是有这么多（尽管实际上没有），有什么可以奇怪的吗？ potian大哥，你好！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
我比较信服的大师比 potian 先生多一些（可能也是因为目前的层次还比较低），在“我最敬仰的 8 位软件宗师”中有列举。
http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=1538 如果还要再加一位的话，我愿意加上《软件创新之路》的作者 Alan Cooper。Stallman 是很伟大的人，我很景仰，但是 Stallman 的经验对于我目前的工作帮助不是很大。 除了技术类的书以外，我们必读的书不多，我列举几本 《人月神话》 《人件》 《软件创新之路》 《解析极限编程》 《软件工艺》 这几本书的共同特点都是让你把精力集中于人的身上，从切实提高开发人员的技艺方面找出路。读了这几本书，就会有很强的定力，不会再为那些“芝麻开门”一类的魔咒所迷惑。 那么读这些书是不是浪费了时间呢？我认为不是，知道不应该去做什么事情也是巨大的收获，可以让你少走很多弯路。至于想要知道可以去做什么事情，如何做好，就需要看看 potian 先生所推荐的那几本书了。另外多实践，想方设法切实改善自己的工作质量才是提高自己技艺的最快途径。当然有些环境使你无法真正做好自己的工作（比如在某些迷信 CMM、迷信文档驱动的开发团体中），但是一旦你遇到一个能够使你做好工作的环境，你就一定不要放弃这样的机会，你要加倍努力使这个团队取得成功，因为不是每个开发人员都有你这么幸运的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
没事，我说几句话讲的是我真实的想法，不过让你感到肉麻，可能是讲得过了。
我对自己的忠告是，什么事情都要经过自己的脑袋，不管别人怎么说，可能会影响我，但不应该左右我的判断。至于现在有什么所谓的“文化”，我基本上不了解，我也不想去了解。 我觉得偶像崇拜应该是比较私下的，体现的更多这个偶像是不是和你的性格上的某些点契合，譬如就算中国历史上从来没有李白的话，我也永远都不会去崇拜杜甫。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
dlee 写道 我比较信服的大师比 potian 先生多一些（可能也是因为目前的层次还比较低），在“我最敬仰的 8 位软件宗师”中有列举。
http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=1538 如果还要再加一位的话，我愿意加上《软件创新之路》的作者 Alan Cooper。Stallman 是很伟大的人，我很景仰，但是 Stallman 的经验对于我目前的工作帮助不是很大。 除了技术类的书以外，我们必读的书不多，我列举几本 《人月神话》 《人件》 《软件创新之路》 《解析极限编程》 《软件工艺》 这几本书的共同特点都是让你把精力集中于人的身上，从切实提高开发人员的技艺方面找出路。读了这几本书，就会有很强的定力，不会再为那些“芝麻开门”一类的魔咒所迷惑。 那么读这些书是不是浪费了时间呢？我认为不是，知道不应该去做什么事情也是巨大的收获，可以让你少走很多弯路。至于想要知道可以去做什么事情，如何做好，就需要看看 potian 先生所推荐的那几本书了。另外多实践，想方设法切实改善自己的工作质量才是提高自己技艺的最快途径。当然有些环境使你无法真正做好自己的工作（比如在某些迷信 CMM、迷信文档驱动的开发团体中），但是一旦你遇到一个能够使你做好工作的环境，你就一定不要放弃这样的机会，你要加倍努力使这个团队取得成功，因为不是每个开发人员都有你这么幸运的。 人，potian大哥推荐了4个，你推荐了8个，去掉重复的，一共10个。 书，potian大哥推荐了2本，你推荐了5本，没有重复，一共7本。 现在只有两个人的推荐。 在taowen的blog的收藏夹里，列了国内国外的大牛： 国内大牛 ozzzzzz 侯俊杰 孟岩 李开复 李锟 洪峰 熊节 石一楹 范凯 荣耀 金尹 国外大牛 Alistair Cockburn Bjarne Stroustrup Don Box Guido van Rossum Jim Coplien Joel Spolsky Kent Beck Manageability Martin Fowler Peter Coad Robert C. Martin 你觉得如果大家都各自推荐几本书的话，他要读多少书？ 你站在高处，只需要跟少数的几个风，越到下面，风就越大，那些初学者，早就被吹得晕头转向了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
奇怪，你干吗要跟着 taowen 跑啊？他还在上大学，难道你的经验没有他丰富吗？你自己的定力哪里去了？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
dlee 写道 奇怪，你干吗要跟着 taowen 跑啊？他还在上大学，难道你的经验没有他丰富吗？你自己的定力哪里去了？
呵呵，你误解我可真厉害。 我是举taowen的例子，说明初学者面对的学习环境。 我是指出这个问题的人，怎么可能再陷入这个困境呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-06-04
potian 写道 没事，我说几句话讲的是我真实的想法，不过让你感到肉麻，可能是讲得过了。
我对自己的忠告是，什么事情都要经过自己的脑袋，不管别人怎么说，可能会影响我，但不应该左右我的判断。至于现在有什么所谓的“文化”，我基本上不了解，我也不想去了解。 我觉得偶像崇拜应该是比较私下的，体现的更多这个偶像是不是和你的性格上的某些点契合，譬如就算中国历史上从来没有李白的话，我也永远都不会去崇拜杜甫。 potian大哥，谢谢你的理解。我写这篇文章，说的其实是两个问题，一个是跟风的人太多。另一个是吹风的人也不少。 我当然相信你是经过了自己的思考后，得出自己的结论。但是...... |
| 返回顶楼 | |
