锁定老帖子 主题:读《人件集——业界偶像》有感
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2004-06-04
“我把我认为正确的东西说出来,和大家分享。而你,应该有自己的批判!”
“你不能说,我不能说,谁有资格说?” “不是我说了,他就失去了判断能力,不是我不说,他就有了判断能力!” 现实是这样的,没有人为你负责,你应该为自己负责!(这也是我的观点,请批判的接受) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-04
乱世出英雄!!!
软件行业几十年了,好像一直挺乱的。:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-04
dlee 写道 奇怪,你干吗要跟着 taowen 跑啊?他还在上大学,难道你的经验没有他丰富吗?你自己的定力哪里去了?
哈哈^_^ 还是dlee大哥强。大家表学我哈,我就是看到比我强的都是叫大牛的。嗯,庄大哥也是一个。其实javaeye里面积极参与的,在我看来都是我要学习的大牛。因为我要向任何强于自己的人学习。哪怕只是有一个方面比我一个方面强。但是要论偶像,我觉得这个就上升了一个层次了,在我看来能算得上偶像的,其实并不多。但是potian算一个,虽然我并不知道他做过什么伟大的工程。。。汗,又盲目了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-04
汗,才看清楚是说我们初学者跟风厉害。其实没什么那,我觉得在形成文人独立人格之前是有一段模仿时期的。我觉得盲目崇拜总比在学校里面崇拜那些教条强。好歹我列的名单里面没有自学成才,光论理论的人。多少都能算得上实践出真知的人。至于为什么要称其为大牛,我已经在上一个帖子里面说过了,因为他们都比我牛,我要向他们学习。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-04
yapex 写道 “我把我认为正确的东西说出来,和大家分享。而你,应该有自己的批判!”
“你不能说,我不能说,谁有资格说?” “不是我说了,他就失去了判断能力,不是我不说,他就有了判断能力!” 现实是这样的,没有人为你负责,你应该为自己负责!(这也是我的观点,请批判的接受) 就是这样! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-05
我不上大牛,我只是说了一些自己认为对的东西。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-05
taowen 写道 dlee 写道 奇怪,你干吗要跟着 taowen 跑啊?他还在上大学,难道你的经验没有他丰富吗?你自己的定力哪里去了?
哈哈^_^ 还是dlee大哥强。大家表学我哈,我就是看到比我强的都是叫大牛的。嗯,庄大哥也是一个。其实javaeye里面积极参与的,在我看来都是我要学习的大牛。因为我要向任何强于自己的人学习。哪怕只是有一个方面比我一个方面强。但是要论偶像,我觉得这个就上升了一个层次了,在我看来能算得上偶像的,其实并不多。但是potian算一个,虽然我并不知道他做过什么伟大的工程。。。汗,又盲目了。 我差得太太太远了,混混而已 有生之年能不能写一个真正让自己感觉像样的程序都不知道呢,呵呵 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-05
不论到底怎样,我还是很想看看Smalltalk Best Practice Patterns的。
我试过google,bt,emule都没能得到这本书,请问在国内怎么弄到这本书? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-05
jbaggio 写道 不论到底怎样,我还是很想看看Smalltalk Best Practice Patterns的。
我试过google,bt,emule都没能得到这本书,请问在国内怎么弄到这本书? 估计只有去国外网上书店买了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-06-05
庄,这种盲从现象既不是potian,dlee,ozzzzzz的错,也不是taowen的错,而是一种中华文化现象的体现,如果追根溯源的话,实际上是中国历史上的科举制度造成的。
这种盲从现象的产生源自于整个社会的价值观念太单一,在封建社会,人们认为成功的唯一标准就是读书中举,升官发财,舍此更无他途;就是现在,整个社会的思想价值观念仍然没有丝毫的改变,只不过科举变成了高考,价值取向由升官变成了更加明确的发财而已。想想看,为什么这么多年来,我们国家树立的那么多偶像,模范,劳模,形象大使,这本身就是一种单一价值观念的引导。 当整个社会只有一种价值取向之后,人们的独立思考能力就被彻底阉割了,因为你不需要思考什么是对的,什么是错的,你不需要思考什么是成功,什么是失败了,整个社会告诉你了,成功就是一条路,你必须走这条路,其他路就错了,那么偶像崇拜现象和盲从现象就不可避免的诞生了。因为你想成功,你又知道有人成功了,你可以通过模仿他来获得成功,因为你和他要走的路是完全一样的,那么你没有办法遏制自己盲从的潜意识,并且这种潜意识是根植在每个在中华传统文化熏陶过的人身上的。可以说每个人都有,只不过体现在不同的方面,不同的程度而已。 所以体现在IT行业,这种盲从现象丝毫不值得奇怪。并且说句老实话,现在从事IT行业的人,有绝大多数是不适合做这一行的,他们可能因为各种各样的原因进入这一行,例如高考报志愿,例如为了找份好工作,例如追逐时代潮流等等。并且就算是因为热爱编程的人也未必适合这一行,因为一个人要搞清楚自己究竟适合做什么,不适合做什么,也是很困难的。因此我看到的现象是,大部分人缺乏自信,这种缺乏自信直接体现为盲从。正因为他们没有自信,感觉不安全,所以需要找到一个牛人来给自己指引方向,希望牛人给自己指引一条绝对不会出错的金光大道来走。 所以当他们一旦找到了自己的偶像和自己认为最主流最安全的技术之后,变得异常的保守,任何攻击他的偶像和攻击他押宝的技术的言论,在他都是不可容忍的事情,因为这种攻击言论不单单是攻击他的偶像和他押宝的技术这么简单,深层次上来看,是在直接攻击根植于他内心深处的单一价值观念,让他感觉到自己不那么安全了,没有安全感了。 现在很多人把我看成中国Hibernate方面的绝对权威,这本身也是一种盲从现象典型体现。很多人会问我Hibernate有没有前途,也就是希望从我这里得到一个信心的保证,他投入时间学习Hibernate是安全的。也有很多人在做项目之前问我Hibernate行不行,但是我的回答其实没有任何意义的,因为他们早就决定采用Hibernate了,就算我说Hibernate不行,他们一样会去用,只不过他们没有安全感,他们想得到的只是我绝对肯定的态度,让他们增强信心。 我相信这种盲从的现象随着社会的进步会逐渐好起来。要让自己不盲从,那么就首先要找到最适合自己做的事情,自己认为最有价值去做的事情,不再盲目相信单一的价值观念的影响。接着应该深入的掌握自己要做好的事情,特别重要的是要形成自己独立的思考方式和观点。低级的盲从是模仿和跟随论坛里面的几个高手,高级的盲从是一切照搬国外大牛的言论和思想,而从来不去独立思考他们说过的话适用什么场合,是否完全正确。总之,破除盲从在于要形成自己的、独立的思考问题的思维方法。那么你就不会被社会上各种五花八门的言论和技术迷惑。 potian推荐了几本书,ozzzzzz推荐了几本书,dlee推荐了几本书,那么该怎么办?当然是你要按照自己的需要来看。例如我来说,我现在忙着修改blog,做网站写书,这对我来说是最重要的事情,那些书我最多心里有个印象,什么时候逛书店会翻翻而已,绝对不会去买,也许过上几年以后,突然感觉到自己很需要某本书的时候,再拿过来看看。 其实即便同一本书,对于每个人的影响和作用也是天差地别的,每个人都说《Thinking in Java》是入门的必读,可是你不读这本书,难道就学不好Java吗?所以说没有一本书是必需的,也没有一门技术是必学的。真正对你重要的,对别人来说未必重要。我认为正确的态度就是认真思考别人的经验和推荐,根据自己的实际情况来取舍。 具备独立思维能力是迈向高手的一个起点,但是仍然要经过很多年的实践,才可以称之为一个高手。自己思考的东西对还是不对,实践是检验真理的标准。而且当一个人具备很多年经验之后,他写文章的表达能力一定是深入浅出,言之有物的,因为他讲的都是自己的心得,不是看别人的东西看来的。反倒是那些半罐子写文章让别人看得一头雾水,这只说明了作者根本不懂,不说明读者弱智。 在这个论坛里面,有很多在某种程度上都可以称为高手的人,在我自己来说,我比较喜欢potian写的帖子,也是因为他的经验摆在那里,因此他写出来的话很有说服力,这种说服力不是因为让你看不懂,而是让你看懂之后很有共鸣。 |
|
返回顶楼 | |