|
锁定老帖子 主题：语无伦次的译者作者黑名单
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-03-26
fyting 写道 Pro Spring不是05年的么...04年翻译...?
 好像就是04年底到05年中的样子，不记得了。 那本书拖了很久，一稿交了以后就一直没审（因为据说有几个在北京的译者跳票了，而且当时出版权闹了双胞，所以2个出版社在闹）。夏昕自己又刚好碰到事情，所以拖了极其久... 事实上我认为这书拖到最后已经没有出版价值了（因为好像拖到06年中才正式出版？事实上根本就没人告诉我已经出版了，后来我在CSDN上看到广告才知道），Spring本身也有新版本，而且其实后来Reference就已经够好了。我也根本就没见过这本书最后出版的实体书（去年有次我路过北京，在王府井书店想找这书，没找到）。 抱怨一句：这本书的翻译全过程几乎长达一年（是我经历过最长的，正常情况下2-3个月已经是极限了），所以最后这个成为夏昕的一个工作负担而非兴趣，后期的审稿工作一塌糊涂。 最后，夏昕是绝对不是一个合格的翻译组织者:) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
UML与软件建模—— 徐宝文等，清华大学出版社/ 东东书苑事实上，UML是一种统一了Booch、OMT和Objectory的表示法的建模语言，同时也采用了 ... 经过慎重考虑我国软件界老前辈徐家福先生的建议，本书最后将use case译作“用案”。
---徐老师的流毒真是无穷的,一本烂书的最坏影响... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
dlee 写道 pluto_t 写道 http://www.iteye.com/topic/770 这里还有一些
搞一个书评版我是很赞成的，受害了这么多年，给大家一个倒苦水的地方。 ray_linn的列表还是比较客观的。这些书两年多前我都读过或买过。《Pro Spring》的译者还有好几个是我的朋友，不过略微翻看了一些内容后我还是下决心把这本书送了人。很幸运我可能永远不需要再读这些书了。ray_linn就比较苦了，恶人自有恶人磨，嘿嘿。 两年前我读《Spring框架高级编程》读的很抓狂，写了篇blog骂蒋培： http://blog.csdn.net/mozilla/archive/2007/04/09/1558161.aspx 蒋培和魏海萍联手毁了Rod Johnson两本心血之作，一男一女，可以算作外版书领域的黑风双煞了。 罗时飞的《精通Spring》第一版太烂了，第二版确实有进步，不过个人觉得还是不值得买。 罗同学的书,翻译的比写的好...我好象还有本<jboss> |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
Pro Spring应该是05年翻译的，06年出版的。
这两天事情有点多，没怎么上网，今天一上来就看到了，希望不是很晚。恶心指数高达六颗星，有点汗。 那本书的翻译我参加了，记得当时刚翻译完Introduction to the Spring Framework，加入Redsaga没有多久，临时被夏昕老大拉进来翻译了一个章节，我对别的章节不是很清楚，如果LZ发现关于邮件的那个章节有什么问题，请一定赐教，小弟一定虚心接受。 关于这本书，当时参加的人比较多，最后统稿和校对的工作全落到了夏昕身上，他为这本书的确付出了很多的心血，这还是应该肯定的。话讲回来，看了LZ挑出的一些错误，个人认为有些地方错的离谱了点，比如下面那个： 引用 第496页的Internet Inter-Orb Protocol (IIOP)竟然被翻译为“互联网球体交互协议”。
既然书的署名是Redsaga翻译组，那我想我们应该承担这个责任，不知道我够不够级别，代表Redsaga的成员向大家致歉。这本书出版也有很多时间了，现在的讨论可能改变不了印在纸上的内容，但请相信我们会在今后的工作中更注意质量，注意细节，为大家带来更好的翻译及原创作品。 在Spring 2.0和Seam 2.0的文档的翻译过程中我们对质量都有很高的要求，Seam至今仍是RC，还没有发布正式版。对于已发布的作品，希望大家也能够踊跃拍砖，共同提高文档的质量，比如说Spring 2.0的文档，最近正在翻译2.5，对于存在的问题可以一并修正。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
DigitalSonic 写道 Pro Spring应该是05年翻译的，06年出版的。
这两天事情有点多，没怎么上网，今天一上来就看到了，希望不是很晚。恶心指数高达六颗星，有点汗。 我点了那么多星星啊??? 我一直很好奇,夏同学到底拉了多少人来翻译这本书.... 传统经验说明:书的质量和翻译人数成反比...... 俺一直有想校对<UML精粹>的冲动，又怕徐老头告我...(我家的书贴了很多校对后的纸片儿,那是冲着福乐的面子) 我正在找魏海萍那本joshson的书,保证不让她逃跑 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
ray_linn 写道 DigitalSonic 写道 Pro Spring应该是05年翻译的，06年出版的。
这两天事情有点多，没怎么上网，今天一上来就看到了，希望不是很晚。恶心指数高达六颗星，有点汗。 我点了那么多星星啊??? 我一直很好奇,夏同学到底拉了多少人来翻译这本书.... 传统经验说明:书的质量和翻译人数成反比...... 俺一直有想校对<UML精粹>的冲动，又怕徐老头告我...(我家的书贴了很多校对后的纸片儿,那是冲着福乐的面子) 据说.....................10-20人:)，我也是听说而已，我很怀疑夏昕自己也没有名单 
所以最后到了没法署名只能使用满江红的名义 BTW：DigitalSonic是个很负责的翻译组织者，这点上比夏昕不知道强到哪里去了:) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
ray_linn 写道 DigitalSonic 写道 Pro Spring应该是05年翻译的，06年出版的。
这两天事情有点多，没怎么上网，今天一上来就看到了，希望不是很晚。恶心指数高达六颗星，有点汗。 我点了那么多星星啊??? 我一直很好奇,夏同学到底拉了多少人来翻译这本书.... 传统经验说明:书的质量和翻译人数成反比...... 俺一直有想校对<UML精粹>的冲动，又怕徐老头告我...(我家的书贴了很多校对后的纸片儿,那是冲着福乐的面子) 呃，难道是你的鼠标不好，造成星星这么多。。。6颗星排第一了。 比较同意你的观点，感觉书的译者多了，有点不好控制，比如统稿之类的麻烦也不少，网上和网下的流程还不能完全照搬。关于你的好奇可以去看看序言，里面有答案，反正人是不少。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-26
DigitalSonic 写道 ray_linn 写道 DigitalSonic 写道 Pro Spring应该是05年翻译的，06年出版的。
这两天事情有点多，没怎么上网，今天一上来就看到了，希望不是很晚。恶心指数高达六颗星，有点汗。 我点了那么多星星啊??? 我一直很好奇,夏同学到底拉了多少人来翻译这本书.... 传统经验说明:书的质量和翻译人数成反比...... 俺一直有想校对<UML精粹>的冲动，又怕徐老头告我...(我家的书贴了很多校对后的纸片儿,那是冲着福乐的面子) 呃，难道是你的鼠标不好，造成星星这么多。。。6颗星排第一了。 比较同意你的观点，感觉书的译者多了，有点不好控制，比如统稿之类的麻烦也不少，网上和网下的流程还不能完全照搬。关于你的好奇可以去看看序言，里面有答案，反正人是不少。 好象还有中间退出的...希望没比Dearwolf批的那本书人多... 新加入Wrox那批烂译,烂的原因有目共睹,不需再说明. 另外"希望出版社"的图书.是"没有希望了" |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-27
翻译这事上学的时候干过，现在还觉得良心过不去，基本上是胡编乱糟，没办法，专业不相关，当时一点基础没有。
以后看书就尽量看原版和普遍认同的译文。 所以这些烂书都没有看过。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-27
没啥好说的，pro spring那一本的确是满江红的一次失败...因此现在也不怕大家笑话，提头来见就是了。
那一次翻译是唯一的一次没有采用redsaga的wiki+cvs的工具，也没有采用翻译+一审+二审的模式进行的。 对比一下，现在正在进行的Seam，上个月就已经二审结束了，后来又拉了两位Seam的重度使用者进行三审，刚刚结束，还是发现了一些不大不小的错误的，这样的发布我们就会比较有信心。 电子发布的好处之一，就是发现了错误，在下一版可以修正，而纸质出版，你就没机会改了...没有人会看勘误的... |
| 返回顶楼 | |
