|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-13
neuhawk 写道 leebai 写道 neuhawk 写道 leebai 写道 neuhawk 写道 leebai 写道 ray_linn 写道 。。。。 只要你愿意用Web services，WinForm也可以支持J2EE，这和SL有什么区别？ASP.NET又如何竞争不过J2EE了。。。大家不还是平分秋色？ SL的技术难度和AJAX.NET谁高谁低也是一目了然的。 没理解我的意思。 你想想：ASP.NET现在能与J2EE平分秋色，“开发效率和成本优势”这个因素是多么重要，如果Silverlight让微软失去了这个优势，你认为服务器端市场会怎么样？ 就象winform,跟服务端就是webservice了. 当然也有wcf了,wcf很不错的,建议不懂的也可以了解一下. 你们还不是不明白我的意思，也许我是表达的不够清楚，我换一种说法吧： 只要客户端代码存在“runat=server”之类的东西，就不是Java开发者期望的客户端技术。 到目前为止,还没有看到runat=server之类.从silverlight的控件象winform的控件差不多的,不是有服务端来生成的. 所以Java开发者才更期望silverlight啊。。。。ajax.net中可是有很多“runat=server”的，呵呵。 两个是不同的技术啊,ajax.net是由服务端生成的.从现在1.0和1.1和ms的信息来说,还没有runat=server之类.但是atlas出来就有了runat=server的东西了. 我现在用1.0,做工作流流程图,真的很不错. 1.1还不敢用. alpha太不成熟. 有时候，很羡慕你们这些.net开发者，微软对开发者的提供的服务比J2EE厂商对开发者的服务强不知多少倍。。。。 本贴主题其实就是：Java开发者期望能用上M$提供的强大的RIA前端开发工具，但到目前为止，不乐观。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
不知道vs能不能调用java的webservice了.
能就万事ok,不能就麻烦了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
ray_linn 写道 可以使用WPF作为client,不是可以用上visual studio,不要偷换概念, MS不会提供任何工具支持j2ee的, 而且也是应该以正式版本发布后10个月,别拿beta版来蒙混.
》》》》MS不会提供任何工具支持j2ee。。。。。 未必吧，MS就甘心apollo之类的东西占领用户的客户端？ 你再读一遍我的主贴，先搞清楚我说的是什么。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
neuhawk 写道 不知道vs能不能调用java的webservice了.
能就万事ok,不能就麻烦了. 正是，这就是问题的核心：服务中立，或协议中立。 有事先下了，88。 都成聊天室了，呵呵。欢迎光临 http://www.xjawa.org/ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
Silverlight1.1什么时候beta还不知道.
是1.1还是直接2.0也不知道呢. flex2虽然已经好多年,虽然马上也要出3.0但是现在应用还不多. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-13
leebai 写道 ray_linn 写道 可以使用WPF作为client,不是可以用上visual studio,不要偷换概念, MS不会提供任何工具支持j2ee的, 而且也是应该以正式版本发布后10个月,别拿beta版来蒙混.
》》》》MS不会提供任何工具支持j2ee。。。。。 未必吧，MS就甘心apollo之类的东西占领用户的客户端？ 你再读一遍我的主贴，先搞清楚我说的是什么。 懒得再看,我只强调WPF/E可以支持php, j2ee,因为借助中立协议. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
leebai 写道 neuhawk 写道 不知道vs能不能调用java的webservice了.
能就万事ok,不能就麻烦了. 正是，这就是问题的核心：服务中立，或协议中立。 有事先下了，88。 都成聊天室了，呵呵。欢迎光临 http://www.xjawa.org/ 这个担心我认为是不必要的. 如果微软的silverlight能判断出那些ws是来自.net的那些是来自java的我认为那到是个奇迹。 因为ws是只输出xml文档的。 xml文档的格式是可以自由转换的。 我认为微软没有这个能力 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
leebai 写道 winterwolf 写道 应该是基于DirectX的
java阵营可能不是ms的对手 j2ee jsf都是比较严重的错误 ms最后也是失败者 听不懂winterwolf这话什么意思，“地球最终总要爆炸”？ 
选择java用在服务器端还是不错的。 silverlight这个技术如果在市场上成功 那么后浏览器时代就开始了 1 操作系统 直接和服务器用xml交换信息。 2 然后服务器端用什么技术就没有限制了。c#原先的优势没有了 3 linux会效仿silverlight 由于linux开放 linux上的底层实现会更丰富 更多样 4 无论用什么操作系统 界面都是silverlight.用户体验是一样的没人关系是基于linux的还是windows的 ms的传统优势没有了 5 微软再见了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
然后微软开始卖唯一支持silverlight的InternetExplorer。大家声讨silverlight垄断,于是自行开发类似的客户端技术,又一个Linux诞生了...
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-14
现在linux也支持ajax,不见ms消失>?
|
| 返回顶楼 | |
