|
精华帖 (10) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-08
最后修改：2009-12-08
fins 写道 叶子 写道 Army 写道 这个话题我也很感兴趣，国内不知道还有没有这样的例子……
国内的还在生死线挣扎呢。。。 我们公司有这个计划 打算捐献出一个eclipse相关的产品(大型插件),用来搞开源项目 (该产品绝对不和EOS绑定 呵呵) 但是公司上下对于运作这样的事情毫无经验. 希望大家能多来讨论讨论 为我们提供一些帮助 谢谢了 通常做法应该是先采用一个合适的开源协议，组建运营这个开源项目的团队（至少要有一个PM）。 这个团队的职责应该是： 1. 做项目网站（wiki、svn or git、bug跟踪），公开开发过程。 2. 主导开发，review贡献者的代码。 3. 编写文档，宣传产品，参加开源大会。 我觉得开源项目要成功的话必须拥有大量end user，同时要得到developer的支持。开源项目的优势应该是通过社区反馈得到大量的BUG、改善建议、代码，节省产品的开发和测试成本。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
ray_linn 写道 fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 一般贡献的代码都是某些小补丁或小部分的代码吧，贡献大量代码基本都是为了学习。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
luolonghao 写道 ray_linn 写道 fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 一般贡献的代码都是某些小补丁或小部分的代码吧，贡献大量代码基本都是为了学习。 一般贡献小补丁的这些人，是家软件公司（国外）月薪起码得pay个3k$ ,4K$吧? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
我觉得这事儿fins可以咨询一下tw的同学。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
ray_linn 写道 fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 不管做开源还是商业，言必称利 if you do not think you can get benefit from open source, then don't do it, but there are still a lot of smart people can get reward from it. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
chinata 写道 ray_linn 写道 fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 不管做开源还是商业，言必称利 if you do not think you can get benefit from open source, then don't do it, but there are still a lot of smart people can get reward from it. 同意ls，可以问下tw的童鞋，怎么维护的。怎么和公司协调的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-08
最后修改：2009-12-08
ray_linn 写道 fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 其实 我们开源之后 最主要的还是希望有更多的人来使用 然后来帮助我们测试找错提建议和意见 代码贡献者也就是commiter 我们暂时并不需要太多 目前也许能有2到5个人我们就很满意了 而对这几个人,提供一定的物质上的奖励 对于公司来说 也是完全可以做到的(当然 并不一定是钱,更不会是固定的工资). ============= 言必称利 是一定的 尤其对于公司来说. 我本人完全可以站在技术研究和分享的角度, 但是公司不可以 也不应该这样. 只要开源之后 "代码提供者 软件使用者 社区的参与者"的付出与收获 同 商业公司的付出与收获 能够处于一个平衡 我觉得就是可以接受的. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-09
fins 写道 ray_linn 写道 fins 写道 chinata 非常感谢你的回复.
激发人气，收集用户反馈 减少测试费用 这三点确实都是普元公司看中的. 另外普元做这件事还有如下一些的目的(个别是我个人观点 并不一定能代表公司的想法) 1 希望这件事能够对公司的技术实力起到一个正面的 积极的宣传作用. 2 通过开源版本 来完善自身的商业版本. 3 之前各位提到过的 "软件开源 咨询和服务收费"等等商业上的动作 肯定也是会有的. 减少开源产品的商业气息 吸引更多的开发者加入 这个也是公司一直在思考的问题. 另外 开源后带来的一些弊端 和 可能引起的一些麻烦 也必须要想清楚. 再加上这个产品本身也蛮大的(全部打包后还要40M左右) ,所以整个事情 要比个人开源一个东西 复杂好多啊, 还需要大家多多帮助啊 有时候开源也是满。。无耻的，我不知道代码贡献者能不能分到什么东西。 其实 我们开源之后 最主要的还是希望有更多的人来使用 然后来帮助我们测试找错提建议和意见 代码贡献者也就是commiter 我们暂时并不需要太多 目前也许能有2到5个人我们就很满意了 而对这几个人,提供一定的物质上的奖励 对于公司来说 也是完全可以做到的(当然 并不一定是钱,更不会是固定的工资). ============= 言必称利 是一定的 尤其对于公司来说. 我本人完全可以站在技术研究和分享的角度, 但是公司不可以 也不应该这样. 只要开源之后 "代码提供者 软件使用者 社区的参与者"的付出与收获 同 商业公司的付出与收获 能够处于一个平衡 我觉得就是可以接受的. 不发工资基本没人愿意为你们写程序，看看国外的开源项目，基本都是拿工资做开源开发。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-09
那是不是世界上 只有两种开源
一种是 一个人在开源 作者自己在维护 另一种 就是一帮人拿着工资搞开源 那开源界也太悲哀了... |
| 返回顶楼 | |
