|
精华帖 (10) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-07
一个商业公司如果要支持一个开源项目的话,它需要做哪些工作呢?
除了 为项目贡献代码 为项目提供技术支持 为项目提供网站 讨论区 数据库 版本控制服务器 为项目做宣传 搞活动(例如一些大会之类的) 之外 还需要做什么呢? 需要为开发者(commitor)提供经济上的补贴吗? 就拿IBM 和eclipse举例 它为eclipse这个项目做了什么啊? 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
印象里eclipse的前身就是ibm开发的，后来捐出来了。希望没记错。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
photon 写道 印象里eclipse的前身就是ibm开发的，后来捐出来了。希望没记错。
你没有记错 ,这应该属于我罗列的"贡献代码"一条吧. 除了这个 还有什么呢? ibm都为eclipse社区的开发者提供什么呢? 有金钱物质上的吗? eclipse开发者应该来至各个公司吧? 不会只是ibm的人吧? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
为开发者提供合理的收入保障
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
对eclipse项目体制不熟悉，我就拿webkit说明吧。
webkit的大部分开发人员都是apple的员工，apple肯定要发薪水的。 还有一部分负责port各平台的，目前qt和chrome使用webkit，做qt port的大部分都是nokia的员工，做chrome port的大部分都是google的员工。 我感觉国外大部分开源项目开发者都是商业公司的员工，被公司录用后从事全职开源开发。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
luolonghao 写道 对eclipse项目体制不熟悉，我就拿webkit说明吧。
webkit的大部分开发人员都是apple的员工，apple肯定要发薪水的。 还有一部分负责port各平台的，目前qt和chrome使用webkit，做qt port的大部分都是nokia的员工，做chrome port的大部分都是google的员工。 我感觉国外大部分开源项目开发者都是商业公司的员工，被公司录用后从事全职开源开发。 不单是员工，这些员工如果是工作时间coding的代码，理论上归apple所有，所以这部分知识产权也是公司贡献的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
ray_linn 写道 luolonghao 写道 对eclipse项目体制不熟悉，我就拿webkit说明吧。
webkit的大部分开发人员都是apple的员工，apple肯定要发薪水的。 还有一部分负责port各平台的，目前qt和chrome使用webkit，做qt port的大部分都是nokia的员工，做chrome port的大部分都是google的员工。 我感觉国外大部分开源项目开发者都是商业公司的员工，被公司录用后从事全职开源开发。 不单是员工，这些员工如果是工作时间coding的代码，理论上归apple所有，所以这部分知识产权也是公司贡献的。 我现在对LGPL协议还不是很清楚，如果有人给webkit加一个功能，那这部分代码也归apple所有吗？ 我现在的理解是： 1. webkit版权归apple所有，apple可以改licence。 2. qt或chrome修改过的webkit代码版权也归apple所有。 3. 任何贡献者提供的代码也归apple所有。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
有钱出钱 有力出力 都出也可以 不嫌多
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
这个话题我也很感兴趣，国内不知道还有没有这样的例子……
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-07
luolonghao 写道 ray_linn 写道 luolonghao 写道 对eclipse项目体制不熟悉，我就拿webkit说明吧。
webkit的大部分开发人员都是apple的员工，apple肯定要发薪水的。 还有一部分负责port各平台的，目前qt和chrome使用webkit，做qt port的大部分都是nokia的员工，做chrome port的大部分都是google的员工。 我感觉国外大部分开源项目开发者都是商业公司的员工，被公司录用后从事全职开源开发。 不单是员工，这些员工如果是工作时间coding的代码，理论上归apple所有，所以这部分知识产权也是公司贡献的。 我现在对LGPL协议还不是很清楚，如果有人给webkit加一个功能，那这部分代码也归apple所有吗？ 我现在的理解是： 1. webkit版权归apple所有，apple可以改licence。 2. qt或chrome修改过的webkit代码版权也归apple所有。 3. 任何贡献者提供的代码也归apple所有。 我的理解是 你只要GPL了好像就一直得GPL吧 |
| 返回顶楼 | |
