|
锁定老帖子 主题：[ZT]一道 陶哲轩 的数学题
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
mayday85 写道 如果要揣摩 陶哲轩 出这道题的目的
我相信肯定不是水桶效应 但是对于古典名著的不同理解 难道只有一种是对的么 [color=red]合理的就都是对的[/color] “横看成岭侧成峰”肯定不是程序员原创的吧？ 我用这句话理解多态难道就不行？ 真的是对的，你是对的，你非常对，不单这个是对的，而且凡是某题目，穷举法最好，用别的都是浪费计算资源。不配当程序员。所有的cs 理论都应该用古诗来解释。因为有意境，不懂的自己去自卑去。培训万岁万岁万万岁。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 在这道题中用何种速度前进的距离是一定的
电梯长度固定 平地固定 所以（以这个速度行进的时间）没有意义 本题中时间是个变量 你这个结论完全错误 之前已经说了 不再和你争论了 所以我选择沉默. hold!!!! |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
fins 写道 mayday85 写道 在这道题中用何种速度前进的距离是一定的
电梯长度固定 平地固定 所以（以这个速度行进的时间）没有意义 本题中时间是个变量 你这个结论完全错误 之前已经说了 不再和你争论了 所以我选择沉默. hold!!!! 现在回想起来，俺当培训老师的时候遇到的学生，不懂就继续玩自己的是多么的善良啊，在有的人的世界里，花生是长在海底的。这点是信仰，人都有信仰。我们要尊重。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
引用 本文的价值不在一个趣味题目，也不在结论（当然，你首先要能得出正确的结论），而在于“如何用最容易的方式得出结论”，也就是上面分享的分析思路。 善用佳软喜欢用简单方式解题，喜欢用简单软件满足需求。比之于武学：出招就用惊世绝学的恐非高手；最高境界的大师对敌，往往举重若轻，只用最简单的招数。我相信，这种风格，或称为价值观，是值得与大家探讨分享的。 我也得出正确答案了 我说下自己的分析 到底谁是锤子 引用 “速度越均匀越好” 难道做水桶就不是越均匀越好 我也不想讨论这个了 最后一贴 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 引用 本文的价值不在一个趣味题目，也不在结论（当然，你首先要能得出正确的结论），而在于“如何用最容易的方式得出结论”，也就是上面分享的分析思路。 善用佳软喜欢用简单方式解题，喜欢用简单软件满足需求。比之于武学：出招就用惊世绝学的恐非高手；最高境界的大师对敌，往往举重若轻，只用最简单的招数。我相信，这种风格，或称为价值观，是值得与大家探讨分享的。 引用 “速度越均匀越好” 难道做水桶就不是越均匀越好 我也不想讨论这个了 最后一贴 水桶当然不是 水桶是 低板越高越好 a: 低板高 2 高板高3 b: 低板高 3 高板高100 c: 低板高 1 高板高10000 哪个装水多? 这是一道数学题 不是一道常识题 更不是脑筋急转弯 要去算的 善用家软的那个结论 我是不认同的 绝对不是"速度越均匀越好" , 而是"平均速度越快越好" 完全不同的概念. ================= 我说这些 其实不是否定你的结论 结论大家都得出来了 没什么好讨论的. 但是问题就是 得到结论的过程 是否正确. ================= 错误的程序 在开发环境中可能顺利运行 上线后可能就出问题 但是 你不能抱定了 "程序没错" 的观点 之后再来找bug 那是找不到的 错误的程序 得到 正确的结果 往往比 错误的程序 得到错误的结果 更可怕 ================= 倔强 也是要有尺度的 倔强不等于固执 也不等于刚愎自用 ================= |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
fins 写道 mayday85 写道 引用 本文的价值不在一个趣味题目，也不在结论（当然，你首先要能得出正确的结论），而在于“如何用最容易的方式得出结论”，也就是上面分享的分析思路。 善用佳软喜欢用简单方式解题，喜欢用简单软件满足需求。比之于武学：出招就用惊世绝学的恐非高手；最高境界的大师对敌，往往举重若轻，只用最简单的招数。我相信，这种风格，或称为价值观，是值得与大家探讨分享的。 引用 “速度越均匀越好” 难道做水桶就不是越均匀越好 我也不想讨论这个了 最后一贴 水桶当然不是 水桶是 低板越高越好 a: 低板高 2 高板高3 b: 低板高 3 高板高100 c: 低板高 1 高板高10000 哪个装水多? 如果让我举例子的话 给你同样多的木料 为了装最多水 你怎么做木桶？ 肯定会的出每个挡板均匀分配木料的答案 你的例子里 总木料不相同 而回到这道题 我说让电梯伤的速度更快 没有让平地的速度提高有用 有错？ 你不同意作者的观点无所谓 不同意任何人的观点都可以 但是那仍然是别人的观点 不是绝对错误的观点 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
而且我一点没有说这题不用算
看了gigix的回帖后 我模仿着分析一下 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
我模仿你的方式举一个例子
10的路 10的电梯 A:一个人走速度1 跑速度9 加速度1 B:一个人走速度9 跑速度99 加速度1 结果我发现 B在路上系单位1时间的鞋带 比 A在电梯上系鞋带 要快 得出结论应该在路上系鞋带 明白了么？ 总用料不同的水桶有任何可比性么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 而且我一点没有说这题不用算
看了gigix的回帖后 我模仿着分析一下 这个话，说得很有见地 就好像看了别人编程以后模仿着编个程序一样 这不正是培训产品们开发软件的方式么？ 还真是前后一致呢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
gigix 写道 mayday85 写道 而且我一点没有说这题不用算
看了gigix的回帖后 我模仿着分析一下 这个话，说得很有见地 就好像看了别人编程以后模仿着编个程序一样 这不正是培训产品们开发软件的方式么？ 还真是前后一致呢 -_-! |
| 返回顶楼 | |
