|
锁定老帖子 主题：[ZT]一道 陶哲轩 的数学题
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-12-16
各自用各自的假设条件去反驳对方....
这样能说服吗? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
seele 写道 各自用各自的假设条件去反驳对方....
这样能说服吗? sigh 我就提一个问题 假设已知1的答案是 在电梯上系鞋带 如何推出2的答案是 在平路上跑步 （这是让前两个问题能化简为一个问题的关键所在） 真的，我还是想对某些同志的智商抱有一些希望的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
gigix 写道 我就提一个问题 假设已知1的答案是 在电梯上系鞋带 如何推出2的答案是 在平路上跑步 （这是让前两个问题能化简为一个问题的关键所在） 真的，我还是想对某些同志的智商抱有一些希望的 把系鞋带不看成系鞋带 而看成两种情况下的速度都慢下来了 情况1中把没有在平地上系鞋带 而看成在跑 同样 情况2中把没有在电梯上系鞋带 而看成在跑 没有在平地上系鞋带 也就是情况1快 得出在地上跑快 分析就是分析 不写公式还是感觉有误差（但实际上可能没有） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 把系鞋带不看成系鞋带 而看成两种情况下的速度都慢下来了
情况1中把没有在平地上系鞋带 而看成在跑 同样 情况2中把没有在电梯上系鞋带 而看成在跑 没有在平地上系鞋带 也就是情况1快 得出在地上跑快 分析就是分析 不写公式还是感觉有误差（但实际上可能没有） 很好么 怎么做极值假设的时候就缺乏这样的条理了呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
对了 我回答你不是为了证明自己的智商
中学时传闻我的智商是120 导致我数学从全班第一降到第二十 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
我现在很痛恨自己大学没好好学高数
只考了58分 更加痛恨自己为什么在志愿上妥协 写了服从调剂（我的计算机大学梦） 我觉得这个问题推导以后 再求导 就会得出木桶的理论 本帖所有话只有这句绝对是瞎说的 自知58分的基础 已经忘掉90% |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
用逻辑判断很简单．
自身速度和弄鞋带的时间属于自身因素， 也就是说如果不考虑惯性和引力等因素电梯成为唯一外因． 而这个电梯属于永远有利的因素，所以利用这个电梯的时间越长， 对整个过程越有利，也就是越快． 所以 弄鞋带在电梯上弄 ， 加速别在电梯上． 如果考虑惯性和引力， 理想情况是弄完鞋带台头就能上电梯， 一下电梯就加速 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 我现在很痛恨自己大学没好好学高数
只考了58分 更加痛恨自己为什么在志愿上妥协 写了服从调剂（我的计算机大学梦） 我觉得这个问题推导以后 再求导 就会得出木桶的理论 本帖所有话只有这句绝对是瞎说的 自知58分的基础 已经忘掉90% 照我理解，程序员的一个基本素质 分析问题 把不相干的事情扔开，把要解决的问题分解，找到真正需要解答的问题是什么 比如这个题目，根本不需要微积分，只要一点点逻辑能力就能找到答案 把什么木桶理论什么古诗词扯进来不会让你离正确答案更近 自怨自艾上学时如何不明智也不会让你离正确答案更远 问题就是这个问题，你需要做的就是找到问题是什么，然后解决它 其他的事情，没有人关心 一道题目，和程序员的工作，都是如此 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
到底什么理论支撑着
对于平均速度的影响 最小速度大于最大速度 只是这个问题困扰我 只是知道答案并没有解决 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 到底什么理论支撑着
对于平均速度的影响 最小速度大于最大速度 时间 = 路程 / 速度 速度是分母 就这么简单，小学六年级数学就可以解答的问题 |
| 返回顶楼 | |
