|
锁定老帖子 主题：[ZT]一道 陶哲轩 的数学题
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
系鞋带的时候应该在电梯上，跑步应该不再电梯上。
假设通过A到B花费 时间 t1,在电梯上花费时间 t2. u*t1 + v* t2 = AB距离。 跑步的时候t1减少，如果t2不减少，那么t1减少的时候最多。 同理系鞋带的时候t1增加，如果t2增加，那么t1时间增加最少。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
hyf 写道 还在说，服了你了
你到底是真看不明白别人说什么，还是不愿意明白，还是单纯是为了抬杠。 我是真不明白 我傻 楼主对我有恩 我抬什么杠 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
mayday85 写道 hyf 写道 还在说，服了你了
你到底是真看不明白别人说什么，还是不愿意明白，还是单纯是为了抬杠。 我是真不明白 我傻 楼主对我有恩 我抬什么杠 方程能看懂不? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
mayday85 写道 fins 写道 哪个更省时间 取决于全程的平均速度 , 而不是最低速度 那平均速度又取决于什么 只是对于这道题来说 在必须用最低速度走一段距离的前提下 平均速度就取决于最低速度 最高速度对平均速度的影响远远比最低速度小 我想一道题可以验证各种不同的理论 不只有水桶 但是水桶是之一 影响远远比最低速度小 不等于"没有" 而木桶理论中 最高挡板的影响是是"没有" 另外 你怎么得出的 "影响远远小于最低速度" 这个理论的? 最高速度 和 最低速度 对平均速度的影响 , 不仅仅取决于速度本身,还要看以这个速度行进的时间(或者是以这个速度运行的距离 一个意思) ========================= 唉 又忍不住 和你继续讨论了 这次是真的是最后一次了. 犯错是你的权利 也是你的自由 , 我不应该试图去做侵犯人权的事情 我错了 ... 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
hurricane1026 写道 mayday85 写道 hyf 写道 还在说，服了你了
你到底是真看不明白别人说什么，还是不愿意明白，还是单纯是为了抬杠。 我是真不明白 我傻 楼主对我有恩 我抬什么杠 方程能看懂不? 恩 看懂了 这道题不会只简单到推导方程式吧 如果是 昨天你出的题 我用穷举法 你为什么鄙视我 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
fins 写道 最高速度 和 最低速度 对平均速度的影响 ,不仅仅取决于速度本身,还要看以这个速度行进的时间(或者是以这个速度运行的距离 一个意思) 而木桶理论中 最高挡板的影响是是"没有" 引用 在必须用最低速度走一段距离的前提下
引用 还有水桶效应是经过抽象得出的 实际应用的时候能有多少场合高挡板是毫无所有的？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
在这道题中用何种速度前进的距离是一定的
电梯长度固定 平地固定 所以（以这个速度行进的时间）没有意义 本题中时间是个变量 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
最后修改：2008-12-16
mayday85 写道 hurricane1026 写道 mayday85 写道 hyf 写道 还在说，服了你了
你到底是真看不明白别人说什么，还是不愿意明白，还是单纯是为了抬杠。 我是真不明白 我傻 楼主对我有恩 我抬什么杠 方程能看懂不? 恩 看懂了 这道题不会只简单到推导方程式吧 如果是 昨天你出的题 我用穷举法 你为什么鄙视我 你心目中什么简单？什么不简单？方程式就是简单，XX理论就是不简单？xx理论不是用方程式推导的么？ 第二，我昨天给你的是一道数学题，你给我编程解，你知道什么叫时间复杂度么？你知道用20分钟解决一个1s都不用的东西是很不好的么？ PS.你知道为什么出题的人要联系到狭义相对论？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
如果要揣摩 陶哲轩 出这道题的目的
我相信肯定不是水桶效应 但是对于古典名著的不同理解 难道只有一种是对的么 合理的就都是对的 “横看成岭侧成峰”肯定不是程序员原创的吧？ 我用这句话理解多态难道就不行？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-16
hurricane1026 写道 PS.你知道为什么出题的人要联系到狭义相对论？ 以第三题为基础的话 我上面所说的全是放屁 |
| 返回顶楼 | |
