锁定老帖子 主题:市场至上,还是我们应当坚持原则
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-07-17
老兄啊,咱们是同命相怜啊!难啊,这就是小公司的弊端,也是生存下去的一个看似必要的条件。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-17
又不是造原子弹火箭卫星操作系统的,那么牛干嘛。那种层面技术水平的成把抓。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-18
fight_bird 写道 楼主描述的现状是国内小软件公司的一个典型生态,没有在这种氛围下做过项目的人是很难理解这种困境的,给楼主几个建议:
1、停止抱怨,立即沟通。 情绪解决不了任何问题,大家是一条船,项目开发经理的一个关键职责是沟通,让老总、销售、开发部门经理明白工作量所在、成本所在,若能做到这一点,你后面抱怨的问题就有解决的可能。 2、实现技术积累 国内小软件公司的最大软肋就是没有技术实现(不仅仅指技术)上的积累,导致的结果是项目越大越低效,楼主应该通过几个项目的时间,逐渐建立起这种技术实现上的积累和升华,比如:共性的技术组件、业务组件,这样你后续的项目会越做越高效。 3、组建合理梯队,分担压力。 楼主还在写大量的代码,这是我曾经经历过的状态,虽说这是因为国内小公司的低成本开发模式决定的,但楼主应该慢慢学会考虑做个“懒人”,组建一个合理的技术梯队,即使小到3人行的小组,也应该考虑技术梯队的问题,逐渐摆脱底层的细节编码,把这些精力腾出来做更合适的事情,如沟通、协调、积累。 4、需求变更要综合考量 天下没有免费的午餐,销售、老总拿客户当爷伺候是有所期待的,这里不存在迁就谁的问题,对于需求的变更要综合考虑,客户的潜在价值、变更的成本、客户强弱势状态,这本质上还是沟通、协调的问题,一旦决定了就是一个合理的工作量,必须完成的,楼主要尝试站在销售、老总的角度换位思考,当然对于小公司,此类变更控制可能人为的随意性比较大,楼主应该积极参与或主导这个流程的制度化管理。 痛并快乐着,这是楼主的现状,只要对这个公司还有信心,就去勇敢面对吧,这也是人生的财富。 有道理,改变思考的角度,尝试去沟通,只站在本位的角度去埋怨,无济于事。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-18
gigix 写道 引用 现实就是出于市场考虑,做为PM不得不去修改(免费的),市场、老总往往不会关心你修改了一个地方,在维护上收了客户多少钱,而是在意后续会不会有一个单子而来,往往会认为迎合于客户,我们就会有新的单子来。
你说这话就说明你根本没弄明白作为PM你的所谓”原则“到底在哪里。 做了修改客户给不给钱,这事情和你一点关系都没有,因为单子不是你签的提成不是你拿的,你不负责这个事。如果说给钱你就给维护不给钱你就不给维护,你不是在坚持原则,你是在犯傻,因为你对自己不该负责的事情在做决定。 你应该坚持的原则是不加班,说实话,有多少工作量就说多少工作量,让客户来决定在有限的时间和资源范围内做哪些事情。一旦决定了你就把这些事情做好,不管你认为这事情实际上有多么傻x。 我一看到这种标题,第一个想到的就是这问题太适合gigix回答了。不出所料,沙发就素你。哇咔咔。拜一下熊老师 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-21
让你技术至上你能做出什么等级的东东?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-21
其实任何事物的产生都是由于有了需求。市场就是最大的需求,如果我们脱离了市场,所作的任何产品只是一堆废品。
大部分人都是做应用开发的,应用开发的目的是什么?就是将客户的业务需求,用计算机来实现,如果最后实现的不是客户想要的东西,我想你也知道这种情况的后果了!! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-21
市场是老大,这是毫无疑问的,但是请仔细思考自己到底是处于哪个市场里。明明在劳动力市场里,却想左右软件销售市场的事情,这事颇不靠谱
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-22
这事不怪楼主,怪技术总监和项目经理的沟通不够,双方都无法总结出一套Pattern,就是将设想转化为实现的方法,或者有Pattern也无视,只一个劲地让程序员写,这里有个反面教材
http://gceclub.sun.com.cn/NASApp/sme/jive/thread.jsp?forum=10&thread=47490 楼主看到这些够解气的了吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-23
市场和原则,有矛盾的时候,还是坚持原则吧
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-07-24
jimmy.shine 写道 A-->B-->C-->A 原因在这里 |
|
返回顶楼 | |