锁定老帖子 主题:我乍这么不理解虐待动物的人呢?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-04-26
blueoxygen 写道 不恰当的类比。除了那只半身瘫痪的猫,大部分宠物的主人都会精心照顾自己的宠物。一袋皇家猫粮够一只成年猫吃一星期的差不多要40多块,我想这总比吃街边垃圾要幸福。当然,这可以说是以我一个人类的判别标准,我无法知道猫的想法,猫连自我意识都没有,估计也不可能有什么想法。所以幸福与否只能靠现在我们人思维的标准。 那么,按照常人的标准,吃好东西,玩好东西,温暖舒服的生活10多年,确实要比饥一顿饱一顿的吃垃圾,夏天挨晒冬天挨冻,偶尔还被人虐待的活上 3 4年要幸福。 很多人养动物当然是为了取了,但是养宠物的人大多数都对宠物有责任感而且富有感情,否则他们根本不会养。富有责任感的宠物饲养者,根本不会让自己家猫和狗得狂犬病。一只普通的猫疫苗(还不算狂犬和除虫)要40一针,2针就80,如果算上其他预防的措施,生下来就要花上几百。在我认识的养宠物的人里面,除了妈妈级别的,年轻人大多数都会给自己的宠物注射这些疫苗。 至于我描述的那么“爱心泛滥”的关心宠物的人,在养宠物的人里,我没有调查,但是凭我解除的感觉上比例来讲,是要占到绝大多数的,没看见谁家里养狗,还出去虐狗的,大部分都是看到有狗被虐,心里会很难过。 至于弱者不弱者,没必要争论,个人的思维而已,就好像我认为网游打得不分虚拟现实的人,一样是生活的弱者一样。 1第一段你说的是个例。 2第二段你混乱了得了与杀了的区别。。。 狂犬病时期。。大多数狗是没有狂犬病的。。。只是要打狗的一个借口 3你有没有想过蟑螂的想法。。。有没有想过苍蝇的想法。。。 4有没有想过为什么人要拥有宠物的本质(我只是讨论一下理论下宠物是作什么用的) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
MyJavaRoad 写道 hurricane1026 写道 既然你说了,我就一次说清楚。首先,声明,我从来尊重强者。
MyJavaRoad 写道 抛出异常的爱 写道 我常常想文明到底是怎么一回事呢? 因为也许你从来没有去过比你所处环境更文明的社会,所以你只能自己去想。 你自己说你说的这句话合适么,讨论问题,就是讨论问题,直接对对方自身的本身环境和阅历进行老气横秋的质疑。这好么? Thats why I suggest if I could that you can be not so sensitive and be more confident on yourself.Or can you please try to drop the self-oriented attitude in the discussion? I just figure out a 100% truth to you guys but first of all comes to you is I am offending you because of all the feelings coming to you is "进行老气横秋的质疑" and nothing else. Do you really think you are good at listening or chatting? 如果想要讨论就坐下来好好聊聊 想吵架找台风&ray_linn |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
hurricane1026 写道 你这话对的是异常说的。一个人说了不礼貌的话,另一个人指出,然后这个人说我又没有指你,你站出来挑脚,不是找抽么?
我认为你说的话不礼貌,而且,我1000%的知道你说这话的时候没有指我。但是我仍然觉得你不礼貌。 ps:你可以随便找几个人懂汉语或者英语的人问问,你说的这个话礼貌吗? Ohhhh.. you are my god..hehe By the way, you can find out what I said : "因为也许你从来没有去过比你所处环境更文明的社会,所以你只能自己去想。" And I usually will say if I can/ might be /or could you please etc something like this when I really wanna point out something to somebody..easy for you to find in my dialogue with you upon. If you do feel.. they are still make you sick.. Can I ask one more question to you. How can I speak out my points without offending you? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
MyJavaRoad 写道 hurricane1026 写道 你这话对的是异常说的。一个人说了不礼貌的话,另一个人指出,然后这个人说我又没有指你,你站出来挑脚,不是找抽么?
我认为你说的话不礼貌,而且,我1000%的知道你说这话的时候没有指我。但是我仍然觉得你不礼貌。 ps:你可以随便找几个人懂汉语或者英语的人问问,你说的这个话礼貌吗? Ohhhh.. you are my god..hehe By the way, you can find out what I said : "因为也许你从来没有去过比你所处环境更文明的社会,所以你只能自己去想。" And I usually will say if I can/ might be /or could you please etc something like this when I really wanna point out something to somebody..easy for you to find in my dialogue with you upon. If you do feel.. they are still make you sick.. Can I ask one more question to you. How can I speak out my points without offending you? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
我也不认为MyJavaRoad所说的是礼貌的话,坚决站在hurricane1026一边
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
抛出异常的爱 写道 blueoxygen 写道 抛出异常的爱 写道 为什么狗不能被虐待?
非常想知道这是如何被推论出来的? 为啥狗能被虐待? 这种东西能推论么? 为了打猎而养的动物 现在不打猎了 所以不需要这种动物了 把他们放回森林中去 人人都不要再养了。。。。 程序员都习惯套逻辑来想问题? 缺乏人性,是一种缺点。 世界上很多东西你看不到直接的利益, 把一个圆形的皮球扔到圈里,创造什么了? 为什么要有运动员,不是普通健身已经够好了吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
....我觉得你们说的重点不对....杀和虐杀是完全不一样的.
<狼图腾>里,蒙古人没有在没有肉的冬天也不得不杀死小狗,他们的做法是把小狗抛向天,让小狗摔死. 但虐杀是牵涉更多的心理活动,是从被虐对象的哀号和惨叫中获得强者的快感,这几乎就是心里变态. 那几个人真要杀狗吃肉很简单,几棍子下去就可以,但是却采用一种用火慢慢虐杀的方法,这才是让人无法忍受的地方. 所谓弱肉强食是没有错,但从来没有哪只狮子是一点点撕开一只羊的... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
hurricane1026 写道 MyJavaRoad 写道 抛出异常的爱 写道 为什么狗不能被虐待?
非常想知道这是如何被推论出来的? 因为虐待本质上就是违反人性的。 这点逻辑都没有,还需要站出来问这样的问题? 你没有明白异常的意思,异常在拷问人性,你说违反人性,人性是什么?人性就是好的?打狗残忍,养狗,饿狗就不残忍,狗开不开心你知道么? 狗通人性,这是一个地方, 如果你认为只有人 或 只有灵长类动物才有朋友亲近依赖这种思想的话,那实在不好说什么。 针对狗开不开心这说法, 只能说,你的心也不长在别人的身上,(你对别人好时)别人开不开心你知道么? 无他,只能说你有感情就有感觉,没感情就没感觉。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
hyf 写道 hurricane1026 写道 MyJavaRoad 写道 抛出异常的爱 写道 为什么狗不能被虐待?
非常想知道这是如何被推论出来的? 因为虐待本质上就是违反人性的。 这点逻辑都没有,还需要站出来问这样的问题? 你没有明白异常的意思,异常在拷问人性,你说违反人性,人性是什么?人性就是好的?打狗残忍,养狗,饿狗就不残忍,狗开不开心你知道么? 狗通人性,这是一个地方, 如果你认为只有人 或 只有灵长类动物才有朋友亲近依赖这种思想的话,那实在不好说什么。 针对狗开不开心这说法, 只能说,你的心也不长在别人的身上,(你对别人好时)别人开不开心你知道么? 无他,只能说你有感情就有感觉,没感情就没感觉。 但是谁又不是呢? 人实在不知道哪句会说错得罪他? 但是狗可以被依赖。。说错什么也不会得罪它,很简单很单纯。 我很依赖程序。。它诚实,傻,简单单纯。 我姐姐很依赖她女儿。。简单单纯,可以被依赖。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-26
抛出异常的爱 写道 hyf 写道 hurricane1026 写道 MyJavaRoad 写道 抛出异常的爱 写道 为什么狗不能被虐待?
非常想知道这是如何被推论出来的? 因为虐待本质上就是违反人性的。 这点逻辑都没有,还需要站出来问这样的问题? 你没有明白异常的意思,异常在拷问人性,你说违反人性,人性是什么?人性就是好的?打狗残忍,养狗,饿狗就不残忍,狗开不开心你知道么? 狗通人性,这是一个地方, 如果你认为只有人 或 只有灵长类动物才有朋友亲近依赖这种思想的话,那实在不好说什么。 针对狗开不开心这说法, 只能说,你的心也不长在别人的身上,(你对别人好时)别人开不开心你知道么? 无他,只能说你有感情就有感觉,没感情就没感觉。 但是谁又不是呢? 人实在不知道哪句会说错得罪他? 但是狗可以被依赖。。说错什么也不会得罪它,很简单很单纯。 我很依赖程序。。它诚实,傻,简单单纯。 我姐姐很依赖她女儿。。简单单纯,可以被依赖。 补充一句, 那么喜欢把人人介懂的行为规范重新定义的话, 日本造成的南京大屠杀也很符合你的道德规范,因为他压根就没把你当人。 另外,你说的是什么意思,我没太懂。 我不依赖程序,技能只是我的兴趣的一种谋钱的手段, 我依赖的是友情,亲情,其他。 |
|
返回顶楼 | |