我乍这么不理解虐待动物的人呢？

因为虐待本质上就是违反人性的。

这点逻辑都没有，还需要站出来问这样的问题？

因为也许你从来没有去过比你所处环境更文明的社会，所以你只能自己去想。

无趣的谈话， I quit。

我只认为生命是平等的，给什么灾区捐款我基本不会理会，但是如果救助动物，我是好不吝啬的

Hi Buddy, Can I say something?

Please dont be so sensitive. Many many times here, I can see you like to be disparaging to the things you can not get or the person who are supposed to be over than you.

I dont know you in real. so better for you to show more confident on yourself instead of saying IBM is bulls-hit, European scholarship is no-fu-ck-ing-thing, or "出去混过几天就这么XXXXX", showing your respect to them that you can not get or overtake for now is not so bad -- just a humble suggestion.

about the topic, since you guys tend to insist on a thought of self-oriented. it became pretty much weird wasnt it?

Anyway, I quit. have a good day.

不恰当的类比。除了那只半身瘫痪的猫，大部分宠物的主人都会精心照顾自己的宠物。一袋皇家猫粮够一只成年猫吃一星期的差不多要40多块，我想这总比吃街边垃圾要幸福。当然，这可以说是以我一个人类的判别标准，我无法知道猫的想法，猫连自我意识都没有，估计也不可能有什么想法。所以幸福与否只能靠现在我们人思维的标准。
那么，按照常人的标准，吃好东西，玩好东西，温暖舒服的生活10多年，确实要比饥一顿饱一顿的吃垃圾，夏天挨晒冬天挨冻，偶尔还被人虐待的活上 3 4年要幸福。
很多人养动物当然是为了取了，但是养宠物的人大多数都对宠物有责任感而且富有感情，否则他们根本不会养。富有责任感的宠物饲养者，根本不会让自己家猫和狗得狂犬病。一只普通的猫疫苗(还不算狂犬和除虫)要40一针，2针就80，如果算上其他预防的措施，生下来就要花上几百。在我认识的养宠物的人里面，除了妈妈级别的，年轻人大多数都会给自己的宠物注射这些疫苗。
至于我描述的那么“爱心泛滥”的关心宠物的人，在养宠物的人里，我没有调查，但是凭我解除的感觉上比例来讲，是要占到绝大多数的，没看见谁家里养狗，还出去虐狗的，大部分都是看到有狗被虐，心里会很难过。

至于弱者不弱者，没必要争论，个人的思维而已，就好像我认为网游打得不分虚拟现实的人，一样是生活的弱者一样。

为啥狗能被虐待？
这种东西能推论么？

本来是狼。。。
为了打猎而养的动物
现在不打猎了
所以不需要这种动物了
把他们放回森林中去
人人都不要再养了。。。。

哈哈~~打住吧。hurricane1026和myJavaroad要水我的帖子。
另外，有些话题，是一讲就容易扯出来好几页讨论。
记得去年那个虐猫的帖子也扯了挺远。
嗯，都是话题，地域贴，学历贴等等。现在加上了虐动物帖。
干活去了，没任何争论的必要。既然俺都那么尊重小动物的生命了，更要尊重人类的想法和发表自己想法的权利。
谁也没法也没必要改变谁.

Thats why I suggest if I could that you can be not so sensitive and be more confident on yourself.Or can you please try to drop the self-oriented attitude  in the discussion?

I just figure out a 100% truth to you guys but first of all comes to you is I am offending you because of all the feelings coming to you is "进行老气横秋的质疑" and nothing else.

Do you really think you are good at listening or chatting?