AIR, 我已经对你彻底失望了.

一个是标准内的东西，一个是标准外的东西，矛盾的说，两者都会一直存在下去，互相补充和促进。

小胖:
乔布斯：Flash阻碍iPhone平台发展
Adobe原计划 通过提供“中间层”的方式让Flash软件进入iPhone，但是苹果做出了无情封杀。

Adobe应该会继续完善的

我这篇文章不是在谈论 html vs flash
我不关心flash  我只希望adobe能把AIR做好 而且要把当初承诺的 对html的支持做好.

在CB上看到"Adobe Flash CS5可将动画转为HTML5 Canvas"时 我很激动.看来adobe早已意识"要把html变成自己的武器,而不是flash的敌人",并且早已经付之于行动了.GJ!
(也许这条新闻早就有了 由于我对flash关心甚少 所以今天才知道 可能火星了)

对Flex组件彻底失望了，用Flex已经一年半了，从性能、体积、灵活性和可扩展性这几方面都不理想。Flash的速度还是可以的，被Flex一封装，搞的组件创建效率慢了好几倍，现在但凡复杂的界面，都是自己用AS3来做，Flex组件压根满足不了性能上的需求。功能不全也就算了，想扩展一下吧，祖先类好多关键的方法和变量都是私有，叫你欲哭不能。看Flex源代码的确是个杯具，代码的确写的中规中矩，但就是缺乏灵气，死板教条不说，一个组件写的啰哩啰嗦，过渡的设计了，只考虑大而全了，性能、灵活性、可扩展性都丧失了。一些细节地方做的也不到位（或许是还不成熟吧）。和ExtJs比起来，不说功能如何，单就代码的质量、细致之处、和作者的灵气相比，感觉是差了一个档次的。

最后不得不提的是富文本处理能力，Flash10依旧处理的的不完善，api复杂难用也就罢了，咱都可以封装。可是性能还是提不上去，这个才是杯具中的杯具！

不思进取，确实有这样的感觉，也许是投入的精力还不够吧。

air对js css支持的确是同为webkit中比较差的。不知道还有哪些类似技术可以用？看了一下Titanium，不是很喜欢。qtwebkit怎样？有人用过吗？

一直不敢给客户推广使用AIR平台，就是怕安装部署门槛太高。而在过去一年中，AIR又不断升级了几个版本，让客户去升级是一件很头疼的事情，而不同版本间的差异，又会导致程序兼容性方面出现各种莫名其妙的问题。

关于AIR的部署问题，以前曾经发过一篇http://www.iteye.com/topic/460848，欢迎讨论。

我认为这是adobe要让flash运行到iphone上，和air支持html/ajax没有太大关系

AIR对Html和js支持的不好，也没什么好失望的。对于最终用户来说，并不关心你是用什么技术实现的，能切实满足用户的需要才是最重要的。如果你是用Html和js技术来开发应用，还是选择一个对html和js支持的比较好的平台吧，没有必要和Air较真，它支持的不好，自然有比它支持好一些的。况且Air普及率那么低，即便你能做出应用来，用户也不见得能完全接受的。还是务实一些比较好，现阶段不要期望Air能对Html和js支持的多好，谁不努力，谁不用心去做，自然会被慢慢淘汰出局的，一切还是用户说了算。