论坛首页 编程语言技术论坛

AIR, 我已经对你彻底失望了.

浏览 49032 次
该帖已经被评为精华帖
作者 正文
   发表时间:2010-04-10  
只为纯文本网页叫好!
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-10   最后修改:2010-04-10
javaeyebird 写道
air的原本意义在于把flash/flex应用本地化
不需要启动浏览器,就可以执行flash/flex程序,并支持很多操作系统层面的东西
在欧美,java桌面安装率是很高的
adobe希望flash/flex进入java桌面的领域,才搞了air

用air实现ajax本地化,那不是adobe的定位
不过现在,air对html/js/css的支持,至少比java好

这才是楼主应该明白的,ajax只是AIR的一个特性,但不是关键特性,所以支持不充分,Flex/Flash才是Adobe想做的,Adobe的想法其实很自然,哪家公司开发公共运行时不优先支持、优化自己的工具集?

楼主应该从Adobe的角度重新思考AIR的出发点,若真想发挥AIR的优势,用Flex代替Ajax即可,你所认为的2.0beta版的谎言也会变成现实,我没有作具体的测试,个人直观的感觉:AIR2.0下Flex开发的复杂界面响应速度确实快不少。

AIR下用Ajax不仅仅是杯具,而且是鸡肋。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-10   最后修改:2010-04-10
AIR 还是RIA?我看楼主是不是弄混了?AIR 和RIA不是一个东西啊。楼主可能说的是AIR那个东西吧,有些回复把二者弄混淆了。HTM5,也许在基于文字的互联网上有用,其他领域(游戏、虚拟社区、企业应用)有啥优势?桌面开发领域,很多传统的工具都很好用,尤其是微软的系列开发工具,为啥偏用HTML+AJAX来搞定桌面应用?即便是HTML5出来了,也仍然看不出在用户要求高效、快速开发出易于维护的交互体验良好的企业应用方面有任何优势。一句话,没有任何技术是万能的,不能自己手里有一把锤子,就拿所有的东西当钉子来砸,这样只能是自寻烦恼。HTML搞定一切的想法非常不切实际。实际上,企业应用开发领域的几乎不怎么重视HTML。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-10  
BlueMeteorolite 写道
adobe占着FLASH垄断似的安装量。不思进取。

不思进取说得太好了,和乔帮主说的一样

Flex当年不开源不免费,后来出了jQuery,YUI,prototype等一大批开源JS框架,急得立马开源免费了,可惜太迟了。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-11  
lordhong 写道
BlueMeteorolite 写道
adobe占着FLASH垄断似的安装量。不思进取。

不思进取说得太好了,和乔帮主说的一样

Flex当年不开源不免费,后来出了jQuery,YUI,prototype等一大批开源JS框架,急得立马开源免费了,可惜太迟了。


看Flex的源码才真是个杯具!
1 请登录后投票
   发表时间:2010-04-11  
fight_bird 写道
javaeyebird 写道
air的原本意义在于把flash/flex应用本地化
不需要启动浏览器,就可以执行flash/flex程序,并支持很多操作系统层面的东西
在欧美,java桌面安装率是很高的
adobe希望flash/flex进入java桌面的领域,才搞了air

用air实现ajax本地化,那不是adobe的定位
不过现在,air对html/js/css的支持,至少比java好

这才是楼主应该明白的,ajax只是AIR的一个特性,但不是关键特性,所以支持不充分,Flex/Flash才是Adobe想做的,Adobe的想法其实很自然,哪家公司开发公共运行时不优先支持、优化自己的工具集?

楼主应该从Adobe的角度重新思考AIR的出发点,若真想发挥AIR的优势,用Flex代替Ajax即可,你所认为的2.0beta版的谎言也会变成现实,我没有作具体的测试,个人直观的感觉:AIR2.0下Flex开发的复杂界面响应速度确实快不少。

AIR下用Ajax不仅仅是杯具,而且是鸡肋。



但是当初AIR在宣传的时候可不是这么说的.

这就好像说出一堆好听的话 把你骗上船, 等船开到大海中央了 再告诉你 "我当初说的是骗你的,你可以选择下船"

在感情上 这是难以让人接受的.
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-11  
ltian 写道
AIR 还是RIA?我看楼主是不是弄混了?AIR 和RIA不是一个东西啊。楼主可能说的是AIR那个东西吧,有些回复把二者弄混淆了。HTM5,也许在基于文字的互联网上有用,其他领域(游戏、虚拟社区、企业应用)有啥优势?桌面开发领域,很多传统的工具都很好用,尤其是微软的系列开发工具,为啥偏用HTML+AJAX来搞定桌面应用?即便是HTML5出来了,也仍然看不出在用户要求高效、快速开发出易于维护的交互体验良好的企业应用方面有任何优势。一句话,没有任何技术是万能的,不能自己手里有一把锤子,就拿所有的东西当钉子来砸,这样只能是自寻烦恼。HTML搞定一切的想法非常不切实际。实际上,企业应用开发领域的几乎不怎么重视HTML。



你基本上是没明白我在说什么...

我话没说明白 这是我的错  我向你道歉.
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-11  
lordhong 写道
BlueMeteorolite 写道
adobe占着FLASH垄断似的安装量。不思进取。

不思进取说得太好了,和乔帮主说的一样

Flex当年不开源不免费,后来出了jQuery,YUI,prototype等一大批开源JS框架,急得立马开源免费了,可惜太迟了。



当我看到 flex免费 开发工具收费时, 我顿时就斯巴达了...

用卖PS AI的思路来卖flex...
1 请登录后投票
   发表时间:2010-04-11  
fins 写道
lordhong 写道
BlueMeteorolite 写道
adobe占着FLASH垄断似的安装量。不思进取。

不思进取说得太好了,和乔帮主说的一样

Flex当年不开源不免费,后来出了jQuery,YUI,prototype等一大批开源JS框架,急得立马开源免费了,可惜太迟了。



当我看到 flex免费 开发工具收费时, 我顿时就斯巴达了...

用卖PS AI的思路来卖flex...


虽然Flash player桌面版是免费的,手机上的Flash Lite和曾经的Flashcast是收license fee的。下载一个1块美刀多。
他们的biz model就是卖钱。一个固步自封,处处想着怎么诈钱的公司,死不足惜
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-11   最后修改:2010-04-11
lordhong 写道
fins 写道
lordhong 写道
BlueMeteorolite 写道
adobe占着FLASH垄断似的安装量。不思进取。

不思进取说得太好了,和乔帮主说的一样

Flex当年不开源不免费,后来出了jQuery,YUI,prototype等一大批开源JS框架,急得立马开源免费了,可惜太迟了。



当我看到 flex免费 开发工具收费时, 我顿时就斯巴达了...

用卖PS AI的思路来卖flex...


虽然Flash player桌面版是免费的,手机上的Flash Lite和曾经的Flashcast是收license fee的。下载一个1块美刀多。
他们的biz model就是卖钱。一个固步自封,处处想着怎么诈钱的公司,死不足惜


你开发东西都是免费的吗?如果您做不到,最好不要要求别人。我就不相信世界上有免费的午餐。各种以免费进行的商业活动非常之多,但是他们都有明显的商业目的。所有当前免费的东西,将来不是收费就是死亡,无非是从你收费还是从别人收费,现在收费还是将来收费,一次性收费还是分期付款,要么就是为了提高知名度打广告,以便卖别的产品。总之,当今世界上,不食人间烟火的佛祖是不存在的,我个人认为那些用免费来抨击别人的人是虚伪的,要求别人的产品免费就是无视人家的劳动,轻视别人的劳动,这是可耻的行为。
0 请登录后投票
论坛首页 编程语言技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics