锁定老帖子 主题:项目经理是否应该解决项目中的技术难题
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (8)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-09-03
你们还真闲...........
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-03
PM只管协调?恩,以前我也这么认为,但是自从我看到一个外包出身的PM以后,我觉得这样的PM简直是个灾难.
出了技术问题,需要几个项目组之间协调,结果这位老兄经常本末倒置,找错人,没办法,技术他不懂啊.需求来了,满口应承下来,结果经过技术这边讨论,发现两边出入太大.有些本来可以协调解决的问题却偏偏要技术人员解决,本来技术上很容易解决的问题结果和客户协调半天.搞得客户和项目组的两边都不落好. 技术不懂,业务不懂,我就不明白拿什么去协调,拿什么去管理?pm自己都看不明白需求,看不明白技术方案,怎么去做评审,怎么去做开发计划?pm总不能评审的发言权都没有,开发计划都不需要制订吧? 当然,如果你手下的那些人非常强悍,每个人都各尽其责,pm可以只负责管理管理----问题是这样的team要pm干啥,不就是个摆设么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-03
asd 写道 PM只管协调?恩,以前我也这么认为,但是自从我看到一个外包出身的PM以后,我觉得这样的PM简直是个灾难.
出了技术问题,需要几个项目组之间协调,结果这位老兄经常本末倒置,找错人,没办法,技术他不懂啊.需求来了,满口应承下来,结果经过技术这边讨论,发现两边出入太大.有些本来可以协调解决的问题却偏偏要技术人员解决,本来技术上很容易解决的问题结果和客户协调半天.搞得客户和项目组的两边都不落好. 技术不懂,业务不懂,我就不明白拿什么去协调,拿什么去管理?pm自己都看不明白需求,看不明白技术方案,怎么去做评审,怎么去做开发计划?pm总不能评审的发言权都没有,开发计划都不需要制订吧? 当然,如果你手下的那些人非常强悍,每个人都各尽其责,pm可以只负责管理管理----问题是这样的team要pm干啥,不就是个摆设么? 秘书也是摆设.....宰相也是摆设.....电话是摆设.... PS:技术难题? 如果真的难了一定不会轮到PM.... 如果需要保姆也不应该让PM来当 说实话人和人之间的差别没工资差别那么大. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
你们公司秘书有权利做决策?
宰相人家的地位相当于一个ceo, pm充其量也就是一个村长的角色,真还把自己当个干部呢? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
最后修改:2009-09-04
asd 写道 PM只管协调?恩,以前我也这么认为,但是自从我看到一个外包出身的PM以后,我觉得这样的PM简直是个灾难.
出了技术问题,需要几个项目组之间协调,结果这位老兄经常本末倒置,找错人,没办法,技术他不懂啊.需求来了,满口应承下来,结果经过技术这边讨论,发现两边出入太大.有些本来可以协调解决的问题却偏偏要技术人员解决,本来技术上很容易解决的问题结果和客户协调半天.搞得客户和项目组的两边都不落好. 技术不懂,业务不懂,我就不明白拿什么去协调,拿什么去管理?pm自己都看不明白需求,看不明白技术方案,怎么去做评审,怎么去做开发计划?pm总不能评审的发言权都没有,开发计划都不需要制订吧? 当然,如果你手下的那些人非常强悍,每个人都各尽其责,pm可以只负责管理管理----问题是这样的team要pm干啥,不就是个摆设么? 在混淆概念吧。 PM不需要懂技术,但一定要懂业务,找一个不懂业务的PM 那只能说你们公司的HR太臭了,高新聘请我去让你看看什么叫PM (虽然我技术也精通,但通常不插手DM的事情) 前天刚close的项目,财务部给的Saving是41M USD |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
资源充足的情况下,当然没有必要亲自去解决。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
ray_linn 写道 asd 写道 PM只管协调?恩,以前我也这么认为,但是自从我看到一个外包出身的PM以后,我觉得这样的PM简直是个灾难.
出了技术问题,需要几个项目组之间协调,结果这位老兄经常本末倒置,找错人,没办法,技术他不懂啊.需求来了,满口应承下来,结果经过技术这边讨论,发现两边出入太大.有些本来可以协调解决的问题却偏偏要技术人员解决,本来技术上很容易解决的问题结果和客户协调半天.搞得客户和项目组的两边都不落好. 技术不懂,业务不懂,我就不明白拿什么去协调,拿什么去管理?pm自己都看不明白需求,看不明白技术方案,怎么去做评审,怎么去做开发计划?pm总不能评审的发言权都没有,开发计划都不需要制订吧? 当然,如果你手下的那些人非常强悍,每个人都各尽其责,pm可以只负责管理管理----问题是这样的team要pm干啥,不就是个摆设么? 在混淆概念吧。 PM不需要懂技术,但一定要懂业务,找一个不懂业务的PM 那只能说你们公司的HR太臭了,高新聘请我去让你看看什么叫PM (虽然我技术也精通,但通常不插手DM的事情) 前天刚close的项目,财务部给的Saving是41M USD 如果你手底没有dm怎么办。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
最后修改:2009-09-04
christensen 写道 如果你手底没有dm怎么办。 这只是小问题: 1. assign: 与技术人员经理商讨:现有的技术人员中挑一个,作为技术负责人。 2. Hire: CBA分析,Escalated给大老板要求招一个。 如何完成1或者2,这就是PM的责任。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
ray_linn 写道 christensen 写道 如果你手底没有dm怎么办。 这只是小问题: 1. assign: 与技术人员经理商讨:现有的技术人员中挑一个,作为技术负责人。 2. Hire: CBA分析,Escalated给大老板要求招一个。 如何完成1或者2,这就是PM的责任。 1.可能性较大,但是关键技术点还是无法拿下。 还得pm上。你说怎么弄 2.可能性很小。因为招一个会花费更多的成本。一般老板都不会 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-04
最后修改:2009-09-04
ddandyy 写道 你们还真闲...........
哈哈,彼此都乐此不疲嘛。 ---------------------------- 传说中的人物回来啦。 |
|
返回顶楼 | |