科学迷雾

－－！


看到了你的花，原来真的是花，我就了解了你的世界

能量只是微观粒子的宏观表现形式——表述为能量只是运动的微观粒子对外界的影响力更合适

曾一直认为光的弯曲是一件匪夷所思的事，不过既然前面已经假设光本身就是一种粒子，那这一切都变得容易理解了。——光的衍射是波的特性啊，波在传导过程中会绕过短于波长的障碍物

PS:  用手去...还是用眼 ...这是个问题

用眼可以
但用手 h 是不行的 哟.......

说实话，你这篇东西漏洞实在太多了。

有漏洞是正常的，没漏洞才不正常。
如果没漏洞我就去找XX博士，然后申请XX奖了。
这篇文章我唯一想说的，只是能量和光的本身就是一种物质，而其是所有物质的最基本组成形式。
就单这个理论而言，这本身是无法验证，所以我只能说我这么认为，没有理由。当然我想要证明这个理论不成立也并不是一件容易的事。
至于其他的东西，只是我在这个理论的基础上衍生出来的，是容易有漏洞，但换个角度来说，理论总是需要完善的嘛。
而其说不定所谓的漏洞，只是另外一些不为人知的新理论（就如量子力学同牛顿力学）。

活着，活着是为了啥。要不要也写个程序验证下？
上帝发笑？的不起，我和上帝不熟。

你这么说我就明白了。但是如果仅仅有能量
而且能量可以转换成物质的话（互相转换，或者本来就是一而二，二而一的东西，仅仅是我们的主观感觉不同而已）
你漏了作用力（不一定是力，也许用作用来形容更恰当），可能，作用需要附加到能量上，而且有一定关系，也可能不是。所有这些假设，都要反复思考，谨慎定义。
但是作用力能不能作为一个独立假设呢？如果你能逻辑上证明他不能，就不是。现在姑且认为他是吧。
接下来两个基本假设去验证、去解决问题？你就需要求证。
求证不成功，重新假设。
记住假设并不重要，重要的是推理过程，以及对此的现实意义的解释。

我说的漏洞是常识错误而不是什么不完善的理论之类。

例如

学过高中物理的人应该都知道，光速是绝对速度，即使你的速度接近光速，光相对于你的速度仍然是光速。变的不是光的速度，而是你的时间，是你的时间变慢了。

E = mc^2
而接近光速的时候质量增加。实际上看，换个参考系，质量没增加。那会不会存在某种参考系，看不到任何质量，那个时候可能速度也看不到了，仅仅看到的是另外一种形态呢？
所以质量本身是虚无的，仅仅是一种（某种假设下前提下：速度，参考系。。）相对的感觉或者效应（作用，效果等）？

你的意思是说质能转换是根本不存在的，世界上就只有物质，物质的一种形态和物质的另一种形态
我觉得你提出的观点有点像我小时候想的“火苗是什么东西”了，其实火苗不是一个东西或物质，它是连续区域内的气态分子化学反应发射的光和热在人眼的呈现
质能方程已经说得很清楚了，质量、能量、速度，这三者是物质的三个属性，质能方程就是描述这三个属性的关系，换句话说对物质的定义可以山寨版地说，具备质量能量速度三者之一的，就可以定义为物质。