论坛首页 海阔天空论坛

彩票研究学的理论基础终于现身江湖

浏览 15191 次
精华帖 (6) :: 良好帖 (1) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
作者 正文
   发表时间:2009-05-21  
引用
第11次,硬币当然不会“自动”背面向上,但是我肯定会在你扔出10次正面后买背面向上。为什么要买?
因为,十一次正面向上的概率,是1/2^11。
所以,十一次背面向上的概率,是1-1/2^11。
请问你会买1-1/2^11的中奖概率,还是会买1/2^11的中奖概率呢?脚指头都能想明白。
前面出现的数字序列,是可以为后来的数字提供概率计算的依据,这个数字越多,为后面提供的依据也越多。


1、“11次正面向上”的概率是1/2^11,如果这里指的是“11次正面向上”,那么这句话没错。这也是我的计算。
2、但是,由上面一句就能推导出,“第”11次背面向上的概率,就是1-1/2^11,呵呵,错到姥姥家去了。具体怎么错了,我实在是不想再解释一遍了。原谅我吧。

引用
前面出现的数字序列,是可以为后来的数字提供概率计算的依据,这个数字越多,为后面提供的依据也越多。

也许这就是“彩票研究者”们的理论基础。前面出现的数字序列,可以作为研究下一次摇奖的“理论基础”。以后的摇奖结果,是可以被前面的结果所“影响”的,不管每一次的摇奖是否都是“完全独立事件”。所以,“研究”了以往摇奖结果的历史数据,自然就能指导以后的彩票购买了。

无业游民们以此指导他们发财致富的梦想,这无可厚非,毕竟这是数学游戏,是需要理性指导的。可是,一向以理性和逻辑自豪的程序员如果再犯这种可笑的想当然的错误,我就很悲哀了。研究了那么多高深的算法,却搞不定一个简单的概率问题。
多年的教育,往我们脑子里灌输了无数的公式和题目,却没有赐予我们科学的思维方式和冷静的推理能力。我不知道在国外是什么情况,有兴趣有能力的童鞋可以在国外程序员群体中发起一个类似的调查,看看是什么样的结果。我感觉,应该比国内会好一点。



声明:该帖仅供彩票研究者们参考,不作为彩票投资的依据。由此所引起的盈利或亏损,本人承诺负责的概率为1/2^11。
   发表时间:2009-05-21  
引用
抛硬币是独立随机的事件,如果完全不知道前面序列的人加进来参加一次就走开,可以直接按1/2来断定,但知道前面的序列并第11次投注的人,就会按照1/2^11来断定,因为,在他面前出现连续11次正面的机率已经很小了。

这个故事告诉我们:

1、参与者是否知道前面10次的结果,将直接影响到第11次的概率。

2、这个“第11次的概率”,已经不是一个客观的存在了,它会因为参与者所获取信息的多少而改变。

3、参与者的精神状态影响了第11次的概率,使之不再是一个定值,而是一片模糊不定的电子云,只有明确了参与者是否知道前10次的结果,它的波函数才会坍缩为一个确定的值,或是1/2,或是1/2^11。


以往只作用于微观世界的量子理论中的“参与者”,终于在宏观世界中出现了。这个伟大的发现,要列为21世纪可以媲美相对论的科学发现,继牛顿、爱因斯坦之后,世界上第三位最伟大的科学家在JavaEye横空出世。


欢呼吧,热爱科学的人们。
3 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
从某种意义上说 买股票也根本不用分析 可以自行参考“随机漫步”理论和“效率市场假说”
0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
rootsoso 写道
从某种意义上说 买股票也根本不用分析 可以自行参考“随机漫步”理论和“效率市场假说”

股票的涨跌不是“随机”,至少在中国是庄家“做”出来的行情。某种意义上,你要是有熟人知道庄家的动作,你根本不用分析。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
bookong 写道
rootsoso 写道
从某种意义上说 买股票也根本不用分析 可以自行参考“随机漫步”理论和“效率市场假说”

股票的涨跌不是“随机”,至少在中国是庄家“做”出来的行情。某种意义上,你要是有熟人知道庄家的动作,你根本不用分析。

 

参考“效率市场假说”的“弱有效率市场” 比较适合中国股市

0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
rootsoso 写道
从某种意义上说 买股票也根本不用分析 可以自行参考“随机漫步”理论和“效率市场假说”


真敢说
0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
简单的事搞那个复杂。。。


发彩票的不是福利院 是会赚钱的 赚的钱哪里来 还不是彩民身上 所以买彩也就为图一乐 认真就傻了

炒股的 同样看不懂 我一直觉得这类东西只能玩玩 从中国股市开市玩到现在 别说千万富翁 百万总该有吧 又有多少人  居然有人抵押房子去炒

当然咯 你自信命好或者自信所谓的内幕 那就各安天命。懒得算那么多,我觉得这些都是常识,需要数学么?
不过我这样的 注定发不了横财。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
soci 写道
rootsoso 写道
从某种意义上说 买股票也根本不用分析 可以自行参考“随机漫步”理论和“效率市场假说”


真敢说

 

请搜索相关资料后再来争论  谢谢

0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
iwantobelieve 写道

2、这个“第11次的概率”,已经不是一个客观的存在了,它会因为参与者所获取信息的多少而改变。

1. 1/2这个数字能决定的,是“连续扔出10次正面向上的概率很小”
2. 连续扔出11次正面向上的概率更小
3. 假如你已经扔出了连续10次正面,是不是会影响连续11次正面向上的概率?
4. 最后一次我该相信你能连续扔11次正面向上还是扔不出呢?

总结就是一句通俗的话,你扔出一次正面向上我相信,因为1/2的概率,但你扔的正面向上越多,我就越不信你还能扔正面向上。
莫名其妙。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-05-21  
叶子 写道
简单的事搞那个复杂。。。


发彩票的不是福利院 是会赚钱的 赚的钱哪里来 还不是彩民身上 所以买彩也就为图一乐 认真就傻了

炒股的 同样看不懂 我一直觉得这类东西只能玩玩 从中国股市开市玩到现在 别说千万富翁 百万总该有吧 又有多少人  居然有人抵押房子去炒

当然咯 你自信命好或者自信所谓的内幕 那就各安天命。懒得算那么多,我觉得这些都是常识,需要数学么?
不过我这样的 注定发不了横财。

 

这你不要随便说 赚钱的还真有人 并且还不少 要不你以为炒股的都是傻子呀

 

05年一同事房子卖了 筹资20万  最高峰资产市值600万

 

甚至在我的客户里面 资产超过100万的也有十好几个上千万的也有两个 不过比较神秘 很少联系

 

某同事的一个客户 资产千万左右 但是平时就开一破旧的面包车

0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics