|
锁定老帖子 主题：彩票研究学的理论基础终于现身江湖
精华帖 (6) :: 良好帖 (1) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-21
RCFans 写道 iwantobelieve 写道 2、这个“第11次的概率”，已经不是一个客观的存在了，它会因为参与者所获取信息的多少而改变。 1. 1/2这个数字能决定的，是“连续扔出10次正面向上的概率很小” 2. 连续扔出11次正面向上的概率更小 3. 假如你已经扔出了连续10次正面，是不是会影响连续11次正面向上的概率？ 4. 最后一次我该相信你能连续扔11次正面向上还是扔不出呢？ 总结就是一句通俗的话，你扔出一次正面向上我相信，因为1/2的概率，但你扔的正面向上越多，我就越不信你还能扔正面向上。 莫名其妙。 感性认识必须和理性认识分离，50%的概率只能说当你抛硬币接近无限多次的时候，大概正反各一半。而你的误区是认为，在有限次内肯定50%，（比如20次内一定有10次正，10次反）。 抛硬币是独立事件，每一次的概率都是50%，兄弟你需要重修一下概率。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
iwantobelieve 写道 引用 第11次，硬币当然不会“自动”背面向上，但是我肯定会在你扔出10次正面后买背面向上。为什么要买？
因为，十一次正面向上的概率，是1/2^11。 所以，第十一次背面向上的概率，是1-1/2^11。 请问你会买1-1/2^11的中奖概率，还是会买1/2^11的中奖概率呢？脚指头都能想明白。 前面出现的数字序列，是可以为后来的数字提供概率计算的依据，这个数字越多，为后面提供的依据也越多。 1、“11次正面向上”的概率是1/2^11，如果这里指的是“11次正面都向上”，那么这句话没错。这也是我的计算。 2、但是，由上面一句就能推导出，“第”11次背面向上的概率，就是1-1/2^11，呵呵，错到姥姥家去了。具体怎么错了，我实在是不想再解释一遍了。原谅我吧。 扔出10次正面和第11次扔个负面向上能不能让11次都向上成立？？？？？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
rootsoso 写道
soci 写道
rootsoso 写道
从某种意义上说 买股票也根本不用分析 可以自行参考“随机漫步”理论和“效率市场假说”
真敢说
请搜索相关资料后再来争论 谢谢 没兴趣争论什么, "随机漫步"这种扯淡理论. 搞不懂市场的人才相信. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
bookong 写道 RCFans 写道 iwantobelieve 写道 2、这个“第11次的概率”，已经不是一个客观的存在了，它会因为参与者所获取信息的多少而改变。 1. 1/2这个数字能决定的，是“连续扔出10次正面向上的概率很小” 2. 连续扔出11次正面向上的概率更小 3. 假如你已经扔出了连续10次正面，是不是会影响连续11次正面向上的概率？ 4. 最后一次我该相信你能连续扔11次正面向上还是扔不出呢？ 总结就是一句通俗的话，你扔出一次正面向上我相信，因为1/2的概率，但你扔的正面向上越多，我就越不信你还能扔正面向上。 莫名其妙。 感性认识必须和理性认识分离，50%的概率只能说当你抛硬币接近无限多次的时候，大概正反各一半。而你的误区是认为，在有限次内肯定50%，（比如20次内一定有10次正，10次反）。 抛硬币是独立事件，每一次的概率都是50%，兄弟你需要重修一下概率。 你错了，恰恰我的推论就建立在次数无限多的前提下 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
RCFans 写道 bookong 写道 RCFans 写道 iwantobelieve 写道 2、这个“第11次的概率”，已经不是一个客观的存在了，它会因为参与者所获取信息的多少而改变。 1. 1/2这个数字能决定的，是“连续扔出10次正面向上的概率很小” 2. 连续扔出11次正面向上的概率更小 3. 假如你已经扔出了连续10次正面，是不是会影响连续11次正面向上的概率？ 4. 最后一次我该相信你能连续扔11次正面向上还是扔不出呢？ 总结就是一句通俗的话，你扔出一次正面向上我相信，因为1/2的概率，但你扔的正面向上越多，我就越不信你还能扔正面向上。 莫名其妙。 感性认识必须和理性认识分离，50%的概率只能说当你抛硬币接近无限多次的时候，大概正反各一半。而你的误区是认为，在有限次内肯定50%，（比如20次内一定有10次正，10次反）。 抛硬币是独立事件，每一次的概率都是50%，兄弟你需要重修一下概率。 你错了，恰恰我的推论就建立在次数无限多的前提下 对，我错了，我大学应该学你的理论不应该学《概率与数理统计》，真是害死我了，希望你早日将你的著作替代现在大学的课本，叫那些数学家教授不要再误人子弟了。祝你下辈子之前成功。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
还真有不开窍的.不过也难怪,扔100次硬币99次都是正面 的确会让人产生幻觉的. 傻点的会根据自创的"概率"去押反面.
聪明点的都会选择正面,因为很可能这个硬币2面是一样的. 有大智慧的会选择硬币立起来. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
rootsoso 写道
叶子 写道
简单的事搞那个复杂。。。
发彩票的不是福利院 是会赚钱的 赚的钱哪里来 还不是彩民身上 所以买彩也就为图一乐 认真就傻了 炒股的 同样看不懂 我一直觉得这类东西只能玩玩 从中国股市开市玩到现在 别说千万富翁 百万总该有吧 又有多少人 居然有人抵押房子去炒 当然咯 你自信命好或者自信所谓的内幕 那就各安天命。懒得算那么多，我觉得这些都是常识，需要数学么？ 不过我这样的 注定发不了横财。
这你不要随便说 赚钱的还真有人 并且还不少 要不你以为炒股的都是傻子呀
05年一同事房子卖了 筹资20万 最高峰资产市值600万
甚至在我的客户里面 资产超过100万的也有十好几个上千万的也有两个 不过比较神秘 很少联系
某同事的一个客户 资产千万左右 但是平时就开一破旧的面包车
偶尔买一次 你可能会中奖 长期买 大多人是输得精光
可能有人连续买十几年彩票 中500w 但更多的是买了十几年 算下来是负数。特例不是普例 没有经验可循。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
rootsoso 写道
叶子 写道
简单的事搞那个复杂。。。
发彩票的不是福利院 是会赚钱的 赚的钱哪里来 还不是彩民身上 所以买彩也就为图一乐 认真就傻了 炒股的 同样看不懂 我一直觉得这类东西只能玩玩 从中国股市开市玩到现在 别说千万富翁 百万总该有吧 又有多少人 居然有人抵押房子去炒 当然咯 你自信命好或者自信所谓的内幕 那就各安天命。懒得算那么多，我觉得这些都是常识，需要数学么？ 不过我这样的 注定发不了横财。
这你不要随便说 赚钱的还真有人 并且还不少 要不你以为炒股的都是傻子呀
05年一同事房子卖了 筹资20万 最高峰资产市值600万
甚至在我的客户里面 资产超过100万的也有十好几个上千万的也有两个 不过比较神秘 很少联系
某同事的一个客户 资产千万左右 但是平时就开一破旧的面包车
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
bookong 写道 RCFans 写道 bookong 写道 RCFans 写道 iwantobelieve 写道 2、这个“第11次的概率”，已经不是一个客观的存在了，它会因为参与者所获取信息的多少而改变。 1. 1/2这个数字能决定的，是“连续扔出10次正面向上的概率很小” 2. 连续扔出11次正面向上的概率更小 3. 假如你已经扔出了连续10次正面，是不是会影响连续11次正面向上的概率？ 4. 最后一次我该相信你能连续扔11次正面向上还是扔不出呢？ 总结就是一句通俗的话，你扔出一次正面向上我相信，因为1/2的概率，但你扔的正面向上越多，我就越不信你还能扔正面向上。 莫名其妙。 感性认识必须和理性认识分离，50%的概率只能说当你抛硬币接近无限多次的时候，大概正反各一半。而你的误区是认为，在有限次内肯定50%，（比如20次内一定有10次正，10次反）。 抛硬币是独立事件，每一次的概率都是50%，兄弟你需要重修一下概率。 你错了，恰恰我的推论就建立在次数无限多的前提下 对，我错了，我大学应该学你的理论不应该学《概率与数理统计》，真是害死我了，希望你早日将你的著作替代现在大学的课本，叫那些数学家教授不要再误人子弟了。祝你下辈子之前成功。 酸溜溜的话我可以无视，我说的你错了是指你从哪里看出来我是断定有限次数内正反面要各占50%呢？ 我一直强调的是当扔出10次正面向上之后我会买背面向上，因为，11次正面向上是由10次正面向上与第11次正面向上共同成立才能成立。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
akane 写道
rootsoso 写道
叶子 写道
简单的事搞那个复杂。。。
发彩票的不是福利院 是会赚钱的 赚的钱哪里来 还不是彩民身上 所以买彩也就为图一乐 认真就傻了 炒股的 同样看不懂 我一直觉得这类东西只能玩玩 从中国股市开市玩到现在 别说千万富翁 百万总该有吧 又有多少人 居然有人抵押房子去炒 当然咯 你自信命好或者自信所谓的内幕 那就各安天命。懒得算那么多，我觉得这些都是常识，需要数学么？ 不过我这样的 注定发不了横财。
这你不要随便说 赚钱的还真有人 并且还不少 要不你以为炒股的都是傻子呀
05年一同事房子卖了 筹资20万 最高峰资产市值600万
甚至在我的客户里面 资产超过100万的也有十好几个上千万的也有两个 不过比较神秘 很少联系
某同事的一个客户 资产千万左右 但是平时就开一破旧的面包车
股票上的现金 |
| 返回顶楼 | |
