彩票研究学的理论基础终于现身江湖

最后一遍，我不想再回复你了。
你“因为，11次正面向上是由10次正面向上与第11次正面向上共同成立才能成立。”这句话的本质就是你认为在有限次里，一定出现正反面要各占50%。

RCFans "扔出10次正面向上之后我会买背面向上"

你这个扔10次是怎么定义的呢?
间隔多长时间? 是1分钟内扔10次吗? 那我10年扔10次一年扔1次行不.

再进一步说,你扔10次正面向上,其实早在给你这个硬币之前我已经扔了1000000次都是反面向上. 你在知道这个信息之前和之后对你第11次的选择有影响否?

记不得那年看到的文章了（是小说也未必） 忘了主题了 只记得个大概

说人和邪恶一方的机器人猜石头剪刀布 猜赢了。。。

非也，我认为在有限次里，10正1背的概率大于11正。
别说，我还真觉得这里面有数学问题啊，在 1 0 两数字出现无穷多时，两数字出现概率为50%时，请教一下你，出现连续数数目及最大连续数长度两者之间是否有关系可循？

关于扔10次的条件，这个在另一个贴子里已经说明了，关于同条件下10次连续正面向上只是1000000反而向下的后续，上个贴子已经问了，这也是我的疑问，正诚心请教啊。

RCFans 你最好静下心仔细考虑下.这个问题肯定是你钻牛角尖了.

所谓的连续就是个扯的概念,我10年扔10次算连续不.

当然算，我不也正在问这个问题吗？
如果有错误我当然愿意请教并改正。

简单解释一下：

设连续抛硬币 10 次正面朝上为事件 A，连续抛硬币 11 次正面朝上为事件 B。
那么 P(A) = (1/2)^10， P(B) = (1/2)^11

问题：如果连续抛了 10 次都正面朝上，第 11 次正面朝上的概率是多少？

思路一：
注意这个问题求的是条件概率 P(B|A)， 因为每两次抛硬币之间是相互独立的，所以 P(B|A) = P(B)/P(A) = 1/2

思路二：
因为每两次抛硬币之间是相互独立的，前 10 次没影响，抛一次正面朝上的概率是 1/2

大家都是这个意思，前面扔的那10次，根本就不会对第11次有影响的。你这个牛角尖我看是转不回来了。呵呵。

你根本就不用什么有限次无限次这么复杂的理论来让我晕眩，你只要好好想一想，这个“第11次”扔硬币，究竟和前面的N多次有没有关系？如果这枚硬币要考虑前面的这“连续”的10次，那是不是还要考虑到从硬币出现以来所有扔过的硬币状态呢，这么一想不就明白了。

所以说，这个“第11次”，就是完全独立的事件，就是1/2。不管前面的结果是多么诡异，这一次就是这一次，是完全独立的。


唉，我不知道我怎么说你才能明白。看来进了死胡同的人，很难一下子就转出来。

嗯，我是用思路二来解决的，我算是没文化的，没有思路一那么复杂的推导方式。呵呵。