医学四大经典著作之一《黄帝内经》

臭鸡蛋不一定非要吃下去，闻闻就知道中医是个臭鸡蛋。

中医价值体现在大量的中药，它们的确是有效的，但是应该科学的研究，我一同学小时候身体不好，就是吃中药，结果吸收能力超强，喝水都长肉，现在想这种中药可能有激素。但绝不是扯淡的中医理论，现在解剖学都到分子级了，怎么还没有发现经络存在的证据呀。其实在人死掉的时候，动脉血会自动排空，所以在解剖人体时候，古人发现了有血的管子（静脉），和没血的管子（动脉），动脉是空的，所以运行的是“气”，就是经络，所以中医理论就有了气血这两个概念，可悲的是两千多年来还没有修正这个错误，现在也是死不改。

阎王让你三更死,谁敢留您到五更

不留沙发在海版！


《皇帝内经》作为2000多年前明显扯淡的“医书”，当今在中医界还相当的推崇，可见中医没有希望了。




讲的都是什么玩意！

 

目前西医治不乙肝，中医也治不了，但是30%的乙肝患者可以转阴，是自愈的！只要合理膳食，调整心态，锻炼身体，就有自愈的希望。当然，不管中医还西医都不会告诉你。

 

所谓中医的辩证施治，在哲学上绝对是超前的，但问题是太超前了，目前人类的认知根本无法完全了解自己的身体，考虑到所有因素，而孤立的，静止的，片面的现代医学手段不能说是最好的，起码是最不坏的。

我很纳闷，为啥所谓的伪医学在中国能流行上千年而不倒

纱布，拿西方科学的标准来衡量中医，你咋不说西医不符合阴阳五行呢。孤立的看问题，解剖学就算发展到量子级也发现不了经络的存在。解剖学还发现不了内功的存在呢，别你没有内功就说内功是骗子。

现在的情况可到了，一群方方为代表的科学教信徒，跟一群稀里糊涂的所谓中医信徒打架。我们大家就别掺和了，双方都是信徒，都是宗教信仰。你非要加入一方去，是不是也说明点问题。

辩证论治不是说辩证法那个辩证，而是跟辨症论治相对应的一种说法。所谓证就是说按照状态或者一种势做治疗的指导，而不是以一种具体的表现为治疗的指导。也就是强调要以整体的，关联的角度，判别疾病，及其疾病的发展状况。而不是以单纯的某种生理反应，来治疗。简单的说，就是不要头痛医头，脚痛医脚的来搞，不要你发烧就马上退烧，发炎就立即抗生素，更不是这里有问题就把这块割掉，那块坏了就把那块割掉。这个原则，其实现在不仅仅是。其实现在西医也是辩证论治，而不是辩症论治的了。还在辨症论治的，肯定就已经是伪科学了。当然你把病作为研究对象，搞辨症论治没啥问题，但是你要是把病当一种人类的疾患，那就不得不辨证论治。这个东西，你不是搞医的不明白，也不怪你。望文生义是很容易犯的错误。

87岁的邓铁涛教授认为，“非典”是温病的一种，此次温病发于春初，湿邪内侵所致，而中医治疗温病历史悠久，积累了大量成功的经验，完全可以用中医治好。此次“非典”流行中，广州中医药大学两个附属医院以中医为主治疗“非典”，疗效显著。
截至4月14日，广州中医药大学一附院共收治“非典”患者36例，无一例死亡，医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院，没有留下任何后遗症。