|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (4)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-06
mooniscrazy 写道 windows上的开发，.net必将是主流。可以说，五年之后，不懂.net就不懂windows的开发。
其实不用举例子增强信心。开源的项目，已经证明了.net的强大生命力。 可笑 写出好软件的门槛越来越低了。 5年以后，还用.net的就是sb |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-06
如果5年以后估计都是.net version100.0 MS都搞WTF了，你们慢慢学
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-06
toostupid 写道 mooniscrazy 写道 windows上的开发，.net必将是主流。可以说，五年之后，不懂.net就不懂windows的开发。
其实不用举例子增强信心。开源的项目，已经证明了.net的强大生命力。 可笑 写出好软件的门槛越来越低了。 5年以后，还用.net的就是sb 尊重别人的人，通常也是受人尊重的人。 喜欢骂别人的，通常就是他自己所骂的那种人。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-06
xyun 写道 fetion
飞信是.net的？为什么我装的时候没有提示说需要.net呢？难道fetion还有其他意思？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-06
如果有人确定自己五年后还用.NET...那我无话可说...
反正我不敢确定我五年后还ROR |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-06
mathgl 写道 欧们给中石油长庆公司开发的gis的客户端是基于winform
比mfc的效率高很多。 开发效率是高很多 运行效率成反比的好不好 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-06
那肯定的，像U8这种，运行很慢的。哎，微软为什么不设计一个原生代码呀？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-07
飞信肯定是net开发的啊，，不信你去自己的飞信安装目录里去看，
China Mobile\Fetion\VMDotNet\v2.0.50727\System下的文件你看看 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-07
liuwei2630 写道 飞信肯定是net开发的啊，，不信你去自己的飞信安装目录里去看，
China Mobile\Fetion\VMDotNet\v2.0.50727\System下的文件你看看 昏倒，整个目录42MB，VMDotNet居然有26MB，虚拟.net？强啊。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-07
飞信我都反编译过呢！都是C＃的代码
|
| 返回顶楼 | |
