|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (4)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-02
楼上的是用。NET（C＃）开发的？效率比MFC还要高，没有听说过。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-02
楼上的，是开发效率，不是运行效率
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-02
偶最近要开始搞一个连锁店用的东东，考虑也用C#来做，有Delphi的基础，上手应该很快
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-03
用友的U8是vb ,有部分还是C。以后的版本是C#
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-03
楼上的是用友的？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-03
mooniscrazy 写道 windows上的开发，.net必将是主流。可以说，五年之后，不懂.net就不懂windows的开发。
其实不用举例子增强信心。开源的项目，已经证明了.net的强大生命力。 开源的项目，已经证明了.net的强大生命力？不懂.net就不懂windows的开发？感觉这些话应该到.net的网站发才是真的。。。。。个人认为.net就是个失败的东西。。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-03
dugu666 写道 mooniscrazy 写道 windows上的开发，.net必将是主流。可以说，五年之后，不懂.net就不懂windows的开发。
其实不用举例子增强信心。开源的项目，已经证明了.net的强大生命力。 开源的项目，已经证明了.net的强大生命力？不懂.net就不懂windows的开发？感觉这些话应该到.net的网站发才是真的。。。。。个人认为.net就是个失败的东西。。。。。 兄弟此话怎么讲呀！.net失败在哪里，能不能给个理由呀！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-04
客户端是winform..有些通讯部分用 native c++写。
开发效率还不错。运行速度么， 因为客户的机器配置高，所以和mfc差别不大。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-04
发几个载图上来看看，兄弟
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-05
mooniscrazy 写道 windows上的开发，.net必将是主流。可以说，五年之后，不懂.net就不懂windows的开发。
其实不用举例子增强信心。开源的项目，已经证明了.net的强大生命力。 这番话我在5年前就听人说过了，不知为何现在还未成真？ |
| 返回顶楼 | |
