|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (4)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-01-18
现在我发现在很多公司在用.net做winform,我只知道的像用友U8部分是用这个做的
别的就不太清楚了。希望大家能够举一下例子出来。共同讨论，学习！ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-20
fetion
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-20
最后修改：2009-01-20
banshee（可能是gtk＃，不确定)
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
AutoCAD。这个东西安装必须要.net运行库应该是用这个.net开发的。我觉得所有需要安装.net运行库的程序应该都是用.net开发的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-28
autocad 应该不是.net开发的，早期的autocad 可以使用vba 扩展开发，使用了ms的vba sdk，没装过现在的autocad，估计可能使用了vba sdk的下一代版本visual studio tools for application. 所以才需要.net环境，不过这个是推测
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-31
windows上的开发，.net必将是主流。可以说，五年之后，不懂.net就不懂windows的开发。
其实不用举例子增强信心。开源的项目，已经证明了.net的强大生命力。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-31
我业余时间和别人合作的一个经济型酒店的项目，包括客房管理，帐务管理，门卡/指纹仪也是用非托管的c#调用驱动库实现的，O/R是我自己设计的一个简单模型，大概一个多月(每晚上三个小时)再加一个长假就上线了，基本上感觉还是比较方便的，语言功能上看也更强些（和以前用过的vb,delphi比）
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-01
.net唯一一个缺点就是要被反编译，破解相对别的工具开发的软件要容易一些
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-01
dotnet666 写道 .net唯一一个缺点就是要被反编译，破解相对别的工具开发的软件要容易一些 native的程序和基于vm的东西 不能拿一起来比较。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-02
欧们给中石油长庆公司开发的gis的客户端是基于winform
比mfc的效率高很多。 |
| 返回顶楼 | |
