论坛首页 海阔天空论坛

请大家发表意见:怎样才能具有宏观思维呢?

浏览 15700 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2006-08-17  
一个软件项目中每一种角色都有自己的职责范围和思考方式。
对于项目经理,系统架构师,系统分析师等这些人往往更需要从宏观的角度考虑项目,然而这些人宏观思维的范围和内容也是不相同的。所以,你首先要明确自己的定位和方向,再试图去沿着这个方向去培养。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
楼主,这个东西是急不来的,管理和设计能力都不是那种"开窍"式的,而是要通过不断的自我积累来实现,中间有个量变到质变的过程.至于那个面试前那本书看的,我宁可选择那个面试前听MP3的。看书也要看时间和环境的选择

如果楼主没有男朋友的话,在下愿意毛遂自荐以身试法,鄙人可以提供很多细节供楼主考察,同时在下也会从宏观大局方面向楼主提供支持

lol
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
tianxinet 写道
balaschen 写道
tianxinet 写道
做“行为模式测试”。
把握自己的性格、气质、行为模式特点。
行为模式虽可改变,但最好顺自己的天性而为。
宏观与专注,无所谓孰优孰劣。

行为模式测试咋搞呢?很想给自己测一把


google或baidu之,网上有题。
找题量大的,最好是专业机构的题目。

记住,按直觉做题,这类专业测试含有测谎机制,这样可以帮你剥离平时一些无意识的“自我迷惑的感觉”,很有帮助。


测谎,我对这个很有兴趣。经常用于甄别罪犯。
看到有些犯罪心理学说道,暴力犯罪,胆汁型的人居多;经济犯罪(贪污),粘液型的人居多;政治犯,粘液型+胆汁型的人居多。

注:不是我先跑题的,楼主见谅。:D
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
多问几个为什么就可以了
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
呵呵,buaawhl,你要及时地发现偏查,并纠正偏查,才能保证该主题任务顺利完成啊。^_^
就像robbin说的那样,可能也是性格的原因,从小就喜欢周总理类型的,而也记得某位伟人说的一句话“周恩来不是帅才。”一直的信条就是甘当勤勤恳恳的老黄牛型。^_^
以前一直觉得自己不适合当领导,也认为自己根本没有做领导的能力,而且在台下的时候大家随意聊天挺好的,一到台上,哪怕都是熟悉的人,还是忍不住会紧张。记得上学时做宣传委员,最后也因不合格被撤掉了。在很多的时候我总是说:天生不是当领导的料。
可是等真正考虑未来发展的时候,却发现宏观把控能力确实是很重要的,不管是各行各业,如果不想只当一个普通小兵,肯定是要具有这种能力的。
这两天一直在考虑,其实说到底,也就像有人说的那样“弄清楚上级领导关心什么,不关心什么,他给你的目标是什么?”当遇到问题时,分析出问题的根源,当有多个问题并发到来时,分清出主次和轻重缓急,再利用合适的资源去解决。
有些时候,其实一切都没自己想像的那么复杂,也就是所谓的“船到桥头自然直。”不可否认有些人,确实有这方面的天赋,但是我觉得通过后天努力也是可以改变的。^_^
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
buaawhl 写道


测谎,我对这个很有兴趣。经常用于甄别罪犯。
看到有些犯罪心理学说道,暴力犯罪,胆汁型的人居多;经济犯罪(贪污),粘液型的人居多;政治犯,粘液型+胆汁型的人居多。

注:不是我先跑题的,楼主见谅。:D


其实不算跑题。
胆汁、黏液等并非行为模式,但会和行为模式有关。气质类型也不只和犯罪有关嘛
气质类型主要取决与先天,可塑性不大,行为模式则可塑性很大,但最好也不要和自己的先天气质背道而驰。

关于楼主的问题,唉,指了一条路,非要再带到站上送到车上么?
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
tianxinet 继续送到车上嘛。要作Guide, 也要作Guardian。
你看,bluemeteor多有绅士风度,多Gallant。
to bluemeteor: 珂儿楼主崇拜的人物是 ozzzzzz。言论风格是,周到老练,滴水不漏,很有领导风范。

tianxinet可以给出一套题,让大家做做,各自把结果透露上来,以便进行统一人生指导。如果反响良好,javaeye2.0 可以在职业规划栏目下面开个心理咨询专栏。

另外,作领导,可就是政治方面了。
技术能力,办事能力当然重要,但是最重要的是忠诚,靠得住。
要让领导认为你忠诚靠得住,你也要识别培养你觉得忠诚、靠得住的人。
派系不派系这个另说,团队协作就需要这种如臂使指的信任和默契程度。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
气质类型不同的人,在某些行为模式上也会相同。
气质类型可塑性不大,行为模式有较大可塑性。

楼主的问题就是一个行为模式问题

特别注意到一个人面试前看书,这不能说明是否宏观,只是可能在你的行为模式中敏感度较高一些。把这当作自己缺乏大局观的例证,说明对自己还缺乏“正确的”的认识,所以要先“认识自己”,否则何谈解决问题?

行为模式中有很多评测项,比如认真度、负责度、大局观、敏感性、亲和力、乐观度、自信度、创造性.....,每项可在-5~5分之间。

进行行为模式测试并非给自己下一个死框框,而是认知自己,改进行为模式。至于项目中宏观把握能力不强,这恐怕和经验、能力还相关,也不能说明在你的行为模式中“大局观”这一项很差。

换句话说,一个人大局观有,但经验、能力不足,也做不好宏观把握;而一个大局观不强的人,在自己经验、能力范围能,仍然能做好宏观把握。(都是相对的)

比如,你在行为模式测试中,大局观得分高但负责度得分很低,这样能做好宏观把握吗?如果大局观得分低,那在所处环境下你的能力、经验能弥补吗?如果大局观得分高,但自信度得分很低,能作好宏观把握吗?...

所以,先要认知自己行为模式的弱点在哪里,然后改进之。至于经验、能力等也很相关的东西,只能靠自己的努力和积累了,用心不用急。
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
buaawhl 写道
tianxinet 继续送到车上嘛。要作Guide, 也要作Guardian。
......

tianxinet可以给出一套题,让大家做做,各自把结果透露上来,以便进行统一人生指导。如果反响良好,javaeye2.0 可以在职业规划栏目下面开个心理咨询专栏。
...


又费了些话,不知道送到车上没

搜了一下,只搜到这个DISC行为模式测试还可一试,但把人分为4种类型评测也过于简单化,跟我上面说的比远不够(我说的那种恐怕要和专业机构合作评测)。有兴趣可以测一下:
DISC行为模式测试
0 请登录后投票
   发表时间:2006-08-17  
buaawhl 写道
tianxinet 继续送到车上嘛。要作Guide, 也要作Guardian。
你看,bluemeteor多有绅士风度,多Gallant。
to bluemeteor: 珂儿楼主崇拜的人物是 ozzzzzz。言论风格是,周到老练,滴水不漏,很有领导风范。

tianxinet可以给出一套题,让大家做做,各自把结果透露上来,以便进行统一人生指导。如果反响良好,javaeye2.0 可以在职业规划栏目下面开个心理咨询专栏。

另外,作领导,可就是政治方面了。
技术能力,办事能力当然重要,但是最重要的是忠诚,靠得住。
要让领导认为你忠诚靠得住,你也要识别培养你觉得忠诚、靠得住的人。
派系不派系这个另说,团队协作就需要这种如臂使指的信任和默契程度。


做过项目经理和研发经理,现在是个小部门经理。最大的准则就是,帮助自己team里面的人实现他们的价值和梦想,觉得这才是领导的真谛
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics