|
已锁定 主题：我开始不喜欢ruby了
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-04-10
我觉得，重要的不是语言，而是思想的转变！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
支持lz,我对这东西感觉也不是很好.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
又是吵，看看这两道题，有吵的资格不？
1) 给定一个字符串，形如"robert:32,john:6,michael:72,bruce:62"，代表了人名和对应分数，要求按分数降序排列，重新组成字符串，前例的结果应为"michael:72,bruce:62,robert:32,john:6" 用ruby实现该方法。 2) 假定有三张表: people(id,name), tasks(id,name,importance), task_assignments(person_id,task_id). 其中tasks的importance字段是enum('L','M','H') 按rails的方式定义类并实现：查询name为'liusong1111'的人的所有importance为'M'或'H'的task |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
个人认为孟岩是否能胜任一个高级程序员都是问题,所以拿他的话去论证没有说服力.
我看到他说的比做的多. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-10
RUBY,没前途的.关键是没大公司支持.当年delphi就是这样
大家也不想想,RUBY出来多久了.不比Java迟. 看东西成不成功.主要看市场,看使用率.因为广大人民群众的眼镜是雪亮的. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-11
Python, Lua, Ruby, Java出现的时间都差不多。流行与否不影响就业。再说。没有谁真的只会一种语言的八
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-11
好！
当有人说好之后，又有人说亲身体会的不好的时候，这个东西就更客观了。 更接近事实了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-11
dennis_zane 写道 楼主适合写八股文，仅此而已。各有所好吧。
ruby是孔乙己的最爱 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-11
对于ruby这种定义一个字符串都提供了N种(完全不同的)方法
到处充满了"Yet another way"的语言 真是不太习惯 学习了一段ruby后放弃了 正在投入到Python战线 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-12
ruby的灵活性就像一把双刃剑，用好了，灵活方便；用不好，代码混乱。代码规范和测试就显得特别重要了。
|
| 返回顶楼 | |
