我开始不喜欢ruby了

那么python应该适合你吧。
c++, ruby做一件事情有n种方法，
而basic, java, 尤其是python，做一件事情几乎只有一种方法，有时候这也是好事。

java和ruby都可以说是一门出色的语言，
只不过适用的环境不同罢了。。

没有什么可比性

各取所需吧

看了这么多留言，我自己觉得惭愧啊 ！ 我是做java开发，在做java开发的同时，也学习php，asp，ruby，等等。我学习他们是想用一种我自己能够接受的方式，方法来使用java，毕竟我喜欢java。还有，现在使用java自己已经没有在学校第一次使用java做出个可以演示的demo了，学习新的技术也想在体会一下当初的激动！：）
各种语言，都有各自的特点，具体用什么 一是客户决定，二是喜好习惯决定

发现问题就是有水平了，没水平的根本发现不了任何问题。

我前面的意思是，把动态性把握在能够掌握控制的程度，是正确使用它的要素。要求我们合理选择框架/库，合理设计自己的程序。就我目前参与的产品而言，规模是相当大的，team中也没有提到你所说的问题。rails框架本身的扩展我认为还是可控的。至于文档，跟是不是动态扩展没有关系，java程序也可以没有文档，让人看起来一头雾水。如果你不能快速找到ruby扩展的相应文档，大概是路子不对，IDE的支持越来越强了，ri等工具也很好，还有在线的如gotapi.com这样的东西。不是非要看源码，只是我个人喜欢看着玩而已。
我见过不止一个初学java甚至接触java很久的人还感到java有哪些方法无法知晓。

貌似孟岩的那篇文章很受欢迎，这篇文章的地址在：

Ruby 1.9不会杀死Python

这篇文章的观点是错误的，我曾经写过一篇博客反驳：

Ruby为什么会受程序员的欢迎？

即便在孟岩博客的后面，我也委婉的反驳了他的观点。孟岩是做C++开发出身的，他对Python有一定的接触(做博士论坛的时候使用过)，但是他从来没有在实际工作当中使用过Java和Ruby这两门语言，记得去年在北京见面的时候，他还向我请教了很多ruby方面的问题，这是因为他对ruby好奇，但是自己又不懂，所以向我这样有ruby实战经验的人了解。因此我不认为他对ruby的看法是客观的，而更多的是根据道听途说的推测和想像。

不在骂声中沉默，就在骂声中成长。

就语言本身的特质来说，RUBY是优秀的。

感觉楼主有此感觉，臆测，是因为RUBY使用不够广，相关规范或者工具还是少，是以没有类似JAVA或者C++的那种规范严谨，距“工业级”开发语言还有不足。

觉得ruby简单易读的，写点文章对Rails作个彻底的整体分析吧。

其实个人认为中国软件业首先需要作大，然后再来讲究别的更加高深的东西。我在前一个公司的老总是IBM的前全球总裁，也是数据库语言SQL的领导发明者。他针对中国软件和印度软件的对比说过一句话，大意是无论我们如何贬斥印度的软件业，但是他们的发展比我们好是事实。很多大公司愿意将大型软件外包给印度，却不可能给中国，有个很大的原因就是中国的软件业没有达到必要的规模。就好比不可能将万吨巨轮的合同给一个小作坊是一个道理。

那么规模做大的一个必要要求是什么？我认为其中包括了统一的规范，足够简单以利于团队协作。ruby在这两条上都完全不合格。java也许真的有点像八股文，可是至少在这两点上是非常的合适。

个人认为中国的软件业太热衷于标新立异了，却又拿不出什么真正“新”或者“异”的东西出来。