书评：《敏捷软件开发》中文版第二版

这个……一者才疏学浅，怕贻笑大方；二来得有大量素材才行啊

汗一下庄兄……

学会怎么说中国话是个比较庞大的工程，要是200块钱一课时的话恐怕俺就能发家致富了，吼吼

这样吧，为了防止你一再怀疑俺的能力，俺就不拿通顺性举例子了，举个严重的翻译问题吧：

来看原文：

All that mattered to him was our proximity to the production floor: A stone's throw was too far away; he wanted us only steps away from the shop workers, to make quick structural or parts changes or answer any of their questions

再看译文：

对于他（Kelly）来说，问题只是我们几乎到了产品化的底线：一块石头扔得太远了；他原本只是希望我们领先车间工人几步，能够进行快速的结构变更或部件变更，或者能够回答他们的任何问题。

看出问题来了么？没看出来的话就转账过来，你觉得多少钱合适？你有哪个卡的网银？工行中行招商都行。这本书恐怕也让你赚了不少银子，也给兄弟花差花差吧。

我的观点——当然不代表作者们的观点——软件开发活动就是游戏。所谓游戏，就是大家照着一个共同认可的规则来玩，努力玩出更好的结果。这一点在ThoughtWorks的项目里体现得很明显。我们进入一个项目，缺省的就认为这个游戏的规则是客户要在有限的资源范围内收获更大的价值，这才有了所有的敏捷实践。如果游戏的规则是我给你1000万然后你要回扣给我80%，那么我们的玩法就玩不出来。为什么经常有人说敏捷不适合中国国情？一方面是他们没有学到我们的玩法，另一方面是很多游戏的规则跟我们的不一样。看看《京都球侠》就知道我的意思了。从这个意义上来说，翻译成“博弈”反而显得不贴切。

黄山瀑布汗呐。这句和产品化有咩关系嗫？proximity to the production floor是说到车间的距离。这里的floor作楼层讲。意思是对Kelly来说，最重要的是到车间的距离。投石之距不好理解，直接说几十步嘛：几十步都太远。他要我们距工人仅几步之遥，以便快速改动结构或部件，或者回答他们的各种问题。这个这个，那么浅显的句子都译得离题万里。开始怀疑全书的质量了。