书评：《敏捷软件开发》中文版第二版

to：ozzzzzz

你的意思是不是，让出版社，先推出免费的电子版供人家下载，一面可以接受批评，一面也可以了解需求量。

然后再决定是否印成实体书？

错别字“不仅”应为“不禁”

还好没有人花钱买我这篇博客……

这仅仅是一个法子，而且不是关键的地方。
主要是我觉得出版社应该同你们这样的企业合作，应该发展长尾。毕竟技术书，怎么搞发行量也上不去。而很多书现在是绝版了，如果重印，我估计买的也不会很多，但是从一个时段看需求也不少。
当然这仅仅是我的想法的一个小部分。

出来说几句吧，最好别又闹出什么乱子来。
我来这里本来是很坦诚地来向楼主请教的，至于为什么变成后来的样子，我就不说了，那有点跑题。
不过，还是要由衷地感谢楼主后来提出的译文中的缺点，这也是我希望看到的。
还要感谢ozzzzzz和gigix对game译法点拨，我这两天一直在思考他们的话。
感谢javaeye的朋友们。（就不感谢CCTV和MTV了）

希望大家能继续讨论下去，就是别讨论我的人品了，我的人品实在经不起推敲。


我确实跑路了，正在太原吃刀削面呢。

真是无聊的态度，不想说啥了。搞什么坦诚请教。

回头看看不行真写个清风阁评书出来。faint

国外已经有先例了。Thinking in Java之所以成为畅销书，一方面当然是它的内容过硬，但是免费电子书也是功不可没的。
现在O'Reilly、Pearson、Manning都有电子版订阅，从beta开始就发布，然后不断更新的模式。
O'Reilly甚至还开始用Wiki方式邀请读者参与写作了：
http://softwarecraftsmanship.oreilly.com/

印象中，有一本Ajax模式也有类似的尝试。

其实我们在Google上开一个论坛，就有这样的目的。不过具体的模式，还在探索。
欢迎大家指教！

实话实说。目前出版社如果单靠零售性的技术书的话，是很难生存的。尤其是比较高端的技术书，印个4000册，卖出3000多，三四十元一本，总共的毛产值才10万左右，给销售渠道40%，印刷纸张成本20%-30%，稿费8%-10%，还有税、人员成本、管理成本，翻译书还有给老外的10%左右，销售回款一般还是不能收全的，要有10%-20%的坏账，大家可以算一算，出版社最后很可能是瞎忙活，赔钱买卖。高端技术书的出版，是一个高风险的买卖。

就拿这本顶着Jolt大奖的光环的书来说，它的定价是比较高的，要是按一般定个三四十元，肯定会赔钱！事实上，历史上讲敏捷啊、极限编程等等方法论的书（包括这本书的前一版、Kent Beck的那本XP），很少有挣钱的。Robert Martin那本书因为是讲实战，卖得不错，但它是凑热闹弄个敏捷放在名字里，不算此列。

比较滋润的出版社往往都有计划经济留下来的自留地，往往是一些特许的领域，比如各类有垄断性的教材，比如各种行业的标准之类。

为什么有些出版社大量出版烂书，仍然前赴后继，不改初衷呢？为什么现在书价和印数明明难以抵过成本，还要出那么多书（中国的出书总量逐年递增）呢？因为他有别的东西挣钱，而且，他是国营的，总体管理上没那么细（当然，近年来断了不少明奶，好多了）。

而图灵还有博文这种完全靠自己又要走高端路线的出版机构，日子就很难了。大家有没有注意到，博文最近出了大量在我看来非常低俗的开发书？要生存啊。

ozzzz举出长尾理论，是非常正确的，高端技术书的希望，可能就是借助互联网扩大自己的影响力。

最近邮电（图灵之外的部门）重印了几年前出的几种C/C++书，卖得挺火，长尾效应，还是有的。

找个时间，要和Robbin好好聊聊怎么合作了，呵呵。

呵呵，那个讨论堪称图灵论坛最经典的集体智慧解决问题的案例了。
放在这里共欣赏一下：



大家可以琢磨一下怎么翻译。

答案我稍后给出，心急的同学，可以到图灵论坛注册（我们采取实名制）访问：
http://groups.google.com/group/turingbook

TIJ最初走的就是这个路线啊