|
锁定老帖子 主题：搞不懂倆火车怎么就撞一起了
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2011-07-28
另外，就算信号系统再有问题，但好像传输和供电没有问题
按道理已经出现故障了，调度就算用肉眼看视频监控系统就应该能够很清楚地看到情况，这一共18公理的路面，在一二个监控屏幕上就能显示所有的画面。 怎么可能调度一点都看不到呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
potian 写道 另外，就算信号系统再有问题，但好像传输和供电没有问题
按道理已经出现故障了，调度就算用肉眼看视频监控系统就应该能够很清楚地看到情况，这一共18公理的路面，在一二个监控屏幕上就能显示所有的画面。 怎么可能调度一点都看不到呢？ 这只能说是奇迹.....悲剧的奇迹 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
potian 写道 另外，就算信号系统再有问题，但好像传输和供电没有问题
按道理已经出现故障了，调度就算用肉眼看视频监控系统就应该能够很清楚地看到情况，这一共18公理的路面，在一二个监控屏幕上就能显示所有的画面。 怎么可能调度一点都看不到呢？ 应该是几个原因同时叠加造成的，信号系统故障 + 电务误操作 or 信号灯发生故障 + 调度没看监控系统。感觉信号系统出现故障后相关人员都没有危机意识，或者是信号系统以前经常发生故障，他们已经麻木了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
天堂里来了一群中国孩子，上帝询问他们的来历。甲说：“我是坐电梯来的。”乙说：“我是坐大巴来的。”上帝随后指着其中一个女孩问道：“孩子，你是怎么来的？”“我是坐动车来的……”“作孽，真是作孽！你回去吧，让他们看看什么叫奇迹！”上帝抚摸着孩子的头，落下了两行泪…….
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
最后修改：2011-07-28
没想到参加这个讨论,还能收到私信,一定要我对我第5点中对他的反驳做一个澄清,实在不知道逻辑在哪里! T1是对的，不是一般的二。如果daquan198163觉得在这里回复影响你的纯洁，欢迎另开一个帖子。把你的观点说明白，不要再私信了。
以下是私信过程，懒得编辑格式，凑合看吧！ Tank M跟tank压人是一回事儿么 daquan198163 4 小时前 引用 joachimz 写道 5 最后你说的six-4例子，是想说Tank M是谎言么？央视新闻有，华莱士采访江Core，江都没有否定。你说呢？至于要用事实去说话，有当然最好。但没有，它不给你，它隐藏，我又没有能力拿到，我就要用最大的怀疑，逼迫它说出实情，有什么问题呢？鸡蛋与石头相碰，我永远站在鸡蛋一边，即使偶尔错了也不是问题。 你所谓的“Tank M”是那个在路上阻挡tank车队的那个人吗？那跟tank压人是一回事儿么？ 如果是你搞错了，请到那个帖子里自己去澄清一下！ 回复 转发 收藏 删除 Re: Tank M跟tank压人是一回事儿么 joachimz 4 小时前 我理解错你的表达,你可以继续在那里提出，但这个错误对我们讨论的主题，观点都没有影响。我不会去做什么主动澄清，也不会再回复你的私信。 谢谢。 是男人就去把错误纠正掉。 daquan198163 3 小时前 影响很大的好吧，还有人对你这个观点很认同呢。 是男人就去把错误纠正掉。 我已经声明不再回复那个帖子了。 Re: 是男人就去把错误纠正掉。 joachimz 3 小时前 别人认可我的观点，是这个误导出来的？纠结在一个不影响主题的细节差错上，你觉得自己很Man？ 申明不回复，即使有沟通的必要也不回复，就觉得自己站在道德高点上了？可以YY自己能说到做到，相对的，我已经说不回复你的私信，结果还是回了，所以我是一个没有诚信，没有道德的人，所以我的观点就是错误的？ Re: Re: 是男人就去把错误纠正掉。 daquan198163 2 小时前 那人很明确的赞赏你的最后一段话。 行了，不难为你了，看来这事儿对你有点难 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
最后修改：2011-07-28
potian 写道 luolonghao 写道 凤凰网上的事故原因：
http://news.ifeng.com/photo/wenzhoudongchezhuiwei/detail_2011_07/26/7953681_1.shtml 如果象他这篇文章所说的话，原因是前车后面的灯本来应该是红灯，现在变成绿灯，我有两个疑问 1. 看起来红光带的出现和消失都是不明原因的，那么就算没有人工介入（信号修理人员），调度怎么能够让后车看信号决定停止和行驶呢？ 2. 如果维修的过程可能导致红绿互变，那么维修的操作规范是不是应该首先变成手动红灯（或者关闭信号灯，或启动一组备用信号灯），然后再确认修理成功以后再手动切换为绿灯。 现在推测的原因就是调度让前车按规定在慢慢行驶，而后车根本就不知道，调度准备让后车看到红灯报告才去确定前车有没有进站，再告诉后车能不能全速行驶，但可惜后车看到的是绿灯。 如果真是这个原因的话，我觉得不管信号设计人员还是操作规范还是调度的个人能力上都有问题。我估摸着高铁的系统水平不应该这么低吧。这种程序必须考虑到类似拜占庭失败吧？ 对于山赛水平的模仿我无话可说 6年了城铁的票还是非常容易就卡票， 几乎每周都能看到 日本原厂的我测试过5万张没有一张卡在里面 potian 写道 另外，就算信号系统再有问题，但好像传输和供电没有问题
按道理已经出现故障了，调度就算用肉眼看视频监控系统就应该能够很清楚地看到情况，这一共18公理的路面，在一二个监控屏幕上就能显示所有的画面。 怎么可能调度一点都看不到呢？ 北京城铁监控录像机也不是个个都看的清楚 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
joachimz 写道 没想到参加这个讨论,还能收到私信,一定要我对我第5点中对他的反驳做一个澄清,实在不知道逻辑在哪里! T1是对的，不是一般的二。如果daquan198163觉得在这里回复影响你的纯洁，欢迎另开一个帖子。把你的观点说明白，不要再私信了。
以下是私信过程，懒得编辑格式，凑合看吧！ Tank M跟tank压人是一回事儿么 daquan198163 4 小时前 引用 joachimz 写道 5 最后你说的six-4例子，是想说Tank M是谎言么？央视新闻有，华莱士采访江Core，江都没有否定。你说呢？至于要用事实去说话，有当然最好。但没有，它不给你，它隐藏，我又没有能力拿到，我就要用最大的怀疑，逼迫它说出实情，有什么问题呢？鸡蛋与石头相碰，我永远站在鸡蛋一边，即使偶尔错了也不是问题。 你所谓的“Tank M”是那个在路上阻挡tank车队的那个人吗？那跟tank压人是一回事儿么？ 如果是你搞错了，请到那个帖子里自己去澄清一下！ 回复 转发 收藏 删除 Re: Tank M跟tank压人是一回事儿么 joachimz 4 小时前 我理解错你的表达,你可以继续在那里提出，但这个错误对我们讨论的主题，观点都没有影响。我不会去做什么主动澄清，也不会再回复你的私信。 谢谢。 是男人就去把错误纠正掉。 daquan198163 3 小时前 影响很大的好吧，还有人对你这个观点很认同呢。 是男人就去把错误纠正掉。 我已经声明不再回复那个帖子了。 Re: 是男人就去把错误纠正掉。 joachimz 3 小时前 别人认可我的观点，是这个误导出来的？纠结在一个不影响主题的细节差错上，你觉得自己很Man？ 申明不回复，即使有沟通的必要也不回复，就觉得自己站在道德高点上了？可以YY自己能说到做到，相对的，我已经说不回复你的私信，结果还是回了，所以我是一个没有诚信，没有道德的人，所以我的观点就是错误的？ Re: Re: 是男人就去把错误纠正掉。 daquan198163 2 小时前 那人很明确的赞赏你的最后一段话。 行了，不难为你了，看来这事儿对你有点难 这个人真白痴，我说的赞同是赞同“至于要用事实去说话，有当然最好。但没有，它不给你，它隐藏，我又没有能力拿到，我就要用最大的怀疑，逼迫它说出实情，有什么问题呢？鸡蛋与石头相碰，我永远站在鸡蛋一边，即使偶尔错了也不是问题。”。。。唉，智商啊，8*8这事，tg不是说墙上的弹孔正是因为军队向天开枪的结果嘛，广昌一个人都没有死。动动脑子想想就知道是肿么回事咯。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2011-07-28
最后修改：2011-07-28
SB逻辑。好多国家公民都对政府和医疗制度不满意，就证明他们的政治制度或者政府效率或者医疗体制跟中国一样落后？ 不骂人都不解恨了。
|
| 返回顶楼 | |
