搞不懂倆火车怎么就撞一起了

你见过几个事情是很单纯的就一个原因导致的呢？
我没有下任何结论呀，是你们太急着下结论了。
虽然现在网上说话不需要负什么责任吧，但已经实在不缺这种捕风捉影的猜疑了。

侯德健在six-four之后接受采访，记者问他广昌上tank亚人的事是不是真的。
侯的回答大意如下：


谎言、流言、不实的说法、无根据的猜疑，其实它们都是一个性质的，你们还没有意识到它的危害，你们正在变成比“五毛”更有害的人。
铁道部、红十字会……这些官僚机构确实该批，问题不少，
这个社会需要舆论监督、需要质疑的声音，你们的出发点绝对是好的，
但是，真的，求你们了，批评和质疑没那么简单，否则人人都成方舟子了。
而且你们的耐性也太差了一点，总是急着下结论。

本贴最后一次回复！

只针对daquan198163回复，非常不认可你的观点：

1 作为个体，我们没有调查真相的能力，只能质疑，也必须质疑
2 zf，公共部门的公信力丢失是谁的责任？大家选择相信流言蜚语也正是它自己造成的，它必须变革，更透明、更谦卑。才能重拾信任。但如果你不质疑、监督，它会自己变好么？
3 拿国外的例子看，也一样有大量阴谋论或者某种谣言。美国也有华氏911、帝国大厦倒塌的另类猜想，登月计划是骗局说，还有前段时间国内很火的货币战争。这都是正常存在的东西，理性的人会有自己信任和选择
4 国内的问题再明确不过，独*裁，垄断，不自由，zf只是一群利益垄断群体。不去批判它它会主动向善？你信？反正我不信。
5 最后你说的six-4例子，是想说Tank M是谎言么？央视新闻有，华莱士采访江Core，江都没有否定。你说呢？至于要用事实去说话，有当然最好。但没有，它不给你，它隐藏，我又没有能力拿到，我就要用最大的怀疑，逼迫它说出实情，有什么问题呢？鸡蛋与石头相碰，我永远站在鸡蛋一边，即使偶尔错了也不是问题。

嗯，大家达成共识啦：大圈哥脑子不好使，这也就算了，还义务给组织擦屁股，基本就是两个字母，哈哈。

侯德健在six-four之后接受采访，记者问他广昌上tank亚人的事是不是真的。
侯的回答大意如下：


谎言、流言、不实的说法、无根据的猜疑，其实它们都是一个性质的，你们还没有意识到它的危害，你们正在变成比“五毛”更有害的人。
铁道部、红十字会……这些官僚机构确实该批，问题不少，
这个社会需要舆论监督、需要质疑的声音，你们的出发点绝对是好的，
但是，真的，求你们了，批评和质疑没那么简单，否则人人都成方舟子了。
而且你们的耐性也太差了一点，总是急着下结论。

本贴最后一次回复！

温州司法局及律协下发紧急通知：“律师不得擅自接受遇难者家属求*助”

　　7月26日，温州市各大律师事务所收到来自温州市司法局、温州市律师协会发来的《关于加强“7·23”动车事故法律处置报告的紧急通知》，该通知规定“所有接到寻求法律帮助要求的律师所和律师，在第一时间向市局律管处和律师协会报告，不得擅自解答与处置”。

　　《紧急通知》内容为：“7·23”动车事故发生以来，各级党委政府积极开展救援行动，妥善安置伤亡旅客，善后工作正在有条不紊地进行中，随着救援行动的结束，动车事故之后的法律处置问题将会摆上议事日程，部分伤亡旅客及家属有可能向我市律师寻求法律帮助。为此，特紧急通知如下：“7·23”动车事故属于重大敏感事件，事关社会稳定，各律师所和律师必须高度重视。所有接到寻求法律帮助要求的律师所和律师，应当按照《浙江省律师行业重大、敏感事件呈报处置规定》，在第一时间向市局律管处和律师协会报告，不得擅自解答与处置。

　　“我们这里的确收到过这么一份通知，规定我们接到‘7·23’动车事故家属法律帮助后，必须要上报市局律管处。”温州一名不愿透露姓名的律师表示，这个通知的意思就是让市里的律师对这个事件不要介入太多，如果介入也必须要向相关机构报告。“原本市里还有不少律师很有兴趣为死伤者家属提供免费的法律援助，这个通知下发后立刻让这些律师不敢去接。就算家属找上门来，他们也只能把他们推到法律援助中心。”

凤凰网上的事故原因：

http://news.ifeng.com/photo/wenzhoudongchezhuiwei/detail_2011_07/26/7953681_1.shtml