锁定老帖子 主题:ERP,为什么失效率极高?(转)
精华帖 (6) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-05-13
红冲,这个单据常见的。
软件就是一个大管家,怎么管,就看水平了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-14
关键还是看ERP实施企业怎么样,再说IT系统只是锦上添花,你不可能要求一个本身效率就不高的企业通过ERP增加效率的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-22
ERP靠的是实施,ERP的实施顾问们都能有足够的能力企业么?混水的估计也不少吧
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
erp实施顾问的行业专业水平要凌驾于技术之上。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-28
ERP跟IT没关系,跟管理有关系。
BPR是ERP的前提,ERP是BPR的工具之一,没有BPR的ERP一定失败,有BPR的ERP不一定成功,这是造成ERP失效率高的原因。 技术,只能老实地呆在管理的背后。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-28
qqeerr20012001 写道 ERP靠的是实施,ERP的实施顾问们都能有足够的能力企业么?混水的估计也不少吧
大部分都是水货。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-18
虽然没有实施经验,但是也希望能进入这个行业,因此也发表一些不成熟的的观点,欢迎大家拍砖。
我觉得,以中国目前的现状看来,虽然走国际标准化这条路没错,但是要根据实际情况仔细斟酌。如老毛老邓说的,要走有中国特色的社会主义,这里是有中国特色的ERP道路。我觉得,对于一个企业而言,要实现信息化,主要有两条路可以走,第一,是现在就把十年后想干的东西想出来然后一步一步按部就班,这是一个完全的计划,包括各个方面,相当于前面所说的“城市策略”吧,这个风险极高,并且基本没有二次开发的可能,一旦中途发生变更,统统完蛋,这是一种极不理智的方式,我觉得目前地球上存在的公司里面,有能力把以后十年的发展能准确预测,并采取有效的措施来应对所可能出现的不测的公司不存在,以后也不太可能有;第二,是走一步看一步,把眼前最需要解决的部分解决掉,同时进行不断的升级与完善,在适当的时候进行部门之间的整合,最后是企业的整合,就像Internet一样,这样就对我们软件的可扩展性和重用性提出了一个很高的要求,要求我们的PM有放眼未来的能力,虽然很难,但我觉得这是一条十分可行的路,毕竟国内的公司有几个有搞整体改造的财力和魄力,并且以魄力的成分居多,ERP是一种思想,使公司的员工从思想上进行转变是最困难的,我觉得,所以从思想转变的角度来看,慢慢来也是上策。所以最重要的是要让企业的员工从老板到工人都知道,我们的企业有些地方需要改变,而这些改变能够使我们的企业得到更好的发展云云,只要大家承认了,所有的问题都好办,我觉得。 同时想到另外一个不相关的问题,我国到底跟发达国家差多远。有人说最多10-20年,我觉得最少100年,我们有和NewYork有的一拼的上海、广州、深圳、北京,但这有能说明什么呢,物资上是富裕了很多,但是思想上呢,我有次和一老外去买东西,坐公交的时候看见公交司机灵活地在拥挤的车流中穿来穿去,Taxi司机也一样,那老外问了我一句,中国的司机都这样吗?我当时感觉脸很红。注意,这是在把“提高素质迎奥运”这句口号喊了好几年的北京呀...当然我不指望我们一夜之间都变,这不可能!这需要时间来改变,我们需要知道what is right,what is wrong,并且i do what is right,这样的话就OK啦,但是有些人就不愿意承认,“外国好你去外国呀”,“你干脆别做中国人得了”之类的,我很无语。先承认差距才能有所改进。 还有,我很同意ray_linn兄的说法,ERP跟IT没关系,跟管理有关系。技术,只能老实地呆在管理的背后。ERP是思想,技术是实现思想的手段,相辅相成,缺一不可。 最后,言论自由,我有发表的权力,你也有不同意的权力,希望大家能讨论一下。谢~~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-20
jackyhau 写道 虽然没有实施经验,但是也希望能进入这个行业,因此也发表一些不成熟的的观点,欢迎大家拍砖。
扯得太远了,以至于都不知道开始说的是啥了。
我觉得,以中国目前的现状看来,虽然走国际标准化这条路没错,但是要根据实际情况仔细斟酌。如老毛老邓说的,要走有中国特色的社会主义,这里是有中国特色的ERP道路。我觉得,对于一个企业而言,要实现信息化,主要有两条路可以走,第一,是现在就把十年后想干的东西想出来然后一步一步按部就班,这是一个完全的计划,包括各个方面,相当于前面所说的“城市策略”吧,这个风险极高,并且基本没有二次开发的可能,一旦中途发生变更,统统完蛋,这是一种极不理智的方式,我觉得目前地球上存在的公司里面,有能力把以后十年的发展能准确预测,并采取有效的措施来应对所可能出现的不测的公司不存在,以后也不太可能有;第二,是走一步看一步,把眼前最需要解决的部分解决掉,同时进行不断的升级与完善,在适当的时候进行部门之间的整合,最后是企业的整合,就像Internet一样,这样就对我们软件的可扩展性和重用性提出了一个很高的要求,要求我们的PM有放眼未来的能力,虽然很难,但我觉得这是一条十分可行的路,毕竟国内的公司有几个有搞整体改造的财力和魄力,并且以魄力的成分居多,ERP是一种思想,使公司的员工从思想上进行转变是最困难的,我觉得,所以从思想转变的角度来看,慢慢来也是上策。所以最重要的是要让企业的员工从老板到工人都知道,我们的企业有些地方需要改变,而这些改变能够使我们的企业得到更好的发展云云,只要大家承认了,所有的问题都好办,我觉得。 同时想到另外一个不相关的问题,我国到底跟发达国家差多远。有人说最多10-20年,我觉得最少100年,我们有和NewYork有的一拼的上海、广州、深圳、北京,但这有能说明什么呢,物资上是富裕了很多,但是思想上呢,我有次和一老外去买东西,坐公交的时候看见公交司机灵活地在拥挤的车流中穿来穿去,Taxi司机也一样,那老外问了我一句,中国的司机都这样吗?我当时感觉脸很红。注意,这是在把“提高素质迎奥运”这句口号喊了好几年的北京呀...当然我不指望我们一夜之间都变,这不可能!这需要时间来改变,我们需要知道what is right,what is wrong,并且i do what is right,这样的话就OK啦,但是有些人就不愿意承认,“外国好你去外国呀”,“你干脆别做中国人得了”之类的,我很无语。先承认差距才能有所改进。 还有,我很同意ray_linn兄的说法,ERP跟IT没关系,跟管理有关系。技术,只能老实地呆在管理的背后。ERP是思想,技术是实现思想的手段,相辅相成,缺一不可。 最后,言论自由,我有发表的权力,你也有不同意的权力,希望大家能讨论一下。谢~~ 国内的老板都不傻,你当他们都像比亚迪那样,把上ERP当作政绩,做广告一样来实施? 他们都是按照自己需求来选择。否则,用友也不可能超越SAP ORACLE成为中国市场份额第一。 我参与的所有ERP实施项目,从来没看到过一步把所有模块全部实施到位。 都是从最基本的财务模块做起。 |
|
返回顶楼 | |