锁定老帖子 主题:测试人员会失业吗?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-16
若干年前,因为有支持MDA等工具的诞生,有些程序员们不也担心过失业吗 ?
楼主的问题异曲同工。 机器是无法真正取代人的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-16
补充一句:测试人员其实是拿着需求去准备测试计划的。感觉现有的自动测试工具很难直接面对需求。
退一步说,即使将来有一天可以面对需求了,感觉也是测试人员来写自动测试的脚本。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-16
是的,一个职业不会失业。
在测试越来越自动化的趋势下,整个市场对测试人员的需求会怎样变化,这才是应该关心的问题。“方向”,“程度”,是关键字。 从没有自动的单元测试到有了自动的单元测试,整个系统的bug会不会因此而减少?一个公司是不是因此就可以减少测试人员?再进一步有了一些自动的功能测试工具,一个公司是不是就需要更少的测试人员?或者因为测试手段的提高,测试这个环节对软件质量有了更大的作用,反而公司会增加测试人员? 测试当然不可能完全自动化,“测试人员”这个职业在可预见的将来也不会消亡。但问题是,假设以前开发人员和测试人员的比例是3:1,在最近几年里这个比例会怎样变化?会不会变成10:1甚至30:1?或者反而变成了5:2?如果公司安排一个人专职或主要写测试代码,那他到底算开发人员还是测试人员?假如说市场需要的测试人员减少了,那是不是有一部分测试人员要失业了? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-10
个人觉得测试除非去大公司,前途不看好。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-12
slovenboy 写道 测试人员会失业吗?
这个想了好久了,前一段时间重新看了看XP的一些文章,在XP中的开发 是测试驱动的,需要编写很多测试用例;包括UserStory也是由验收测试来衡量 其是否能够满足用户的要求的;甚至是用户、用户代表要编写验收测试,来度量 UserStory的功能点。 曾崇拜自动测试工具,经过仔细观察(可能以前太不仔细),发现自动测试 并非神器,也不是无所不能的; 那么,程序员编写测试,会造成对测试人员的工作岗位造成威胁吗? 软件质量好不好就看测试做的怎么样了。 测试是多方面的,单元测试只是最基础的工作之一。 测试永远是不充分的,就看做的值得不值得了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-14
测试的重要性不会因为决策者的认知而改变!
产品从开发到能被成熟地推广应用,测试肯定是被充分执行了,只是执行的效率和方式是由产品开发决策者对测试的认识程度来决定的! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-08
我想,不同的测试有重点是不同的,这里没有必要讨论吧!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-11
sankxuan 写道 我们公司专职的测试人员有100多
这么大的规模! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-14
在XP开发里面,这个问题有点悬~
|
|
返回顶楼 | |