锁定老帖子 主题:测试人员会失业吗?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2004-07-07
charon 写道 对了,你们代理的JIRA卖给企业怎么个卖法?我们正在找一个好一点的配置管理工具(主要是版本管理和缺陷跟踪)。一个选择是使用CCC harvest,另一个是cvs + jira。harvest的好处是没有集成问题,整个就是一个系统。我现在特想了解jira的国内购买方式。
Charon你好: 这个JIRA主要有两个版本:企业版和专业版 这个链接是价格,我可以给折扣; http://www.atlassian.com/software/jira/pricing.jsp 这个链接是企业版本特性; http://www.atlassian.com/software/jira/enterprise.jsp 我想JIRA和CVS的集成是没有问题的,另外还可以和Confluence集成,做知识 管理和Wiki以及Blog等; 我们可以通过msn联系; |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-07-08
Confluence你们是不是也代理?
我们如果买的话是通过项目实施方来购买,具体价格的商谈可能就是他们来谈了。我先把这些资料给他们看一下。 不过那边强烈建议那个harvest,我则还没有想明白。是不是cvs+jira+confluence这样的组合功能覆盖面上还是达不到harvest? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-07-09
Charon,
我们代理Atlassian的全线产品; Harvest ?没记错,是CA的产品吧? 这个产品我看过一些介绍;有些象Ration那套东西,但似乎美那么好; 另外,我觉得这个东西要仔细衡量;Harvest用起来挺复杂的,也不见得好用 (也许不是这样) 希望你们采用JIRA+CVS,这个是很好的组合,经过大量项目的验证(尤其是开源项目)适合异地联合开发等。 另外,我想价格也会比Harvest便宜吧?! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-07-09
就算是程序员写了测试用类,测试人员还是有必要存在的.
测试除了测试用例之外,还有很多. 从设计测试方案,到安排测试.很多都不是程序员做的,当然也不应该由程序员作. 一个优秀的测试人员,在项目中的地位是不可替代的. 深有体会.. :) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-07-21
hehe,本来测试就是一件很专业的工作。只不过这几年来的一股风潮,就像计算机一样,好像是个人都会弄,能把window的注册表搞定就是高手。搞得我都不好意思说自己是计算机专业的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-26
测试,是要用真正的高手去做的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-08-28
mooniscrazy 写道 测试,是要用真正的高手去做的。
嗬嗬,测试也分很多种的,就像有高级程序员一样,就像有项目经理一样; 测试工作中也有同样的角色。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-10
可以肯定的是:不会。
因为,程序员做的测试工作仅仅是整个测试工作中的一小部分,即单元测试。但是,在测试的整个环节中还包括:集成测试、压力测试等。 就功能而言,单元测试的主要工作是测试模块内部的问题。而集成测试,主要测试各个模块之间的接口;另外,集成测试做完之后,还要对整体,包括软硬件环境、网络等测试(测试的术语忘了)。当然,压力测试也很重要。 所以说,测试人员不会失业的。 但是,就目前,大多数的公司都没有很好的或专业的测试部门或人员。现在的测试人员测试出来的大多只是表面上的东西,深层次的问题很难测出来。当然,这不能说是测试人员的问题,而是,现在,整个业界的问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-13
slovenboy 写道 mooniscrazy 写道 测试,是要用真正的高手去做的。
嗬嗬,测试也分很多种的,就像有高级程序员一样,就像有项目经理一样; 测试工作中也有同样的角色。 不能发现问题的测试,有什么意义呢?只有真正的高手,才能发现隐蔽的问题。至于那些谁都能做的测试,机器就可以完成。如果你们的软件到处都是问题,那么这个软件没有测试的必要。 测试的目的是发现问题,而不是通过测试,从这个角度来说,只有真正的高手才能做出真正有用的测试。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2004-09-13
mooniscrazy 写道 slovenboy 写道 mooniscrazy 写道 测试,是要用真正的高手去做的。
嗬嗬,测试也分很多种的,就像有高级程序员一样,就像有项目经理一样; 测试工作中也有同样的角色。 不能发现问题的测试,有什么意义呢?只有真正的高手,才能发现隐蔽的问题。至于那些谁都能做的测试,机器就可以完成。如果你们的软件到处都是问题,那么这个软件没有测试的必要。 测试的目的是发现问题,而不是通过测试,从这个角度来说,只有真正的高手才能做出真正有用的测试。 什么是测试高手? 工作四年?五年? 智商超过160? 谁都能做的测试,机器也是很难作的。我想你指的是自动测试。自动测试并不是一个简单的事情。 |
|
返回顶楼 | |