锁定老帖子 主题:项目进度控制与员工激励技巧探讨
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-07-18
gigix 写道 smilelee74 写道 举一个简单的例子,
你刚到一个公司,接手一个项目。 在你面前,什么都没有。 团队没有,制度没有,框架没有。 项目的进度摆在你面前。 这需要怎么做? 其实真的很简单,不做。你知道为什么有些项目经理的成功率总是很高,reputation总是很好?因为他不做必死的项目,接手一个项目之前先做风险分析,回报不够抵偿风险的项目就不做。 打工和做老板是不同的。做老板,公司是你的,项目是你的,硬着头皮也得上。打工赚的是reputation,为一个成功了也就普普通通的项目,赌上自己的时间和reputation,不划算。 嘿嘿,想起上次我们三个负责人一起对老板接的项目摇头说不做的情况了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-07-21
gigix 写道 heaven 写道 不是所有人都能这么洒脱吧,当风险和机会并存,没点手段是搞不定的,
我觉得当项目利益和个人利益可以相互结合这样通常会有一个好的效果, 团队共同来分享项目的成功,当然也共同承担项目的风险,要赚一起赚 要死一起死,呵呵 千万不要误会。我不是在说“有困难就不做”,正如我不鼓励“有项目就做”一样。应该做至少比较周全的风险回报分析,考虑清楚再做。 人在江湖。。身不由己阿。。。对于风险分析,我是做产品的,市场这东西,瞬息万变,风险很难分析的,在做之前很难判断出生死。也许有朋友有好的经验不妨指点一二。我们很多时候是企图去做一个东西去引导市场,如果市场不被催熟,那么即使做出来但卖不出去,于是很难说成功了。但是产品本身我们还是要去做。也许我定义产品成功的标准与你们所说的项目成功的标准不同。呵呵。延伸说一下,做项目大多数时候是把风险在项目投标,立项的时候就规避掉很多了.因为项目如果做出来,按照合同是不怕人家不付钱的,而做产品就不一定了.有时候辛苦做出来的东西也许卖不出好价钱,随便做的小东西却能大卖.这点在消费型电子产品中最常见了.于是现在的产品的发展趋势已经由过去的大型系统,集成型系统向小型,套装软件系统发展的趋势.这样老板相同的价钱可以投资更多的产品,而风险却可以小很多. 扯远了,回到员工激励的主题上,如果产品做出来却没有卖出去,员工丧失成就感,失落的情绪可想而知,事后的激励可是门学问了。。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-03
前两天看了关于迅雷的文章,觉得还蛮有意思的!
人才培养,激励还是很值得借鉴的! 做产品的压力确实比做项目大,产品的风险太大了! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-03-21
我也是感觉大家说着说着都转到技术上去了,我对技术是一窍不通,一个多月前进入公司工程部,参与一个项目的开发(我们采用的是敏捷开发模式)做需求分析,刚刚被转成项目经理。因为我对其他开发方式很不了解,所以只就敏捷开发谈谈自己的体会吧。
个人感觉,敏捷开发方式还是能够很好的控制住项目进度的,因为每周的进度我们都能比较清楚的了解,而且敏捷开发两三周后基本上就可以判断出时间够不够,大概需要多长时间能完成了,所以进度控制方面能够做的很好; 关于员工激励方面:在敏捷开发中,提倡一点:一个项目的成功是团队的成功,一个项目的失败是项目经理或者需求分析员的失败。所以在我做的项目中,我事先就跟程序员说了,希望他们不要有任何压力,所有的压力我这边会承担,如果一定要有的话,希望也能够转成动力。很感激的是,他们都很努力。 另外敏捷的开发方式不提倡加班,所以基本上一下班咱们就撤了。 其他的我想就是多沟通吧,不管怎样,人心都是肉长的,你希望别人怎么对待你,那就需要你怎样对待别人。 |
|
返回顶楼 | |