我看韩寒的《独唱团》

今天是周末，窗外下着小雨，我闲坐在沙发上，身边是前天夜里，在家乐福买的一本杂志：韩寒的《独唱团》，那本书摆在其它杂志旁，分外扎眼，因为它的设计和纸张完全停留在沈从文那个年代，与这个现代的都市格格不入。我买它，纯粹因为好奇。于是，我利用这个周末，一口气将它读完。

这本杂志吐露的，更多是一些文学青年对这个社会的悲愤和无奈，字里行间，散发着一种阴和俗，而不是《读者》的阳和雅。文学，也算是一种艺术，但韩寒的艺术，似乎带给人更多是沉闷和压抑，虽然他本人很帅气、阳光。

在我们周围，有这样一种人，总能将人心底的阴暗面，给激发出来。韩寒给我的感觉，似乎也是这样，只是，他针对的是社会。他总是让很多人产生共鸣，而这种共鸣，我不知道是一种颓废抑或积极？

对于没有看过该书的读者，我大致描述一下我印象比较深刻的一些文章吧：
《绿皮火车》 一个从小就失明的文艺少年，坐火车流浪的故事，一种隐隐的酸楚
《秋菊男的故事》 罗永浩年轻时，为了夺回本该属于他的300元奖金，寻求公平的历程，世态的炎凉
《幸福村》 一个社区老太太，无聊的晚年
《我想和这个世界谈谈》 韩寒的大作 一位开着破车去旅行的人，路经一个夜店，和一位小姐及遭遇警察的经历，一种悲愤和无奈
《一如玫红色的蔷薇之于夏日》 书吧、女主角及一位画家，唯美中淡淡的忧伤，唯一一篇可以让人呼口气的文章

对社会_黑暗的揭露，大家印象最深的，应该是鲁迅，这位幸运的作家，他引起了那个社会的共鸣，后来更被当权的阶_级吹捧，做了几十年的明星。
我不知道韩寒是否也属于这类人。

一个人，一般会在13岁左右，有第一个叛逆期，这时候的叛逆，主要是挣脱父母的束缚，为了让自己看起来像个男人，他开始学会了抽烟、喝酒；为了让自己有个性，开始喜欢奇装异服，或者将头发染成红色。
再过13年，也就是26岁，会出现第二个叛逆期，也就是愤青时代。这时候他刚刚走入社会3-5年，比起那些长辈，他既缺乏资源，也缺乏能力。他想改变社会及自己的境遇，但经历几次打击后，有种深深的无奈。碰巧，这时候有位同龄青年站了起来，成了他们的领袖，他就是韩寒。
当一个人再过13年，也就是39岁时，如果韩寒还成为他的精神领袖，那么这个人已经无可救药了，因为韩寒代表的，往往是那一群弱势群体，而他们的领袖，并没有告诉他们，应该走向何方。他只是一遍又一遍地控诉：这个世界没有阳光。

一种有病呻吟带来的共鸣，往往是一种集体的沉沦。

我向来对文人改造社会，没有太高的期望。对于韩寒，我亦如此。因为，每个职业都有其“专业”性，因为专业性也注定其不足。

这个社会从来不缺少悲愤。揭露这个社会的冷漠和丑恶，从来不会真正让这个社会变得美好。而悲悯和关爱，有着更强大的力量。正如我们不需知道有多少种假币，只需知道真币的每个细节。在韩寒的文字里，特别是《独唱团》中他那篇文章，我并没有读出，他对妓_女，这类处于社会底层人们，一种同情和悲悯。

不过，对于一个文人，如果能够唤起人们对公平和正义的向往，已经难能可贵。但我更期望，他以一种积极而阳光的方式。

评论

38 楼 dwangel 2010-08-02  

第一，独唱团不是韩寒写的，他只是主编。
第二，如果说警惕韩寒，我记得网上看过的，当年 批判 韩寒 的几位大姐都 出国了，
韩寒倒是还留在中国。（韩寒不移民的那个理由很经典）
第三，美国的陪审团制度，其中一个重要原则是，陪审员能尽量代表社会公众的道德标准。
如果有很多人能自由的发表代表公众道德标准的方式文章，公众的注意力就不会集中在几个人身上。
第四，我个人一直推崇 中国要保护创意 要先于鼓励创意。
当创意得不到保护，或者不能带来高于创新的风险成本的回报时，创意会自然枯竭。
个人感觉，国内精神文化的创新也是非常少。 人民对精神文化的需求是在日益增长的。 人民会自发地拥护自己喜闻乐见的东西。

37 楼 frenchmay 2010-08-02  

大众不缺乏思考，而是缺乏话语权。看到一个有话语权的人，代表自己的观点，怎能不让人亢奋。这也是这片大陆的悲哀。

36 楼 Illum 2010-08-02  

80后和之前的人的不同在于，80后知道这个世界永远都是有黑暗的，而且也能从心里面感受到这种黑暗，但是他们并不认同这种黑暗，而且也不会失去揭露黑暗的勇气。
我认为，这不是愤青，也不是阴暗，而是敢于面对，敢于承担。揭露黑暗，是想让这些黑暗在阳光下被监督，被舆论唾弃。黑暗的东西，你不揭露，他就越猖獗。而韩寒，我想就是这种80后的代表
反到，不愿意承认黑暗，或者假装黑暗不存在，直至和黑暗同流合污者，才是真正的可悲。
舆论，文字，本身就不是建设制度的。制度的建设，原本就应该是大家达成共识的，讨价还价后的契约。
韩寒，本身就不是精神领袖，而且我想他也并不想做精神领袖；他试图做的，只是唤起人本身的独立的思考本能而已。而我认为，这种本能，这种独立的人格，是作为现代的人所必须的，也是西方世界从文艺复兴开始直至今日一直努力去探索的事物，也是西方国家在这两个多世纪以来成为全球领导者的本源。

35 楼 zwchen 2010-08-02  

frenchmay 写道

韩寒的行为本身有错吗？你是为了反对韩寒，还是为了反对韩寒代表的思想和行为本身？

1、沉溺于嘲讽快感的韩寒，应该收敛一点。
2、缺乏独立思考而沉溺于抱怨的大众，应该理性一点。

34 楼 DraculaW 2010-08-02  

kusix 写道

zwchen 写道

dennis_zane 写道

我觉的楼主可能根本没看过韩寒的blog，或者韩寒的小说，仅仅是因为《独唱团》最近比较火才去看看，如果这样，我的建议还是不要评价。

1、我只是认真读过《独唱团》，并且只对它评价。韩寒为这本杂志付出了一年的心血，这应该是他现在思想的缩影
2、韩寒最近几个月的观点我了解过
3、韩寒对社会的认识，更多是来自于阅读和YY，而不是生活体验
4、韩寒的粉丝，绝大多数都是那些人格不独立的青少年，以及商业的推动。娱乐界的李宇春和张靓颖，也很红，你能说她们有深度吗？她们火起来，背后真正强大的力量，不是那些经纪公司吗？张靓颖在成都这个美女之都，不过很普通的一个女子。

1.我不是韩粉，我没看过独唱团
2.韩寒未上大学去当作家，之后去当赛车手，全世界到处比赛，这份生活体验应该比绝大多数人都更丰富
3.敢于公然对社会的不公正讥讽嘻骂的作家，除了韩寒，我还真找不出第2人，经常有人在讨论他什么时候被请去喝茶
4.对事情不要想当然，调查清楚再发言

世界各地开赛车就是生活体验么？
嗯 我记得某次韩寒说过 杭州那个上庭的开车的孩子是替身， 也要小心韩寒被换成其他人， 后来改口开车那个孩子不是替身， 期待韩寒证明自己没有被换为替身

33 楼 frenchmay 2010-08-02  

zwchen 写道

我发现，有人比我表达得更深刻，如果我的文字略显肤浅的话。虽然动用别人的力量是一种软弱的行为，但对于他们，你的看法呢？

许知远：韩寒受推崇是庸众的胜利
麦田：警惕韩寒

引用

  对于韩寒的热烈推崇，是整个社会拒绝付出代价的标志。当我们沉浸于只言词组的嘲讽时，一定误以为自己已消解了这可恶的权力体制，其实一点没变，嘲讽只是为上面裹了一层糖衣，但我们进行自我麻醉，还将此视作一次反抗。

引用

1，韩寒博客的内容，在2008年后非常“锁定”在社会热点问题，特别是网络热点话题。哪里有热点，哪里就有韩寒！
2，韩寒博客的文字，语感极强，尤适网络阅读。同时，文字幽默、讽刺、善用暗喻等等。总之，从技术角度看，韩寒的杂文文字国内一流。
3，韩寒博客的立场，几乎都占在公众认为的“弱势”一面。同情弱势，对抗强权。
4，永远的“热点”，一流的“文字”，正确的“立场”，这就是韩寒。这就是韩寒的魅力。

韩寒的行为本身有错吗？你是为了反对韩寒，还是为了反对韩寒代表的思想和行为本身？

32 楼 zwchen 2010-08-02  

我发现，有人比我表达得更深刻，如果我的文字略显肤浅的话。虽然动用别人的力量是一种软弱的行为，但对于他们，你的看法呢？

许知远：韩寒受推崇是庸众的胜利
麦田：警惕韩寒

引用

  对于韩寒的热烈推崇，是整个社会拒绝付出代价的标志。当我们沉浸于只言词组的嘲讽时，一定误以为自己已消解了这可恶的权力体制，其实一点没变，嘲讽只是为上面裹了一层糖衣，但我们进行自我麻醉，还将此视作一次反抗。

引用

1，韩寒博客的内容，在2008年后非常“锁定”在社会热点问题，特别是网络热点话题。哪里有热点，哪里就有韩寒！
2，韩寒博客的文字，语感极强，尤适网络阅读。同时，文字幽默、讽刺、善用暗喻等等。总之，从技术角度看，韩寒的杂文文字国内一流。
3，韩寒博客的立场，几乎都占在公众认为的“弱势”一面。同情弱势，对抗强权。
4，永远的“热点”，一流的“文字”，正确的“立场”，这就是韩寒。这就是韩寒的魅力。

需要警惕的是“正确的立场”。这里，韩寒的“正确”并非对事实的尊重，而是对公众情绪的迎合。你真的找不出一篇文章，韩寒是站在大众的“对立面”！这太可疑了。大众情绪难道永远正确吗？！肯定不是。（比如第一例中的“七十码”，事实证明法院没有“掉包”）但是，韩寒根本没有独立思考，他所有的“立场”就只有一条——公众的情绪！

31 楼 zwchen 2010-08-02  

wyb222 写道

忍不住的想投隐藏 怎么办呢

那就投嘛，你捍卫你的真理，我发表我的看法。

30 楼 frenchmay 2010-08-02  

zwchen 写道

爱死不活 写道

其实,国内更多的是愚民,根本不知道也没怀疑过问题的根本是体制问题,在他们眼里,我党是十分英明十分权威的,社会主义是最好的制度.

韩寒做的远不止楼主所说的这些.

愚_民制度是一个常识，体制的问题也是耳闻目睹。我以前也会发泄一下，现在不会了。如何在这个乱世中求的生存，而且还保持自己对正直、诚实和仁爱的追求，需要一种能力。
以前看到一位孤寡老人深夜露宿街头，我会感叹这个社会的悲凉，但现在，我一般会想，我能做些什么，并付诸行动。

妥协是自己的事情，没有必要要求或者劝说别人也妥协。

29 楼 zwchen 2010-08-02  

爱死不活 写道

其实,国内更多的是愚民,根本不知道也没怀疑过问题的根本是体制问题,在他们眼里,我党是十分英明十分权威的,社会主义是最好的制度.

韩寒做的远不止楼主所说的这些.

愚_民制度是一个常识，体制的问题也是耳闻目睹。我以前也会发泄一下，现在不会了。如何在这个乱世中求的生存，而且还保持自己对正直、诚实和仁爱的追求，需要一种能力。
以前看到一位孤寡老人深夜露宿街头，我会感叹这个社会的悲凉，但现在，我一般会想，我能做些什么，并付诸行动。

28 楼 frenchmay 2010-08-02  

Welcome to the real desert. 欢迎来到真实的荒漠。

27 楼 tuti 2010-08-02  

文章的好与烂，颓废或积极都不是问题。
每个人都可以各取所需。

而出版审查制度才是问题。

26 楼 frenchmay 2010-08-02  

多一些理想，少一些犬儒

25 楼 orcl_zhang 2010-08-02  

zwchen 写道

dennis_zane 写道

并不是沉重的东西，而是真实的东西，当然，真实的东西可能就是这样沉重。如果天天生活在类似《读者》描述的的童话，那生活确实很美好，这不正是和谐世界？

黑夜里的一道闪电，有人觉得恐怖，有人觉得壮观，这都是真实。


关于《读者》，我说的是没有网络前的那个《读者》，也就是10年前那个模样，偏文艺。文艺作品大家就YY一下就可以了，不必太认真。

我发现，喜欢抱怨的，一般都是那些弱势群体。大家知道，咬人的狗一般不叫，汪汪的狗一般都是因为恐惧。何必像个怨妇呢？
抱怨是一种最低成本的攻击，但也是最没力量的攻击。它是一个人面对不公平最本能、也是最愚蠢的反应。

作为IT行业的我们很幸运，有更多的发泄渠道，如http://www.bewww.net/  http://wopingit.com/，但享受发泄的快感后，该加班还是加班，被冷落的还是被冷落。
如果总觉得自己被压榨，当你做老板的那一天，你下面的同事还会让同样恶毒的语言对你。而且，IT是高度商业化的行业，干得不爽就走，没人任何人可以阻拦你。

自从互联网普及后，从众心理，变得比任何时代都突出，人们越来越失去独立思考的能力，因为大家都没有时间来思考。

这点同意。
读书贴，各抒己见，别投隐藏了。海版又不是技术版，投隐藏多不好。

24 楼 Zehee 2010-08-02  

感觉楼主对韩寒尚缺乏了解。

出于对楼主保护以及降低将来懊悔的程度，投隐藏了。

23 楼 爱死不活 2010-08-02  

其实,国内更多的是愚民,根本不知道也没怀疑过问题的根本是体制问题,在他们眼里,我党是十分英明十分权威的,社会主义是最好的制度.

韩寒做的远不止楼主所说的这些.

22 楼 kusix 2010-08-02  

ri....同志们，，千万别再投隐藏了哈！！ 隐了其他人就看不到了

有米的同志们点精华！

21 楼 zwchen 2010-08-02  

dennis_zane 写道

并不是沉重的东西，而是真实的东西，当然，真实的东西可能就是这样沉重。如果天天生活在类似《读者》描述的的童话，那生活确实很美好，这不正是和谐世界？

黑夜里的一道闪电，有人觉得恐怖，有人觉得壮观，这都是真实。


关于《读者》，我说的是没有网络前的那个《读者》，也就是10年前那个模样，偏文艺。文艺作品大家就YY一下就可以了，不必太认真。

我发现，喜欢抱怨的，一般都是那些弱势群体。大家知道，咬人的狗一般不叫，汪汪的狗一般都是因为恐惧。何必像个怨妇呢？
抱怨是一种最低成本的攻击，但也是最没力量的攻击。它是一个人面对不公平最本能、也是最愚蠢的反应。

作为IT行业的我们很幸运，有更多的发泄渠道，如http://www.bewww.net/  http://wopingit.com/，但享受发泄的快感后，该加班还是加班，被冷落的还是被冷落。
如果总觉得自己被压榨，当你做老板的那一天，你下面的同事还会让同样恶毒的语言对你。而且，IT是高度商业化的行业，干得不爽就走，没人任何人可以阻拦你。

自从互联网普及后，从众心理，变得比任何时代都突出，人们越来越失去独立思考的能力，因为大家都没有时间来思考。

20 楼 fireflyman 2010-08-02  

建議別投隱藏了....后面的人還要回帖啊

19 楼 javavsnet 2010-08-02  

恭喜楼主已经到了看山不是山的境界。
不管是春哥、靓颖还是韩寒，他们的缺乏深度都被楼主洞若观火的眼睛看的清清楚楚。
不过也许再过几年，楼主会到达看山又是山的境界，发现春哥、靓颖、韩寒他们其实很有深度