借JavaFX之风，Swing终于熬到了出头之日

前几天看了点新闻，一是说JavaFX1.0的推出，二是是说Sun停止了对SwingX的资助，由此激怒了社区。
由此一些人推论Sun已经全力押宝JavaFX，Swing将沦为鸡肋。而后Sun的高管自然出面表态，Swing和JavaFX两手都要硬。

由于本人一直从事企业信息系统的管理和研发，平日对Swing还是多有涉猎，看到这些传闻不免要探个究竟。其实最近忙于管理工作，技术上已多日不熟了。于是下载了NetBeans6.5 JavaFX版，顺便装了个JDK1.6 update11，这一试却是大获惊喜，同时对Sun的JavaFX策略深感怀疑。

惊喜在于经过多年的等待和失望，Swing居然真正快了起来，启动速度几乎提高了一倍以上。这对于Swing的爱好者们无异打了一针鸡血!老实说，Swing一直以来是设计精品、性能垃圾，从Applet时代开始，大家就一直是恨铁不成钢，期待了很多年了，直到期待到绝望。以至于本人怀疑Swing的性能也“只能如此了”。于是大家才会去折腾设计上莫名其妙的Swt，才会毅然决然地把Applet扔到一边，硬啃代码丑陋的Flex。经过多年的批判，很多初学者早已习惯把“Swing很烂”当做公理。其实经过多年发展和实践，Swing的架构设计是超优秀，跨平台也是目前最完善的，“慢”才是Swing的真正硬伤。可惜Sun一直对这个问题视而不见，才导致了这种明珠暗藏的局面。

也许Sun还是要靠买高端的服务器挣钱吧，所以从来对“慢”这个问题相当麻木。以至于众多从Java时代成长起来的程序员已经逐渐习惯了“慢”，甚至找出各种借口说“慢”已经不是问题。结果如何呢，EJB渐成笑柄，而Swing这种超经典GUI(除MS的各大系统级厂商由于要跨平台，故Swing是GUI首选)总是令人不满，根本性的问题其实还是“慢”，这甚至让爱好者都难于启齿。与之相对的是，MS恰恰是最重视“ 快、慢”问题的，君不见Windows的GUI就是快，MS的软件上手也是快，随之是滚滚而来的钞票。等Vista一“慢”，连MS都不好使了，大家不买帐了。所以对于用户而言，“使用快”永远是个硬道理。其实对于程序员而言，“开发快”也永远是个硬道理，只不过在这方面是相对的，面对不同规模和生命周期的系统，各种技术是难有定论的。几经折腾，笔者还是坚守中庸主义的Java。

这几年RIA之风日渐疯狂，人们早起习惯大谈Flex、 Ajax，甚至新出炉的SliverLight，全然忘记了Java起家时的Applet在十多年前早已是RIA的先行者。作为后起之秀的Flex强在哪里，其实最主要是“快”，运行快、安装快、开发快。或许迟钝的Sun终于感到了耻辱，才开始下决心解决这个“慢”的问题。NetBeans的GUI设计器算是解决了开发“慢”的问题，更重要的是JRE update10之后终于可以让爱好者享受一下不输于winform和swt的速度感了。以Swing经典的架构设计、完善的跨平台特性，优秀的可扩展性，笔者实在找不到不用Swing的理由了。以现在而论，针对Internet的JavaFX尚不完善(连NetBeans都不能可视化设计，且标记化的语言实在是够乱的)，大家不必胡乱跟风。但企业应用则可以好好考虑一下JApplet或者Swing Application，与其死磕乱糟糟的JS和Flex(对于习惯了Java的程序员来说)，不如享受一下All in Java的乐趣。

评论

25 楼 魔兽精神 2008-12-18  

swing　的　jtable　实在是不好用．．．
不知道有没有不改原码的解决方案？

24 楼 xbmujfly 2008-12-18  

个人也赞同LZ的观点，Swing更符合OO和设计模式，所以更加适合专业级的人员，我个人觉得SWT和Swing没有可比性，SWT和WinFORM比较还比较合适！个人愚见！

23 楼 showtime520 2008-12-18  

farmer_chs 写道

如果能像flexbuilder那样方便地开发javafx界面的话，我还是想试试javafx

希望sun大神不会让我们再次失望

22 楼 farmer_chs 2008-12-18  

如果能像flexbuilder那样方便地开发javafx界面的话，我还是想试试javafx

21 楼 d_eye 2008-12-18  

jvincent 写道

Swing到底是快还是慢,关键是看掌握到什么程度,国外有很多Swing的应用,甚至在电力监控领域.
另外Applet的富客户端应用还是很有吸引力的...

说的是.

20 楼 leiv 2008-12-18  

Java Fx速度真不是一般的慢，而且看它那个demo的时候浏览器死了两次还没看完。Flex也没有你说的这么不堪吧，Android和Flex用的这种XML语法我还挺喜欢的。

19 楼 shiren1118 2008-12-18  

我觉得GWT还是不错的，和Swing思路一样


不知道大家用没用过netbeans的uml，非常的不错，nb就是swing做的，好像intelJ也是

18 楼 icefire 2008-12-18  

看来我也该升级倒JDK6U11了！
一直喜欢Swing，可惜……工作是做WEB的。。

17 楼 fkpwolf 2008-12-18  

用过两个UML建模工具：together,magicdraw，都是swing做的，界面沉稳大气，对图形图像的处理能力很强

16 楼 rehte 2008-12-18  

skzr.org 写道

我一直觉得Swing很有前途，可一直没有机会做这部分的工作，我们公司原来有一套产品使用Swing开发的，呵呵，羡慕ing，现在致力于eclipse的研究中

其实悲哀的是，我的工作不是做Swing的，我是做基于Eclipse平台的IDE开发的。研究Swing只是我的业余爱好，做Swing界面设计工具也是我利用业余时间做的。我只是希望Swing这个优秀的界面技术不要被时间埋没。看来目前国内Swing的市场实在太小了，光从JavaEye上讨论Swing的话题和热度来看都非常少。

15 楼 skzr.org 2008-12-18  

rehte 写道

本人多年来一直力挺Swing，死不悔改，至今仍想为Swing的普及做努力，我为Ecipse平台开发了一款类似于NetBeans界面设计工具的插件，虽然目前稳定和质量上不是太好，但是功能上已经相当好用了，可以用来替换VE了，这款工具在：
http://code.google.com/p/visualswing4eclipse/
我在JavaEye写了一篇文章介绍：
http://www.iteye.com/topic/208787
在EclipseZone也写了篇文章介绍：
http://eclipse.dzone.com/announcements/visual-swing-designer-eclipse
都获得不少好评。
另外现在的Swing绝对不是你想象丑、慢、功能弱，真是和开发者对于Swing的掌握程度有关，我写过一些博客介绍Swing技术，虽然已经很长时间不更新了，但是我觉得有助于消除大家对于Swing的偏见：
http://blog.sina.com.cn/swingjava
http://blogs.sun.com/swing
但是可惜的是，很少Java开发者关注使用Swing开发，尤其是国内，尽管现在的Swing的已经今非昔比了，这真是让人心寒。
希望大家回头看一下现在的Swing，尤其是Java 6 Update 10之后的Swing，配合NetBeans的界面设计工具，或者Eclispe上的界面设计工具（包括我的），看一看，给Swing和Applet技术再一次的机会，绝对会让你惊喜的。

我一直觉得Swing很有前途，可一直没有机会做这部分的工作，我们公司原来有一套产品使用Swing开发的，呵呵，羡慕ing，现在致力于eclipse的研究中

14 楼 flypeace 2008-12-18  

用swing开发已经3年了，还在一直用,有的系统也一直在用applet，而且是大的交易系统.

13 楼 beingchou 2008-12-18  

感觉JAVAFX的画面还是不怎么精美。。。

12 楼 rehte 2008-12-18  

ray_linn 写道

所谓的速度快了，也同时意味着耗更多内存了。说实话，以java的内存消耗，写gui真没优势，开3-4个swing应用，大概就要报内存不足了。

OSGi技术可以通过共享虚拟机的方式解决这个问题，另外新的Java版本也包括新的模块发布模式，使得多个Java程序可以共享一个虚拟机。未来的Java可能发布MVM，可以从虚拟机层面解决多个Java应用共享一个虚拟机的问题。
另外，Swing的速度快了并不是以内存消耗为代价的，它是算法优化、虚拟机速度提升以及多种其它技术提升综合作用的结果。其实Swing应用比非GUI Java应用平均只多10M左右。

11 楼 ray_linn 2008-12-18  

所谓的速度快了，也同时意味着耗更多内存了。说实话，以java的内存消耗，写gui真没优势，开3-4个swing应用，大概就要报内存不足了。

10 楼 lgx522 2008-12-18  

you_meng 写道

不在于我用不用，在于我的公司用不用而已

公司用不用是由客户的需求和技术风潮决定的。
一项技术，开始是有人宣传和鼓吹，然后经过大家的多次实践，如果确实是好的，就会逐渐形成风潮，然后影响客户的要求和公司的决策。

想当年的Spring就是这样逐渐成为标准的。
总之是实践出真知。

9 楼 xiaoyu 2008-12-18  

我也是支持Swing的， 什么不好搞， 又多一个javaFX， 语法也怪怪的。

唉， 可怜年龄大了， 适应不了新东西了。

8 楼 you_meng 2008-12-17  

不在于我用不用，在于我的公司用不用而已

7 楼 huangshuhong 2008-12-17  

Swing确实是好东西~一直在弄

6 楼 rehte 2008-12-17  

本人多年来一直力挺Swing，死不悔改，至今仍想为Swing的普及做努力，我为Ecipse平台开发了一款类似于NetBeans界面设计工具的插件，虽然目前稳定和质量上不是太好，但是功能上已经相当好用了，可以用来替换VE了，这款工具在：
http://code.google.com/p/visualswing4eclipse/
我在JavaEye写了一篇文章介绍：
http://www.iteye.com/topic/208787
在EclipseZone也写了篇文章介绍：
http://eclipse.dzone.com/announcements/visual-swing-designer-eclipse
都获得不少好评。
另外现在的Swing绝对不是你想象丑、慢、功能弱，真是和开发者对于Swing的掌握程度有关，我写过一些博客介绍Swing技术，虽然已经很长时间不更新了，但是我觉得有助于消除大家对于Swing的偏见：
http://blog.sina.com.cn/swingjava
http://blogs.sun.com/swing
但是可惜的是，很少Java开发者关注使用Swing开发，尤其是国内，尽管现在的Swing的已经今非昔比了，这真是让人心寒。
希望大家回头看一下现在的Swing，尤其是Java 6 Update 10之后的Swing，配合NetBeans的界面设计工具，或者Eclispe上的界面设计工具（包括我的），看一看，给Swing和Applet技术再一次的机会，绝对会让你惊喜的。