OO和SQL，应该携手共进

最近两年来，经常在OO和SQL这两兄弟阵营里转来转去，总想做出个“决断”，结果却是谁也舍不得，手心手背都是肉啊。

十年前学应用开发的时候，SQL是绝对的王者，一直也就用了好几年，搞定了不少事情。有时候也觉着烦，尤其是许多不相干的调用代码，罗罗嗦嗦粘贴个没完。这时候总是想，能不能轻松点啊。

这时，以Hibernate为代表的ORM流行起来了，笔者也就兴冲冲地投入到实践当中。四五年前已经可以很舒服地配合Spring的Hibernate Template写代码了，那是相当地省事啊。虽然Hibernate也不是盏省油的灯，费了不少学习和调试的时间（老实说笔者到现在也算不上精通），好在以OO方式写应用，逻辑代码清晰多了，结构化进一步提高，也算值了。这时候又在想，还能不能更轻松点啊。

而这时，RoR火了起来。笔者在一年半前一接触，立马就迷上了Active Record，以前多少烦恼似乎瞬间烟销云散了，实在是非常的爽快！这个阶段，笔者已经彻底成为OO的迷信者，言必OO，并且深信以AR为代表的DSL是企业应用的最佳解决方案。

整好这时碰到一些传统C/S转B/S的企业应用项目，笔者满以为可以轻松搞定，结果却是出人意料，竟然被这些项目当头打了一棒。由于传统企业应用是以写为主的OLTP，并混合了部分查询相当复杂的OLAP，性能要求还是比较高的，ORM很快就败下阵来。很多时候甚至逼迫笔者重拾SQL，这时候两难的境地出现了：一边是清晰的OO，一边是高效的SQL；普通CRUD是OO的强项，而复杂的查询统计则又是SQL的天赋。笔者于是无奈地在这两个阵营里转来转去，一面到各个技术站点寻求“真理”。可惜这年头，以SQL为代表的传统阵营和以OO为代表的新生阵营有些“水火不相容”的味道，正是“人也多嘴也多讲不清道理”。寻求得越多，也就疑惑得越多。自己也参与并发起过一些争论，结果愈发云山雾水。

工作生活疲累之余，信手翻翻十多年前一度热衷的儒释道经典，这才猛然间有了“不识庐山真面目，只缘身在此身中”的觉悟。答案其实已经在笔者实践的“无奈”当中。由此可见古人“兼容并包”的睿智。
正所谓OO和SQL，本是同根生，相煎何太急。与其争论谁比谁更高更强，不如共同携手解决现实问题。

在此原则下，笔者对项目中SQL不爽的部分改用OO，OO不适合的地方沿用SQL，终于达到了很好的平衡。
于是，曾经深信而后怀疑否定的的AR，携手SQL老大哥，相当痛快地解决了大部分企业应用问题。
对立并非正途，合作才是王道，这个道理在代码领域同样成立。

评论

2 楼 spiritfrog 2008-07-03  

世界本来就是一个平衡体， 分析问题也要如此心态

1 楼 hatedance 2008-07-03  

本来就是如此，各有所长嘛!