[表示怀疑]什么样的优化能让Java程序性能提高2.5倍？

请不要试图岔开话题，我并没有说Java比C++快。我说的是Java 1.3的GC比1.1的快，并且采用了不同算法，因此instance pooling这种在1.1适用的模式到1.3以后就变成了反模式。正因为不能忽视GC的开销，所以我们应该大量创建短命的对象，避免instance pooling，这样才能缩小GC的范围和难度。

MSDOS和Windows XP

和Tuxedo / weblogic就不是一个可以对比的概念。

开发xp中用到的绝大部分技术，在开发dos中是没有的，甚至是没考虑过的。

而Tuxedo / weblogic 其实是个相互竞争和相互促进的。
它们两象两兄弟。 使用到的解决问题的 方法论 和 技术有着很大相同。

因此instance pooling这种在1.1适用的模式到1.3以后就变成了反模式。

这要看 你的pool到底是怎么实现和用来做什么了。
可能在ejb中实体bean的这种pool模式确实不是个好的实现。
但你不能否认，如果精心设计过的pool/cache能带来很好的效果。
所以不能说：GC提高了，pool就一定成了反模式。

sigh，越说越离题万里。算了，我只想知道，那个被你优化的、内存操作耗用时间达到60%的Java应用，它究竟是干什么用的。能不能请正面回答？

我承认 从学术上来说 我不怎么懂 java 不怎么懂j2ee。

我做过一些企业的比较大的项目，用到过 Cics/Tuxedo 还有一些自主开发的中间件框架。
对编译原理和vm技术挺感兴趣，看过Rotor代码，实现过一个商业的编译器和解释器。
对于java我是从一年 说起来快两年前开始正式的使用。我看的理论的书籍并不是很多，大概也就一些设计模式的。
java确实是规范巨多，希望各位大 虾能多多指教啊。

本人说话可能比较不留面子，希望这个论坛的各位兄弟海涵。 呵呵

gigix， 我看过你的blog了， 你确实是个理论很丰富的哥们，这与你当过csdn编辑有这很大的联系，文笔挺好的。
我不是很善意说话，有些话可能有所得罪。不好意思，纯属对技术 而不对人。

哦 那个应用啊
是做应用级路由的
也算是 EAI 的一个方面吧。

谁说：GC提高了，pool就一定成了反模式？
你传话的时候怎么老是删掉几个词？

学习的时候关注底层过多，还能把握好整体的人比较少。

我熟悉很多这样的。

对于Java应用的性能优化，我赞同前面有位同志说的：第一是不要优化，第二还是不要优化。（这个“不要优化”是专指内存操作而言的，I/O和RPC当然是要尽量优化。）为什么说不要优化？第一是优雅架构和性能优化之间的矛盾，这个讨论过很多次了。但我看这还不是最关键的。关键是，你不能保证自己做的优化有效，这是虚拟机语言和C++之间最大的区别所在。做C++的程序，你知道自己每条语句是在干什么，所以优化肯定是有效的；但做虚拟机语言（就像Java、C#），虚拟机设计通常会参考程序员的常见习惯，所以如果你自己想当然地做些优化，写些不常见的代码，很可能反而被虚拟机弄得更慢，instance pooling就是这样的例子。所以我觉得，除非万不得已，除非有可靠的profile数据作为证据，否则不要对Java的内存操作做优化。

flyingbugs:
大家都很希望你详细说明一下你的优化过程
这里并不欺生，只不过比较较真而已
所以一定要看到真凭实据才罢休