getter/setter瞎折腾？来看看play!framework的domainModel吧

对啊，Play就是不好，看起来炫，以后苦日子很大的，又破坏鸟OO的根基，超级邪恶的。。

所以千万不要用Play啊，用标准JavaBean+SSH，别看现在加加班，等某年月日客户提个正中我意的需求时，稍微一改就能用了，真的是太方便了！用Play那帮傻蛋还得另外写个Set方法，比我要多写3行代码呢。。

为什么那么多人说到java就拿什么封装、继承、多态、面向对象说事。其他语言没有嘛？这些还算是java的特点吗？真正在做程序的时候你真的都利用了这些东西吗？
都是已经不是特点的特点了还总拿来说啥事啊。好的程序不在乎语言，讨论技术而已，搞那么大火药味有啥用。。。

JavaEye咋越来越像CSDN了。
当初就是因为吵架贴太多了，才离开CSDN，来到JavaEye的。
被兼并后的杯具。。。
哎，都是混口饭吃，何必争个你死我活的。

@LZ

我没有用过Play，但据你的描述上，Play不是没有getter、setter，而是框架帮助你完成了这些事情而已，它做这些事情实际上也达到了getter、setter存在的目的，同时也帮助你提高了开发效率。

所以个人认为你用这个例子来抨击getter、setter不恰当。

好吧。既然您这么说，那当我是标题党吧。

快要隐藏了。。。杯具。。。为啥要隐藏？争论？争论怕啥?在有事实依据，没有人身攻击的前提下争论不是好事情吗？各抒己见，百"家"争鸣啊。

哥们，您认为他鸡肋您大可绕道啊。。没必要下此毒手吧。

性能怎么样测过没有
除了get set 这种东西还有啥


java就按照java的路子写，搞成动态语言的路子为什么不用直接动态语言？
jvm上也有很多动态语言啊

这玩意看起来比grails还不堪

那是因为你这个题目没有争论的价值，好好看看Javaeye上那些精华帖说的是什么吧，当然，搞笑的除外。

非精华即隐藏？我这个贴的本意是推广play!framework的,想让更多的人了解play!framework,这有问题？