|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-17
Michael.Scofield 写道 这个IDE应该是基于ECLIPSE的Studio吧？ 应该不是，是放在web 中的东东对于同一种流程来说 可以无限的生产流程 由于客户一直认为学不会， 所以增加流程是由公司招的刚毕业的大学生去作的。。 如果VPN连不上就得让用户开远程web服务，用十分钟把流程画好 再关闭web服务 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
抛出异常的爱 写道 Michael.Scofield 写道 这个IDE应该是基于ECLIPSE的Studio吧？ 应该不是，是放在web 中的东东
对于同一种流程来说 可以无限的生产流程 由于客户一直认为学不会， 所以增加流程是由公司招的刚毕业的大学生去作的。。 如果VPN连不上就得让用户开远程web服务，用十分钟把流程画好 再关闭web服务 现在的问题是，在web是否有能力构建一个开发或者提供高度复杂配置的平台，能完成GUI的基本功能 楼上也不用臆断了，待lz简单介绍它们工具关键特性就会很清楚了，一个让LZ想立刻撞墙的开发框架,到底是一个提供简单业务配置能力的工具呢还是一个业务构建平台 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
zhuixinjian 写道 suyulin6688 写道 calmness 写道 这个系统现在已经基本完善，还有些小东西需要修改，面对这样一个系统，我真的怀疑那些所谓的应用框架还有用吗？程序员不再需要开发和维护代码，那么框架存在的价值也就值得怀疑了，做应用的程序员还有用武之地吗？唉，有点不敢接受现实。牢骚发完了，工作还是要做地，就发到这里了。 傻瓜相机和专业相机并存。 这个解释很好！ LZ说的这系统对于复杂的业务也能直接生成？对于多表呢？我最近也接触这样的工具，如果是单表维护，只需要修改页面就好，但是多表就存在问题。很想见识下你的系统，有试用版本没？ 我也正准备开始试用，按照项目组的说明，他们并没有写过以外的代码，我也很怀疑，可是事实上他们确实是这样做的，所以需要我试用以后才能够清楚，由于系统是公司内部产品，所以暂时是不可能公开的，我昨天也提过开源的问题，可惜老板不同意，没办法。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
hurricane1026 写道 Godlikeme 写道 注意，代码生成器不能生成业务逻辑，
工作流程如果设计的好，可以把业务逻辑部分分离出来，以插接的方式集成到业务流程中。全部抽离是不可能的，业务逻辑代码不可避免。 领域模型怎么办，DDD？那也需要设计、开发啊。。。 依我看这不是一个技术开发框架，而是一个可配置的产品罢了。 同感。应该是可配置产品。 其实怎么叫这并不重要，IDE也好，可配置也罢，重要的是是否能够满足我们的开发需求。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
类似 IBM的FileNet P8？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
calmness 写道 hurricane1026 写道 Godlikeme 写道 注意，代码生成器不能生成业务逻辑，
工作流程如果设计的好，可以把业务逻辑部分分离出来，以插接的方式集成到业务流程中。全部抽离是不可能的，业务逻辑代码不可避免。 领域模型怎么办，DDD？那也需要设计、开发啊。。。 依我看这不是一个技术开发框架，而是一个可配置的产品罢了。 同感。应该是可配置产品。 其实怎么叫这并不重要，IDE也好，可配置也罢，重要的是是否能够满足我们的开发需求。 怎么叫不重要，是什么很重要， 不可能是一个产品，叫开发框架。 反之亦然。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
Godlikeme 写道 calmness 写道 hurricane1026 写道 Godlikeme 写道 注意，代码生成器不能生成业务逻辑，
工作流程如果设计的好，可以把业务逻辑部分分离出来，以插接的方式集成到业务流程中。全部抽离是不可能的，业务逻辑代码不可避免。 领域模型怎么办，DDD？那也需要设计、开发啊。。。 依我看这不是一个技术开发框架，而是一个可配置的产品罢了。 同感。应该是可配置产品。 其实怎么叫这并不重要，IDE也好，可配置也罢，重要的是是否能够满足我们的开发需求。 怎么叫不重要，是什么很重要， 不可能是一个产品，叫开发框架。 反之亦然。 同意，一个工具的定位是非常重要的，也会直接体现在设计思想中，开发框架和产品配置有本质的差异。这我直觉LZ并未真正使用过你们的工具，而只是看了几个DEMO，其实DEMO和真实生产的差距是很大的 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
winterwolf 写道 Godlikeme 写道 注意，代码生成器不能生成业务逻辑，
工作流程如果设计的好，可以把业务逻辑部分分离出来，以插接的方式集成到业务流程中。全部抽离是不可能的，业务逻辑代码不可避免。 依我看这不是一个技术开发框架，而是一个可配置的产品了。 业务逻辑的代码3个经验丰富的人用1个月搞不定吗 ? 而且说不定人家还有其它什么工具 前面楼主有讲，全ui配置，不编码。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
JJYAO 写道 Godlikeme 写道 calmness 写道 hurricane1026 写道 Godlikeme 写道 注意，代码生成器不能生成业务逻辑，
工作流程如果设计的好，可以把业务逻辑部分分离出来，以插接的方式集成到业务流程中。全部抽离是不可能的，业务逻辑代码不可避免。 领域模型怎么办，DDD？那也需要设计、开发啊。。。 依我看这不是一个技术开发框架，而是一个可配置的产品罢了。 同感。应该是可配置产品。 其实怎么叫这并不重要，IDE也好，可配置也罢，重要的是是否能够满足我们的开发需求。 怎么叫不重要，是什么很重要， 不可能是一个产品，叫开发框架。 反之亦然。 同意，一个工具的定位是非常重要的，也会直接体现在设计思想中，开发框架和产品配置有本质的差异。这我直觉LZ并未真正使用过你们的工具，而只是看了几个DEMO，其实DEMO和真实生产的差距是很大的 着重点不同吧，我确实也是没使用过，所以我也一样有怀疑，这个要到具体使用的时候才能知道。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-17
I can't believe it.87200795
|
| 返回顶楼 | |
