|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-05-25
我门也有这样的东西,确实能快很多!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-27
普元生成的代码都是jsp，如果采用开源的框架到可以接受。
比如数据访问使用hibernate,页面开发使用tapestry,各层的耦合使用spring，集成工作流系统，这样对于一个小的系统足够用了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-28
这种系统对于特定的问题的解决非常的好。但是就像那个名言说的一样，“一种鱼越是适应一种环境，对于其他环境的适应性就越差”
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-28
wangdi 写道 xieke 写道 phoenixup 写道
普元的东西你用过？我告诉你我用过，看起来很美的东西，并不能实际用于开发，代码的质量，过于随意的系统黏度，让你开发的系统脆弱不堪，最后被彻底换掉！ 说话要负责任的，这里有普元的人，什么叫看起来很美的东西，并不能实际用于开发，代码的质量，过于随意的系统黏度，让你开发的系统脆弱不堪，最后被彻底换掉！ ？？ 请解释一下，难道华为，交行，电信他们用的都是脆弱不堪的系统？ 请问你接受过普元的培训吗？你真的了解普元eos的面向构件的开发吗？ 额，，但是我确定，普元的东西确实脆弱不堪。。 你说如果交行、电信不是脆弱不堪的系统，那，用一般框架开发出来的系统的健壮程度，起码高一个档次。。 更何况交行是个小银行，不算是四大银行之一。 交行的核心业务系统是用普元的么？？我不信，如果看发点边缘系统也算成功的话，那这些东西多了去了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-28
抛出异常的爱 写道 交行与电信的系统用上G的带宽，最好的服务器，牛X的拓扑，几千W的防火墙，对系统要求不高的用户组成。
没有维护过自动生成系统的ERP经验的人 就不要再说了。 作的时候是简单，改的时候。。。。。。 最好的服务器，牛X的拓扑，几千W的防火墙，对系统要求不高的用户组成。---- 这些东西我在银行里都没看过。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-05-29
什么框架这么好啊..
|
| 返回顶楼 | |
