精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-05-22
搂住说的 我也接触过,我用的是MAXIMO 不过和楼主他们用的大概不是一个东西
这个是做电厂,石油系统的资产管理的,一般不用编码,业务逻辑完全依靠WEB UI进行设置,不过需要设置好后,需要进行构建,这个东西的确方便,不过也有不少小问题,不过的确也可以提高开发效率。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-23
我以前的公司也有类试的东西,快速实现单表和多表的curd等,数据库主外键的查询等,但在实际项目运用当中还是有很多需求是没能实现需要写代码实现的。对重复性比较强的项目运用还是不错的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
额,,普元eos也许类似楼主说的东西,,,
但是,我是觉得这种IDE是有很大局限性的,业务一复杂或者和其他系统一集成,那代码,简直是惨不忍睹.效率低的要命... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
fins 写道 基于web的ide?
我更喜欢叫他 代码生成器 真正的ide,web怎么可能做出来呢 嗯,同意... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
phoenixup 写道 davexin 写道 搂主有点说的不太清晰亚,我想你说的有一部分是可以的,但是太绝对了,不写一句代码的工具是有,像普元的开发工具,不知道大家用过没有,可以完全不用写代码,可以自动生成所有的代码,不过要花很多的业务流程。
普元的东西你用过?我告诉你我用过,看起来很美的东西,并不能实际用于开发,代码的质量,过于随意的系统黏度,让你开发的系统脆弱不堪,最后被彻底换掉! 呵呵,我顶。。。 现在普元的东西没有被换掉,但是我已经疯掉了…… |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
Michael.Scofield 写道 phoenixup 写道 davexin 写道 搂主有点说的不太清晰亚,我想你说的有一部分是可以的,但是太绝对了,不写一句代码的工具是有,像普元的开发工具,不知道大家用过没有,可以完全不用写代码,可以自动生成所有的代码,不过要花很多的业务流程。
普元的东西你用过?我告诉你我用过,看起来很美的东西,并不能实际用于开发,代码的质量,过于随意的系统黏度,让你开发的系统脆弱不堪,最后被彻底换掉! 那倒不见得,至少我见过在银行,电信行业应用的项目很多,怎么用,用的好不好还是看人,没有什么工具可以替代人帮你做好一切的一切! 呵呵,你知道为什么会用么?? 告诉你吧,商业运作而已,并非说普元的东西有多好! 说透一点就是普元的销售和广告做的到位,和开发公司的关系搞的好,仅此而已。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
xieke 写道 phoenixup 写道
普元的东西你用过?我告诉你我用过,看起来很美的东西,并不能实际用于开发,代码的质量,过于随意的系统黏度,让你开发的系统脆弱不堪,最后被彻底换掉! 说话要负责任的,这里有普元的人,什么叫看起来很美的东西,并不能实际用于开发,代码的质量,过于随意的系统黏度,让你开发的系统脆弱不堪,最后被彻底换掉! ?? 请解释一下,难道华为,交行,电信他们用的都是脆弱不堪的系统? 请问你接受过普元的培训吗?你真的了解普元eos的面向构件的开发吗? 额,,但是我确定,普元的东西确实脆弱不堪。。 你说如果交行、电信不是脆弱不堪的系统,那,用一般框架开发出来的系统的健壮程度,起码高一个档次。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
交行与电信的系统用上G的带宽,最好的服务器,牛X的拓扑,几千W的防火墙,对系统要求不高的用户组成。
没有维护过自动生成系统的ERP经验的人 就不要再说了。 作的时候是简单,改的时候。。。。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
xieke 写道 phoenixup 写道
普元的东西你用过?我告诉你我用过,看起来很美的东西,并不能实际用于开发,代码的质量,过于随意的系统黏度,让你开发的系统脆弱不堪,最后被彻底换掉! 说话要负责任的,这里有普元的人,什么叫看起来很美的东西,并不能实际用于开发,代码的质量,过于随意的系统黏度,让你开发的系统脆弱不堪,最后被彻底换掉! ?? 请解释一下,难道华为,交行,电信他们用的都是脆弱不堪的系统? 请问你接受过普元的培训吗?你真的了解普元eos的面向构件的开发吗? 客户抱怨一下,就要对客户这种态度。。想用也不敢用了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-05-24
引用当前流行的一句话:在中国,只有想不到的,没有做不到的。(虽然有点不合适)
PS:这个都想不通,LZ可以撞墙了,找结实一点的墙,注意保安。 |
|
返回顶楼 | |