我看韩寒的《独唱团》

关于我本人，我建议大家不要评价。不过把我十年的底子挖出来也不难，但这样很无聊。

我说一下个人的事情，所以请大家不要再人肉：
1、我是04年开始上JavaEye，潜水两年后才注册

2、我在JavaEye带给我第一颗钻的文章，全部为纯技术类，如Java虚拟机内幕等，不知道为什么都撞墙了。相对于其它技术大牛，我认为自己在技术上并没有多达建树，不过悟性和热情还行。

3、我思考的时间 >> 纸媒阅读 >> 网络阅读，所以我GRreader上共享的文章仅仅是不经意间的行为。

4、我佩服的人以及我想做的人：正直、诚实、有独立人格。

5、我对人性的理解：最凶残的人，背后也有善良的一面，我们应该去试图了解他为什么这么残忍。所以，在我眼里没有坏人。我活到31岁，也没有感觉被人欺骗过。


很多人看不懂我的立场，其实，我只是觉得，任何对假恶丑的批判，目标都是希望得到那份真善美。我们的社会需要的是一种公平、透明的规则，而这种规则，无法通过批判来建立。批判是应该有的，但如果像《中国企业家》杂志网站那样，一个月的焦点全部是批判唐骏，就很无聊了。

有人问我，文化是什么？我只深刻体会到，企业的文化就是企业的精神、企业的情商。广义的文化我不太懂，只是我觉得，文人对文化的价值，就是调动人的某种情绪，唤起某种意识，仅此而已。不过，火花的作用很重要很关键。

Here is an enormous, an incalculable force ...

这是一股巨大的、难以预测的力量......

let loose suddenly upon mankind;

突然降临在人世间；

exercising all sorts of influences, social, moral, and political;

产生了各种各样的影响，社会的、道德的、政治的；

precipitating upon us novel problems which demand immediate solutions;

引发了许许多多急需解决的崭新问题；

banishing the old, before the new is half matured to replace it;

废除了旧事物，但是新事物却还不够成熟，无法完全取而代之；

bringing the nations into close contact before yet the antipathies of race have begun to be eradicated;

在种族对立还未开始消除前，就使全国各个族群发生了密切的交往；

giving us a history full of changing fortunes and rich in dramatic period.

它给我们带来了一个充满变幻莫测的命运和戏剧性插曲的历史时代。

Yet, with the curious hardness of a material age,

然而，在这个出奇冷酷的物质时代，

we rarely regard this new power otherwise than as a money-getting and time-saving machine...

我们只把这种新兴力量当作赚钱和节省时间的工具，

not many of those ... who fondly believe they control it, ever stop to think of it as ... the most tremendous and far-reaching engine of social change which has ever either blessed or cursed mankind. ...

那些自以为控制了这种力量的人，很少会停下来想一想，这股力量是最强大和最深远的社会变革引擎，既能给人类带来幸福，也能带来灾祸。......

Perhaps if the existing community would take now and then the trouble to pass in review the changes it has already witnessed,

如果现在的社会，愿意时不时地费神回顾一下它所经历的变化，

it would be less astounded at the revolutions which continually do and continually must flash before it;

它可能就不会那么震惊于那些持续不断发生、并且必然在它面前不断闪现的革命。

perhaps also it might with more grace accept the inevitable,

它可能也会更通情达理地接受这不可避免的命运，

and cease from the use-less attempts at making a wholly new world conform itself to the rules and theories of a bygone civilization.

而不再徒劳地尝试，建构一个由陈规旧习主宰的全新世界，将自己禁锢在其中。

（摘自Charles Adams《The Railway System》）

-- 我们的社会需要的是一种公平、透明的规则，而这种规则，无法通过批判来建立。

从这句话可以看出，楼主不知道、或者说不认同这条从人类历史中总结出来的利益博弈的常识：
任何权利都是努力争取来的，不可能是白给的。

韩寒显然知道这条常识，我也知道。他有勇气争取，我没有。我只敢搭顺风车。我敬佩他。在有人想拖他后腿、或者泼脏水的时候，我会尽一点绵薄的支持。

1、这句话后面还有一句：批判是应该有的，但如果像《中国企业家》杂志网站那样，一个月的焦点全部是批判唐骏，就很无聊了。

2、我原帖最后一句：不过，对于一个文人，如果能够唤起人们对公平和正义的向往，已经难能可贵。

我是肯定韩寒的，只是没有颂扬。
另外，我从另外一个角度来看韩寒，是否会让你对韩寒现象有更深刻的认识？善意的批评，比起义无反顾的拥护，也许，是一种更有力的支持。

我同意你后面的观点，我和我的一些朋友，在twitter上已经不follow政治推，不是我们不关心，而是我们已经找到了某一方面的价值观，需要静下心来思考，避免陷入个人崇拜，避免陷入愤怒或者仇恨，但是你接下来只是建议大家明哲保身或者单相思，认为“不单相思，怎能上天堂”。

我真的不建议明哲保身，我的意思是适度的沉默，或是用行动去反抗。
我以前也觉得自己很弱小，后来，我发现，那些有影响力的人，也是从弱小一步步走出来的。
当你开始平视或俯视一位你认为的强者时，你心里的那种潜能，便开始激发出来了。

这本杂志吐露的，更多是一些文学青年对这个社会的悲愤和无奈，字里行间，散发着一种阴和俗，而不是《读者》的阳和雅。文学，也算是一种艺术，但韩寒的艺术，似乎带给人更多是沉闷和压抑

《一如玫红色的蔷薇之于夏日》 书吧、女主角及一位画家，唯美中淡淡的忧伤，唯一一篇可以让人呼口气的文章

哦。。。。你现在说的这段话还像那么回事，感觉你现在的想法已经和最初完全不同了。

让我们回顾一下



一个经历过悲愤，并且境界已经越过悲愤的人，看到这些文章，不应该是这种感受，，除非，他从来就没愤怒过。

或许我们每个人，在经历了岁月的洗礼后，会变的越来越成熟，看到黑暗不再感到愤怒，而是积极的改变自己，爱自己周围的人，改变周围的人。

但毫无疑问，如果你从来没愤怒过，那你心中就从来没出现过正义，那么后面的成熟就不再是成熟，而是麻木与冷血。