代码难道不是这么写的？

无论如何也扯不到堆内存上面去啊 要扯也只能扯到栈内存去 但是栈内存是在超出函数体时就释放了  看来。。。如果这考官不是个傻x，就是想考考你是不是真正明白

发帖还要做测试题？ 我写了测试程序，反编译看了下。评审官的观点是错误的。 详见http://alhawk.iteye.com/admin/blogs/723494

楼主太低调了
面对这种评审官
那就需要问个明白
改的理由是什么.
把测试的数据拿出来.

说一个有点跑题的问题.
你们开这么一个评审会 花费的时间
不计算会议室里的电费水费.
单单地计算 会议室里的人员小时工资 * 会议时间
看看你们浪费了多少钱
把这些钱 转换成物理内存 放到机子上 再跑一下 看能提高多少

这帮傻_X 还当评审官呢.

下一次楼主可事先做好准备,
多准备一些奇怪的代码 故意设套
看似有问题 让他们评
之后当着他们面, 把你的证据,数据拿出来给他们看
羞辱他们几次
保证之后他们会服服贴贴的

完全胡扯。
什么叫编码规范，LZ的编码怎么不规范了。
每循环一次，在栈里创建一个变量a，指向一个对象，一次循环结束，变量a消失。进入下一次循环，引用的对象还在方法区和堆里等待垃圾回收器收集。第二次重复第一次的，对象还会在堆或方法区里。
根本不存在重复创建a的说法。
创建在外面有什么用，哪里还用到了？
我就fu**了。

new 新的对象没错，毕竟每个对象都是不一样的，可能他指的是那个计算长度的函数吧，每次循环都得重新计算一次

而且确实不存在在循环里创建对象，数组中的对象是早创建好放进来的，可能是对象可能是常量。

帖子让我想起了鲁迅笔下的孔乙己，评审官水平不够啊！！

结论如下，大家不用争论了，不懂java的不要乱说。

1.将变量声明在for循环外声明，扩大的变量的有效范围，从java gc上讲，反而不利于内存释放
2.变量引用数组元素，不会新建对象，不会耗内存空间
3.length是数组属性，直接引用，不需要计算，不需要再声明新变量。凡是说这个有问题的，应该是跟List.size()搞混了，List的size方法是要每次计算的。

最终，楼主的写法是最优的。严重BS考官ing

list.size()也不需要重新计算的，至少从ArrayList和LinkedList的实现来说，都是作为一个属性存在。

这个应该是正解了

应该是跟LinkedList的get()搞混了。get每次都是从链的开始位置开始遍历。不知道如果get的i大于size的一半会不会从后面往前面遍历。