论坛首页 海阔天空论坛

自由意志杂谈

浏览 21419 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2010-07-12  
weiqingfei 写道
coolspeed 写道
weiqingfei没有落入“被决定”的萧索和消沉中。无疑,他是彪悍的。


看来你也没有理解我那个帖子的意思。
如果一个人没理解,可以看成是那个人智商有限,或者懒得去理解。
如果很多人都没理解,我不能不检讨我的表达能力。

[彪悍的自我]也是被决定的。你是这个意思吗?
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
首先你要定义什么是自我,人只不过是一团物质。所谓有机无极都是从比较高的层面来讲的,别说从基本粒子层面了,即使从质子电子层面,你就找不出人和一块石头的组成有什么不同。

首先我不承认所谓独立于物质的所谓"自由意识"的存在,我不同于你,只不过我们的组合方式不同而已,而这个组合方式是由各自和外界的交互而形成。

所谓"失去自我",只是一种说法,当你和别人交互的时候必然会受到外界影响,这也就是外界对你的作用力。使的你这时的物质运行偏离原来的方向,而我告诉你不要失去自我,对于你来说我就是外界,我在给你施加作用力。

当然你对于那种施加在你身上的作用力会有所反馈,也取决于你的那个长期受到外界影响而到现在所形成的自身。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
weiqingfei 写道
首先你要定义什么是自我,人只不过是一团物质。所谓有机无极都是从比较高的层面来讲的,别说从基本粒子层面了,即使从质子电子层面,你就找不出人和一块石头的组成有什么不同。

首先我不承认所谓独立于物质的所谓"自由意识"的存在,我不同于你,只不过我们的组合方式不同而已,而这个组合方式是由各自和外界的交互而形成。

所谓"失去自我",只是一种说法,当你和别人交互的时候必然会受到外界影响,这也就是外界对你的作用力。使的你这时的物质运行偏离原来的方向,而我告诉你不要失去自我,对于你来说我就是外界,我在给你施加作用力。

当然你对于那种施加在你身上的作用力会有所反馈,也取决于你的那个长期受到外界影响而到现在所形成的自身。

首先,在你被隐藏的那个帖子中我就说了,我认为人是一堆机器,我相信强AI必可实现。
然后我怀疑你没有看完顶楼帖。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
提到自由意志,联想到群体意志。

传说中,心意拳高手打拳的时候,浑身会蓄满杀气,如果不释放出去,就会伤到自身。箭在弦上,不得不发。因此得了个“心意毒”的美名。
在一些武侠小说中,有些剑客也有同样的讲究。剑一出鞘,不见血不还。
骑虎难下。骑上了老虎之后,确实如虎添翼,如日中天,但是,骑手同时也受到了老虎的控制。这头老虎就是群体意志。
有这样一个故事。一个人一开始的时候,只是想为某件事主持正义,于是号召乡里,一呼百应,在群体的力量下,正义终于得到伸张。
伸张正义之后,这个领头人就陷入了困惑。他主持正义的目标已经达成,暂时他也没有新的目标,按理来说,聚集起来的群众就应该解散了。但是,不行。群众已经尝到了群体力量的甜头,他们意犹未尽,他们还想体验更多。
电影《英雄》里面最后的镜头,一群士兵冲进来,对秦王大吼大叫:“大王,杀不杀?大王,傻不傻?”
在这个故事里面,情节略有不同。领头人没有杀不杀的自由,他只有选择杀谁的自由。
“大王!下一个该杀谁了?”群情激昂。
我们可以想象一头巨大的怪兽,爪牙锋利,呼哧喘气,四蹄蹬踏,摩拳擦掌,绷住了劲儿要杀什么人。领头人就是这头怪兽的脑袋,他指向谁,那一群人就会冲向谁。鸣镝所向,格杀勿论。杀气已经蓄成,比如释放到某个倒霉鬼的头上。
那么,谁会是这个倒霉鬼呢?一般来说,逮着谁就是谁。
有谋士就不一样了。通常来说,会有一个道貌岸然的文士出现,手里摇着一把某种家禽的羽毛做成的扇子,给领头人提出建议:大王,西出函谷关,占据关中,再东出…南下…北上…如此,天下可定矣。
这样,群体意志就有了发泄的系列目标。

声明,我是来歪楼的,不是来玩还原主义的,因为我偏好涌现的概念。还原论请绕行。下面是还原主义和涌现的表现特征。
现代还原主义的基本信条是:用物理、化学作用和自然选择足以解释一切生命现象。
突现(涌现,emergence)。认为整体大于各组分的总和,当各组分被有机地组合在一起时,整体表现出新的性质。
还原主义和整体主义的根本分歧,就表现在对突现的理解。根据迈尔的总结,整体主义认为“解释性还原主义不完善,因为在等级系统中,复杂性较高的层次将突现出新的、事前不能预测的特征。因此,复杂系统必须在每一个层次研究,因为每一个层次都有着较低层次所不具有的性质。”(Mayr1982, p.64)“在一个有结构的系统中,整合程度更高的层次突现出新的性质,而且无法从根据低层次组分的知识加以预测。”(Mayr 1997, p.19)
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
coolspeed 写道
weiqingfei 写道
首先你要定义什么是自我,人只不过是一团物质。所谓有机无极都是从比较高的层面来讲的,别说从基本粒子层面了,即使从质子电子层面,你就找不出人和一块石头的组成有什么不同。

首先我不承认所谓独立于物质的所谓"自由意识"的存在,我不同于你,只不过我们的组合方式不同而已,而这个组合方式是由各自和外界的交互而形成。

所谓"失去自我",只是一种说法,当你和别人交互的时候必然会受到外界影响,这也就是外界对你的作用力。使的你这时的物质运行偏离原来的方向,而我告诉你不要失去自我,对于你来说我就是外界,我在给你施加作用力。

当然你对于那种施加在你身上的作用力会有所反馈,也取决于你的那个长期受到外界影响而到现在所形成的自身。

首先,在你被隐藏的那个帖子中我就说了,我认为人是一堆机器,我相信强AI必可实现。
然后我怀疑你没有看完顶楼帖。。。


强AI可以实现,指得是对于已经形成了的个体的人进行复制或者仿造,没有说明普通个体是如何形成的。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
weiqingfei 写道
coolspeed 写道
weiqingfei 写道
首先你要定义什么是自我,人只不过是一团物质。所谓有机无极都是从比较高的层面来讲的,别说从基本粒子层面了,即使从质子电子层面,你就找不出人和一块石头的组成有什么不同。

首先我不承认所谓独立于物质的所谓"自由意识"的存在,我不同于你,只不过我们的组合方式不同而已,而这个组合方式是由各自和外界的交互而形成。

所谓"失去自我",只是一种说法,当你和别人交互的时候必然会受到外界影响,这也就是外界对你的作用力。使的你这时的物质运行偏离原来的方向,而我告诉你不要失去自我,对于你来说我就是外界,我在给你施加作用力。

当然你对于那种施加在你身上的作用力会有所反馈,也取决于你的那个长期受到外界影响而到现在所形成的自身。

首先,在你被隐藏的那个帖子中我就说了,我认为人是一堆机器,我相信强AI必可实现。
然后我怀疑你没有看完顶楼帖。。。


强AI可以实现,指得是对于已经形成了的个体的人进行复制或者仿造,没有说明普通个体是如何形成的。

我怎么觉得说明了呢。至少是去神化,去玄化,物质化。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
nereusposeidon 写道
提到自由意志,联想到群体意志。

传说中,心意拳高手打拳的时候,浑身会蓄满杀气,如果不释放出去,就会伤到自身。箭在弦上,不得不发。因此得了个“心意毒”的美名。
在一些武侠小说中,有些剑客也有同样的讲究。剑一出鞘,不见血不还。
骑虎难下。骑上了老虎之后,确实如虎添翼,如日中天,但是,骑手同时也受到了老虎的控制。这头老虎就是群体意志。
有这样一个故事。一个人一开始的时候,只是想为某件事主持正义,于是号召乡里,一呼百应,在群体的力量下,正义终于得到伸张。
伸张正义之后,这个领头人就陷入了困惑。他主持正义的目标已经达成,暂时他也没有新的目标,按理来说,聚集起来的群众就应该解散了。但是,不行。群众已经尝到了群体力量的甜头,他们意犹未尽,他们还想体验更多。
电影《英雄》里面最后的镜头,一群士兵冲进来,对秦王大吼大叫:“大王,杀不杀?大王,傻不傻?”
在这个故事里面,情节略有不同。领头人没有杀不杀的自由,他只有选择杀谁的自由。
“大王!下一个该杀谁了?”群情激昂。
我们可以想象一头巨大的怪兽,爪牙锋利,呼哧喘气,四蹄蹬踏,摩拳擦掌,绷住了劲儿要杀什么人。领头人就是这头怪兽的脑袋,他指向谁,那一群人就会冲向谁。鸣镝所向,格杀勿论。杀气已经蓄成,比如释放到某个倒霉鬼的头上。
那么,谁会是这个倒霉鬼呢?一般来说,逮着谁就是谁。
有谋士就不一样了。通常来说,会有一个道貌岸然的文士出现,手里摇着一把某种家禽的羽毛做成的扇子,给领头人提出建议:大王,西出函谷关,占据关中,再东出…南下…北上…如此,天下可定矣。
这样,群体意志就有了发泄的系列目标。

声明,我是来歪楼的,不是来玩还原主义的,因为我偏好涌现的概念。还原论请绕行。下面是还原主义和涌现的表现特征。
现代还原主义的基本信条是:用物理、化学作用和自然选择足以解释一切生命现象。
突现(涌现,emergence)。认为整体大于各组分的总和,当各组分被有机地组合在一起时,整体表现出新的性质。
还原主义和整体主义的根本分歧,就表现在对突现的理解。根据迈尔的总结,整体主义认为“解释性还原主义不完善,因为在等级系统中,复杂性较高的层次将突现出新的、事前不能预测的特征。因此,复杂系统必须在每一个层次研究,因为每一个层次都有着较低层次所不具有的性质。”(Mayr1982, p.64)“在一个有结构的系统中,整合程度更高的层次突现出新的性质,而且无法从根据低层次组分的知识加以预测。”(Mayr 1997, p.19)


你的歪楼常伴随大量的字。但是我喜欢。
蚂蚁社会、蜜蜂社会、类人猿社会如是,人类又怎么避免。
再比如互联网再发展下去各种云大量涌现然后诞生viki。。。。。。。。。。。。
其实人的意识,何尝不是被这样组织起来的?(想想而已不深究)

各种思潮,如果按唯物史观来讲,也是客观体。
当意识是物质构成,物质本身也就有意志了。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
nereusposeidon 写道

量变引起质变。大量的简单基本单元组合起来,单元之间存在着相互作用,到达一个核爆炸临界点后,轰的一声,豁然开朗,盘古开天辟地,混沌无序中涌现出秩序。


貌似张无忌的九阳神功就是这么练成的。。

关于自我意识,我感觉事实好象没大家想的那么复杂,因为,大脑不是单独的大脑,人的大脑是与肢体相连的,大脑本身没有利益,利益是肢体的利益,是一个人的利益(首先我认为生命体是追逐利益的,这是前提),这样当然会产生自我意识。大脑的绝大部分意识由肢体的神经提供,人想吃的更好,过的更好,还想找个漂亮的MM,这统统都会产生自我意识,并且还包括了社会意识,希望被尊重,有名等等
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-12  
世界从无生命的物质堆里孕育出生命,新陈代谢,生生不息。
再从无意识的生命中孕育出意识。

物种难以理解时人们认为神授,后才发现不过是进化出来的。

我怎么觉得跟帖的人没有人认同顶楼帖的[“自我意识”如何可能是错觉]才是亮点。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-13   最后修改:2010-07-13
错觉,是一个很容易引入诡辩怪圈的话题。

以超脱的角度来看(超出人类范畴),人类所有的知觉都是错觉。
外界的信息如此繁杂,人类能够感受的却只是极为微小的一部分,可能不到千万分之一。
人的眼睛能够感知的光谱有限,只能看见可见光(这是废话,人眼可见的光就叫做可见光,可见,立场问题十分重要,一定要时刻把自己摆在人类的位置上),看不见紫外线,也看看不见红外线。
人的耳朵也是一样,听不到次声波,也听不到超声波。(次声波和超声波这两个名词的由来,也是以人类听力范围为标准的)
至于其他复杂的感觉,比如,振动,电磁波,生物场,人类的感觉更是微乎其微。
每种生物都有自己感兴趣(interest,利益攸关)的知觉范围。
昆虫复眼中观察到的世界,与人类完全不同,那完全是一块块斑斓的色块。但对昆虫来说,那就足够了。人眼的世界对它们来说,反而大而无用。
人类的知觉范围及其有限。而且,即使这些有限的知觉信息,也经过了加工和歪曲。人类有一种完形心理,能够自动捕捉并关联知觉中的信息点,构成一个有意义(对人类有意义)的完整信息段。其中,人脸识别是最强大、最神秘的一块领域。完形心理学(格式塔心理学)中有大量针对人类视觉和听觉的完形实验。
人类并不是一种完美的物种。只不过恰逢其会,凑合适合了当前的环境。
仅从知觉的角度来看,人类已经错得离谱。错错错,都是错。
所以,讨论错觉之前,我们一定不能超脱,要摆正自己的位置,要承认自己还是一个人类,要承认人类目前的知觉,大部分都不是错觉,而是正觉。因为,至少大部分人类都能够分享同样的知觉。从超脱的角度来看,人类的所有知觉都是主观错觉。从人类的角度来看,人类的大部分知觉都是客观正觉。

至于内心体验,那就更复杂了,涉及到头脑的再加工和处理。个性更加明显,共性退居二线。更加难于区分正觉和错句。很难说谁对谁错。嗯,这就看谁有权威了。

自我意识的产生,更是不能脱离人类自身的立场。“意识”这个词,是人类的语言。这个词代表人类对某种更高级更深层存在的描述。从这个角度上来说,意识是否存在,很大程度上是一种名学之争,名词之争。意识是否存在,完全基于人们对这个词的定义和解释。就看谁的说法更加权威了。





0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics