|
锁定老帖子 主题：不明白有些人的看法是什么
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2010-06-01
slaser 写道 某些项目使用这样的框架可能是最佳选择，不是每个项目都需要分层的。不要什么都一棍子打死。
原帖阐述的问题不完全是一个分层问题。你的观点是对的，所以我一开始就说这样的框架，自己觉得好，就多用用，拿出来讨论是没什么必要的。因为它本身的观点是错误的，这个你同意？ 至于那些还没有找到原帖问题，期望看到讨论的所谓五钻会员，应该好好检讨一下自己的水平。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-01
最后修改：2010-06-01
downpour 写道 slaser 写道 某些项目使用这样的框架可能是最佳选择，不是每个项目都需要分层的。不要什么都一棍子打死。
原帖阐述的问题不完全是一个分层问题。你的观点是对的，所以我一开始就说这样的框架，自己觉得好，就多用用，拿出来讨论是没什么必要的。因为它本身的观点是错误的，这个你同意？ 至于那些还没有找到原帖问题，期望看到讨论的所谓五钻会员，应该好好检讨一下自己的水平。 我不怕我水平低 我怕为了面子 我不懂还不敢问..... 给个连接 或者指出问题所在 让我有个提高的机会. 引用其它页的一个帖子..... 无心徘徊 写道 抛出异常的爱 写道 realreal2000 写道 aws 写道 初哥和初哥结对没有任何意义 初哥和资深结对是拖累 资深和资深结对是浪费 初哥就应该去死 打倒一万遍 再踩上一脚 让丫永生永世作初哥. 你怎么就没去死呢，。。你曾经也是初哥 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-01
最后修改：2010-06-01
隐藏有隐藏的道理。 没啥可说的，有些东西确实没必要讨论的。
我看到那个帖子，只有两个可能：1） 忽略 2）隐藏。 前者概率居多，因为连投隐藏都懒的投了。 既然那个帖子没法再投隐藏，就把隐藏给这个帖子吧。 希望LZ理解，那个帖子我认为水平确实很差。 
不过这里确实不大好，人家确实是经过思考得出的思路，我们一棒子打死人家还不给出解析，确实不好啊。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-01
downpour 写道 抛出异常的爱 写道 downpour 写道 隐藏不是我投的，不过如果有机会，我也会投一票隐藏。
真理本来就很明，不需要辩。像这样低质量的帖子就不应该存在于论坛。如果连非常基本的原则都搞不清楚，有什么好多讨论的？先回去看书把概念搞清楚再来讨论。 论坛就不应该存在..... 大多数问题都只需要看看书就可以了 如果书上没有还可以给写框架的人写邮件. 问问他怎么想的. PS:原则是生下来就刻在脑子中的某个bios中的么? 你的逻辑真是混乱到了极致了。论坛存在的意义是讨论有价值的哲学问题，而不是讨论这种毫无价值，被讨论过无数次的错误观点。 什么是Javaeye的原则？不是鼓励某些人发错误观点来误导视听，更加不是鼓励某些人通过大量发帖来获取钻石。Javaeye需要更多有质量的帖子和前瞻性的观点。 je有什么 有价值的哲学问题？？？莫非是 t1发的那些？？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-01
downpour 写道 抛出异常的爱 写道 downpour 写道 隐藏不是我投的，不过如果有机会，我也会投一票隐藏。
真理本来就很明，不需要辩。像这样低质量的帖子就不应该存在于论坛。如果连非常基本的原则都搞不清楚，有什么好多讨论的？先回去看书把概念搞清楚再来讨论。 论坛就不应该存在..... 大多数问题都只需要看看书就可以了 如果书上没有还可以给写框架的人写邮件. 问问他怎么想的. PS:原则是生下来就刻在脑子中的某个bios中的么? 你的逻辑真是混乱到了极致了。论坛存在的意义是讨论有价值的哲学问题，而不是讨论这种毫无价值，被讨论过无数次的错误观点。 什么是Javaeye的原则？不是鼓励某些人发错误观点来误导视听，更加不是鼓励某些人通过大量发帖来获取钻石。Javaeye需要更多有质量的帖子和前瞻性的观点。 论坛讨论哲学？  本人不懂
论坛本来就是互相学习 学长补缺的地方， 别人把自己的观点发表了出来，如果是错的， 那么作为前辈应该给予指点，多多指导。 发帖人肯定会悉心接收的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-01
最后修改：2010-06-01
唉，有意思 大神又开始出来忽悠了，懒得点名了。
其实这个帖子的观点是非常棒，适用于多租户/前台定制化开发比较明显的场景， 这个更多的是 guzz的理念 http://code.google.com/p/guzz/wiki/TutorialDynamicSQLService 而且楼主也说了“我们开发与使用了下，都挺好用的”，这完全是一种成功经验的分享， 楼主和老抛不要被所谓的“大师”所迷惑，你跟小人争论，一上来你就输了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-01
最后修改：2010-06-01
firebody 写道 隐藏有隐藏的道理。 没啥可说的，有些东西确实没必要讨论的。
我看到那个帖子，只有两个可能：1） 忽略 2）隐藏。 前者概率居多，因为连投隐藏都懒的投了。 既然那个帖子没法再投隐藏，就把隐藏给这个帖子吧。 希望LZ理解，那个帖子我认为水平确实很差。
不过这里确实不大好，人家确实是经过思考得出的思路，我们一棒子打死人家还不给出解析，确实不好啊。 冲你这伟大的逻辑，我给你投个隐藏，尽管我只有2票，谢谢
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
最后修改：2010-06-02
我艹，真膈应啊
得 那篇文章 是发在java版面的，如果有人真觉得那文章 水平底下，投个新手就完了 投毛个隐藏啊。 我就服了这帮子人了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
firebody 写道 隐藏有隐藏的道理。 没啥可说的，有些东西确实没必要讨论的。
我看到那个帖子，只有两个可能：1） 忽略 2）隐藏。 前者概率居多，因为连投隐藏都懒的投了。 既然那个帖子没法再投隐藏，就把隐藏给这个帖子吧。 希望LZ理解，那个帖子我认为水平确实很差。
不过这里确实不大好，人家确实是经过思考得出的思路，我们一棒子打死人家还不给出解析，确实不好啊。 你为啥把 新手 这个选项直接忽略了？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-06-02
其实人的成长（经验和思路）是一个过程的，大概在6年前我也开发了类似的系统，该系统或者是操作方式有很大的局限性或缺点，因为现实的很多稍为大点的项目根本不可能用这样，但对于一些小型的查询数据（复杂的SQL或存储过程可能过多的写在数据库）的应用还是可以用一用的。
|
| 返回顶楼 | |
